17. fejezet
17. fejezet NS Leskov 1831-1895 (LA Kapitanova)
Úgy történt, hogy Nikolai Semenovich Leskov volt hivatott, hogy egy magányos csillag az ég az orosz irodalom a második felében a XIX. Kedvelt, vadásztak, meg nem értett, és nem számolt sovremenni- CIDA, ő már hosszú, nehéz, időnként gyötrelmes életét és irodalmi pályafutását. Egyedi, külön minden önálló művész nem volt szükség az idejét. Azonban a fény Leskov csillag elérte a huszadik század, és teljes mértékben öntjük a próza az idő. Azok közül, akik megtapasztalták, F. Sologub, A. Remizov, Zamyatin, Boris Zajcev, Babel, I. Shmelev. És reagált az új irodalom, amely nem fogadja el a mai korban a Leskov.
Leskov elsősorban lenyűgözte bizarr nyelv alatt az író életét tartották követelőző. Nem kevésbé látványos és kapcsolódó Gogol Leskov erkölcsi maximalizmus megnyilvánuló eredetiség nézi Oroszország, történelmi sorsát, az író képes beszélni a keserű igazságot az orosz ember és ugyanakkor könyörtelenül hinni benne, hogy él a remény megtalálni őket a helyes útra, megszentelt csak szelídség szeszes és a szív tisztasága. Bármely kérdésben Leskov elsősorban aggódik az erkölcsi oldala. Ezért már nem hittek a „jó emberek” helyett „jó rend”.
Leskov része volt az irodalomban minden mozgást, áramok. És itt jön a „kegyetlen viszály mai társadalomban.” Leskov nem fogadja el sem a jobb, sem a bal, illetve a volt velük, hogy továbbra is marad, amíg a végén valaki: nem populista, nem egy szlavofil, nem egy nyugati, sem a konzervatív, nem forradalmi. Bevallotta csak az, hogy az volt, hogy továbbra is a jövőben - az igazságos Oroszország. És még egyszer kiesett a korának, elviselhetetlenül magányos, Leskov folytatta komolyan, oderzhimr kövesse a hitüket, tartsa meg.
A híres portré Szerov Leskov ábrázolja egy öreg, csontsovány emberi betegség. Azonban ebben a portré kép továbbra is él a rettenthetetlen szelleme Leskov, legalábbis az én szememben, tele fájdalommal, még csíp ellenségeit.
Meghalt egyeztetett, nem egyszerűen a maga saját hibáit, és nem hisz a memóriában az utókor. De ahogy az idő megmutatta, Leskov rossz ez utóbbihoz képest. Ami Leskov hibákat, azok, sőt, nagyrészt megjósolta a zord sorsa az író, aki továbbra is néznek ránk egy portré Szerov végtelen szenvedés és az epe a szemében.
„Time tesz minket írók. "
„Elkötelezett dráma a szerelem” ( „Kisvárosi Lady Macbeth”)
„Life” nagyolvasztó Platonovna
Miután „Sehol.” "Soboryane"
„Nőttem fel az emberek. „Leskov MAN
„BEZZABOTLIVYE About Me"
A Leskov műveiben gyakran döntő fontosságú az elbeszélő alakja, a résztvevő vagy a tanú a kérdéses események. Így volt ez a "The Sealed Angel", "üstök Artist". Mesélő Leskov vagy válik a főhős vagy másodlagos jellegű. A lényeg - ez az ember kell, hogy legyen az eredeti, felruházva egy különleges elképzelés az események mondta immáron egy sajátos módja a beszéd. A választás a narrátor is nagyon fontos, hogy ez adja a színt a tartalom alapján. És akkor Leskov sohasem téved. Ő volt a múltban mester mese - egyfajta mesemondás, amelyet az jellemez, a létesítménynek a beszélt nyelv az elbeszélő.
Kiváló módon Leskov nem egy felfedezés. Mindazonáltal, ellentétben a Pushkina, Gogol, Dahl, Veltman, Dosztojevszkij használatával visszajelző epizodno, Leskovsky próza szinte teljesen elmerül a légkörben narráció (skazyvaniya).
Leskov a "LACE BESZÉD" (M. Gorkij)
„Írók a valós kemény” (I. SEVERYANIN)
"Leskovsky ember" Pravednichestvo, igazságos hős-elbeszélő történet.
Kérdések és feladatok
1. Mik a tények életrajzát író Leskov vezetett a sorsa?
2. Miért Shkotta szolgáltatás lehet az úgynevezett „egyetemi élet” Leskov?
3. Készítsen (további életrajzi anyag) üzenet jelenik meg a témát: „Kijevben a sorsa Leskov.”
4. Ismertesse a körülmények „Tűz katasztrófa” (L. Anninsky) és annak szerepe a sorsa Leskov.
5. Az Ön véleménye a regény „Nowhere” joggal nevezik a „polemikus” vagy antinihilist? Melyik definíció Mit sovány több és miért? Magyarázza a jelentését a cím az új.
6. Mi mögött van az „Leskov személy”, „hős-igaz”? Mint azt a munkát, Leskov?
7. Miért a hősei Leskov gyakran „lenyűgöző és még hihetetlen” emberek? Mi teszi őket? Mutasd meg a példa „nem halálos Golovan”, „Odnodum” és „Lefty”.
8. Mi a jelenség a csillogás Flyagina?
9. Ismertesse a késő munkái Leskov annak fő megnyilvánulási: a hangulat, az író, irodalmi és szellemi kapcsolatokat, problémák, stb működik.
10. A munka egyes írók a XX században. fordul elő Leskovsky hagyomány? Készítsünk egy üzenetet „Leskov és Zamyatin.”