Vajon az a személy, halhatatlanság - A tudomány csodái - hírek
- Halhatatlanság - ez jó. De az emberek félnek az öregedési folyamatot. Miért él örökké, ha miután 60-70 év múlva már - a régi romokat, és mögöttük egy örökkévalóság.
- Először is, meg kell értenünk, hogy mit beszélsz a halhatatlanságot. Mit ad nekünk a vallás, beleértve a kereszténységet, ez nem jelenti azt, hogy te, mint egy régi roncs lesz örökké létezni a halál után. A lélek halhatatlan, és az öregedés - erre utal a húst. Ezen túlmenően, a halhatatlanság lelkek jár átalakulás fordul elő, hogy a posztumusz világon.
De ha beszélünk modern fogalmak „halhatatlanság”, azaz mindenekelőtt a különböző technológiák és az életszínvonal, ami lehetővé teszi, hogy elkezd élni, amíg csak lehetséges. Ezért az pont - egészen addig a pontig jut! Végtére is, a fogyasztói társadalom (modern fejlett országok) inkább nem harcolni a tisztaság a vallási festmények halhatatlan lét, és az öregedés. Anti-eydzhingovye program az Egyesült Államokban, Európában - egy komoly vállalkozás, és ez növekszik, és kibontakozóban. A 60-70 éves, hogy alakulnak a roncs - ez már nem divatos, ebben a korban az élet kezdődik nagyon érdekes, és a bölcsesség, a jelenséget kezdett tanulni pszichológiát, különleges tudatállapot és az elmét, ami azzal kezdődik csak a 60.
- Ugyanakkor egy kísérlet arra, hogy meghosszabbítja a létezését valami, úgy tűnik, mintha a Teremtő kifogyott az ötletekből, hogy új formákat és előidézni a régi - a probléma maga, ha egy hirtelen.
- Igazad van abban az értelemben, hogy a szurkolók egy radikális változás az emberi természet révén az új technológiák most az úgynevezett „ember-isten”. A történelem nagyon ismerős, aki az „ember-isten”. Ez az, amit Fjodor Dosztojevszkij nevű jövőbeli szocialisták és a kommunisták. Most dolgozza át a történelem, a bolygó nem olyan érdekes, mint próbál peresotvorit maga az ember, mint ha nem lenne Isten, sem a teremtés hét napját. Akkor az ő megjegyzése csak azt jelzik, hol támogatói igyekeznek a földi halhatatlanság - hogy Isten helyére. Mi a helyzet a tény maradt, hogy a Teremtő elképzeléseit az új formák - jobb, ha megkérem.
- A halál része az emberi jelenlét a logika ebben a világban?
- Igen, a halál egy része a jelenség a logika. A dialektikus Hegel - filozófia a halál, azért, mert a tagadás (tagadás), és ez a halál. Mert egzisztencializmus (Heidegger, Camus, Sartre, J.), a pszichoanalízis (Freud), és még sokan mások a 20. században a halál gondolata - az alapvető dimenzió az emberi létezés és az önreflexió folyamata.
De van egy másik kontextusban. Az Ön kérdése rejt egy másik kérdés - mi a logika a halál? Miért van halál, és mi az embernek a halál. A legegyszerűbb módja annak, hogy válaszoljon a kérdésre - mi a világ, de szeretném tisztázni, hogy a halál az élő szervezetek, abban az értelemben, amelyben megértjük, vált, ennek következtében az öregedési folyamat, egy bizonyos szakaszában a fejlődés.
- Mi a megvalósíthatóságát ténylegesen létező (rövid) ideig az emberi élet, milyen pozitív szerepet játszott halála - tekintve az evolúció, a civilizáció, vagy valami?
- És az öregedés és a halál - az eredmény a lehetőségét szervezetek reprodukálni szexuálisan módon. Ivaros szaporodás - a legígéretesebb a fejlesztés faj az élőlények, mivel ez lehetővé teszi a legkülönbözőbb genetikai anyag, ellentétben más formái reprodukció - osztás, bimbózó. Azt is mondhatjuk tehát, - a halál az evolúciós fejlődés felé a megjelenése intelligens lények, azaz minket.
- Milyen nézetet birtokában van a projekt alkotói a mesterséges élet meghosszabbítása kapcsán a természet gondolkodás? Egyértelmű, hogy a munka nyugszik létrehozása a mesterséges intelligencia?
- Igen, ezen a tudósok számos ország képviselői jelenleg intenzíven dolgoznak. Oroszországban is vannak központok és intézmények a mesterséges intelligencia, de ez, sajnos, az első lépéseket. Véleményem szerint a fő hibát sok kutató, hogy a tudat csökken az értelem, az utóbbi - a számítógéphez. Ott az az illúzió, hogy ez elég ahhoz, hogy erős programmal és a gép elkezd gondolkodni, mint egy ember. Az emberi tudat nem a fejét, bár természetesen nem lehetséges anélkül, hogy az agy. De az agy - nem több, mint egy eszköz. A tudat, gondolkodás - egyfajta általános public relations tevékenység és végrehajtott intézkedések az emberek a társadalomban. A különbség az ember és a számítógép - nyilvánvaló - ez utóbbi nem lehetséges anélkül, hogy a munka az egész társadalom számára.
- Nem tévedett ipar, delegálása a probléma radikális élet meghosszabbítása biotechnológia? Miért gondolja, hogy meg kell táncolni a baj?
- Nem én megbízottja, és a modern tudomány, sci-fi, és a különböző tudósok és kutatók. Ez gyakran előfordul, egy olyan kultúrában, ahol bármilyen tudományos és műszaki mozgása azonnal azonosítható az egyén és a társadalom számára. Úgy véljük, hogy a technológia - egy eszköz, hogy hozzon létre egy új ember. Mindig is az volt. Ez volt az uralmat a mechanika és az egész világon, és az ember egy gép, mint órák. És emlékszem az első felében a múlt században, amikor az eredményeket a világ ipari kapott alkalmat, hogy dolgozzon egy hatalmas sci-fi képek az új ember és a jövőben a bolygón.
Tény, hogy a modern biotechnológia - a legegyszerűbb és leghatékonyabb módja annak, hogy megszabaduljunk az öregedés, hogy szükség van a többszörösen szexuális úton (már, mellesleg, van még egy szolgálat - önkéntes kasztráció eszközeként radikális megújulást.
- Halhatatlanság elérhetővé vált szűk körben? És te, akkor szeretnénk, hogy a helyzet fenntartása mellett a szűk körből? Kapcsolni a dolgokat, hogy az emberek nem akartak halhatatlanság?
- Feltéve persze, érdekes. De nekem úgy tűnik, a kérdést: „Miért kell meghalnia?” - ha a kezed a szívedre, másodlagos. Kifolyik az a kérdés, hogy egy személy félt megkérdezni magában: „Miért élek” Azt hiszem, ha mozog a kérdés, hogy az egész civilizáció, akkor lesz érdekes, hogy mondjuk neki: „Miért a világon van az emberiség”
- Miért haljunk meg? - a kérdés, hogy az a személy, - Miért van szükség, hogy az emberek? Egy ember megöregszik és meghal, mint a faj-lét, ennek eredményeként az öregedés és az ivaros szaporodás. Ez egy külön, és egy nagyon nagy téma.
Miért a világon van az emberiség - úgy gondolom, hogy ez elég lényeges kérdés, és nem a fikció oldalán. Talán nehéz számunkra, hogy válaszoljon, mert mi csak most kezdődött, hogy tanulmányozza a galaxisban, a kozmosz, a világegyetem egészére. De biztos vagyok benne, a válasz erre a kérdésre, és nagyon hamar, - azért, mert olyan törvények a világegyetem elkerülhetetlenül felmerül, és fejleszti az emberiséget?
- És te, ahogy remélem, egy férfi és egy orosz ortodox nem hiszem, hogy nincs halál egyáltalán, mint olyan, csak az örök élet és a végtelen. Azaz, más szavakkal, a halál nem fél a szükség, már csak be kell megtenni, hogy keresni és biztosítani fennmaradását.
- Én egy orosz, de ateista. Úgy vélem, hogy az öregedés és a halál - szükséges lépés az emberi fejlődés, lehetőség neki, hogy menjen az utat, mint egy ember. Nem az öregedés, a szaporodás és a halál, az Isten büntetni az első ember? Rendben van. Éljünk mint emberi lények.
- Eddig minden vívmánya az emberiség ezen a területen nagyon elméleti. A férfi, aki élt, hogy 100 éves, még mindig ritkaság. az emberi elme megvannak a maga korlátai, és a fej fölé (fent alkotója tervezés), nem tud ugrani. Mint korábban, a reproduktív korú nők korlátozódik 40 éves, és a nyugdíj, a legtöbb „egészséges” országok nem haladja meg a 70 évet. A paradoxon az, hogy a megjelenése a halhatatlanság földi élet megszűnik. Ennek eredményeként a túlnépesedés bevezetésre kerül kvóta a termékenységre, a gyerek lesz ritkaság. Szánalmas csomó épkézláb állampolgárok nem képes befogadni a növekvő népesség előrehaladásában működésképtelen nyugdíjkorhatár, ami vezet válságok, forradalmak, háborúk, szabotázs, megsemmisítése mesterséges halhatatlanság technológiákat.
- Így van, de a nyugdíjkorhatár nemrég megközelítette a 70 éves korában. Ráadásul most 70 éves - az azonos korú, ha nem kap egy új szakma, és megkezdik az új területen. A jelentés olvasása egy speciális bizottság szerint az elnök az Egyesült Államok, meglepődtem, hogy milyen most a 70 év nem úgy, mint a határ, amikor nyugodtan pihenni a padra.
A közép-élet válsága, amely most, a becslések szerint az európaiak is jól történni 60 év múlva? És ne feledd, Porfiry Petrovics Raszkolnyikov mondja - Én 40 vagyok, egy ember pokonchenny, és van egy egész élet előttünk. Vicces? Azt mondják, hogy most 40 éves, ő egy ember pokonchenny?!
Reproduktív korban van korlátozva 40 év múlva? És az in vitro megtermékenyítés, béranya Institute, egy mesterséges méh, mesterséges terhesség, ez olyan, mint? Túlnépesedés - igen, érv. De mikor volt ez az érvelés? In Rome? Európában a 19. században? 20? A turisták az űrbe könnyen repül, és a bolygó megőrült az emlékezetemben, amikor az első ember az űrben meg.
A lényeg, véleményem szerint, a másik - egy férfi lóbálta nem újjáépítése a világon, nem újjáépítése a bioszféra és a saját természetét, és radikálisan úgy, mint még soha egész történetében idő virágzó ...
Ez nem ér véget ez a törekvés a földi halhatatlanság, újjászületés az ember és kihalás abban a pillanatban, amikor közeledik az áhított földi halhatatlanság?
- Ön nem fél beszélni a halhatatlanság?
És most a temetőbe, ahol vannak - a városon kívül, távol. Miután a sírok őseik voltak központjában települések között a szlávok is. És a sírkövek asztalok álltak. És az egész közösség gyűlt össze a központban, és ezek a táblázatok minden ünnepet, fiatalok és idősek egyaránt.
A hospice most hol? - a pálya szélén, távol.
És az öngyilkosság, ami Oroszországban 60.000 évente két alkalommal legfeljebb véletlenül valahol mondani? Nem. A lelkisegély nyissa ki a rádió ott? Nem.
Valahol van egy TV-műsor a halál, haldoklás, temetés? Nem. Németországban indított - a CNN külön sorban mondta.
A halálfélelem - külön jelenség, és egy másik történet.
Ami engem illet, én sem halál, sem halhatatlanság beszélni nem ijesztő. Most volt ez vonatkozásában gondolta magát. Pure kutatási területe, nem személyes.
- Nos, jól! És miért olyan kérdés merült fel, valamint, mi? Ploschadochku jelenleg készül egy leszálló, nem igaz? Mr Chubais azt akarja, hogy a halhatatlanság maguknak, de érted, mint a szovjet időkben agitiruete - kolbász nem elég egyáltalán, mert ez káros? Próbálok hiába, drágám. Nem értékelt. Ne vegye be őket.
- Én nagyon a témája a konferencia ajánlat agitálni a halhatatlanság egy ölelés Chubais? Isten irgalmazzon neki, Chubais. Mi valahogy a földön, az emberi fogja érteni ...
- Hallottam először a konferencia, hogy az emberek, akik hisznek az örök életben, az agy létfontosságú szerv. Az az elképzelés, a változás lehetőségét, sőt maga az agy lenyűgözte. Úgy látszik, ez már régóta esedékes a modern ember számára. Sőt, először is meg kell változtatni az agy, és csak ezután tegye a megújulást és élet megújulásának. Egyébként, miért egy új élet a régi agyuk, vagy nélkülük? Érdekli az a tény, hogy a halál nem is olyan rossz az új agyat, mint a régi. A halnak még ránctalan - minden felkelti lelkesedés! Nos, akkor a következő világban - egy új agyi és az arc! Örülök!
- A kérdés helyett az agy - közel áll a valósághoz, de az is, persze, kísérletek és elméletek. De itt a Nyugat sokáig megbeszélése a problémát az agy transzplantációt. Ie ez általában már a modell a különböző viták. A fő probléma -, hogy egy személy, akinek agya átültetett egy új testet „felismerje” magukat, hogy magukat, mint egy egész ember egy új testben, vagy az összes múltbeli adatok törlődnek, és lesz egy teljesen új ember?
Ítélve a fejlődés üteme az információs technológia, a biotechnológia, a mi életünkben veletek ez fog történni. Végtére is, nem is olyan régen megkérdőjelezték annak lehetőségét átültetést létfontosságú szerveket. Ne feledje - a feje professzor Dowell - szép fi Belyaev. De a 50-es években az egész világon van egy nagy kép a kutya, amely a nyak díszített fej él egy kis kutya. A sebész - híres Demihov így működik. Nyugaton még a látszatát is ilyen új trendek, mint transzhumanizmust - a megjelenése alapvetően új személy alapján a tudományos és technológiai haladást. Kiderült, hogy a halál biztonságosan lehet kivenni a konzolok ...
- Vagy talán ez a „halálos” az emberiség számára a halhatatlanság nem kell önmagában, valamint mint a halál gondolata, amely „megmenti”, azaz kénytelenek élni, mozogni valahol, hogy törekedni?
- Valójában, a halál gondolata - egy jó dolog, de valaki, mint én, például, se hideg, se meleg, azt hiszem magam, és éljen. És anélkül, hogy a halál gondolata, egy személy érdekel elég. Csak most, igazad van, az ötlet a halhatatlanság teljesen felváltja a halál gondolata, az emberek fognak élni hosszú. Sok gyerek szülni, táplálkozás - a „régi vágású”, hogy nem filozófia, ez a halál betoljuk a sarokban egész ...
- Ez a kérdés mindig úgy gyötörte, mint én nem emlékszem magam, féltem a haláltól, valamint bármely más személy, de az életkor előrehaladtával rájöttem egy dolog, hogy az úgynevezett „halhatatlanság”, amely megmondja a tudósok nagyon közel vannak a vakcina által korban, ez nem ajándék, és átok . Azért jöttem, hogy ezt a következtetést, mert a természet az ember nem él örökké adott, az emberi természet -, hogy a vágy tárgya (halhatatlanság), az emberek elveszítik a szeretet az élet, hogy mi tesz minket élni fényesen.
- Halhatatlanság átoknak - ez a gondolat jelenik meg folyamatosan a kultúrában. Általában - között az ateisták, természetkedvelők, a tudósok, a forradalmároknak. A lényeg az, hogy mit értünk a halhatatlanság - csak hogy képtelen meghalni, vagy menjen egy másik dimenzióba? A kommunista rezsimek - a memória a halhatatlan főnök. És az egyik csak meghalni a neve a nagy értékek az emberiség. „És a neve, és akkor fogja túlélni a század!” - emlékszik ez a szlogen?
- Amint az új év New York-ban megkérdezett emberek az utcán - ha kell halhatatlanság? Nem, azt mondják, ez nem szükséges. A csoport „Ultrafuturo” egy projekt kapcsolódik krionikai, de úgy vélik, hogy senki nem akar beruházni egy ilyen témában.
- Talán krionikai az egész emberi test vagy az agy csak még nem fektetett, és az USA-ban körülbelül 400 ember beleegyezett, hogy az ilyen halhatatlanság. De, mint a társadalom küzd az öregedés és a várható élettartam növekedéséhez, és ez - hatalmas beruházás, egy hatalmas piac, és a szolgáltatási szektorban. Ha krionikai mindig ad fantasztikus, a képzés, fitness, műanyag, a táplálkozás, illatszerek, higiéniai - minden nagyon jövedelmező, mert minden embernek szüksége van most ...
- Nem kell, hogy a halhatatlanságot. Úgy érzem, elég jól a figyelmet végtagok életét. És nincs erkölcsi önkéntesség nem érzem. Egy kell élni méltósággal, csak azért, mert szükség van, és nem kimérák racionalizmus engem ezen az úton nem kopogás. „Az erény önmagában hordozza a jutalmat.”
- Továbbá olyan helyzetben, senki sem vitatja. Mindenkinek megvan a saját halhatatlanságot. Úgy gondolom, hogy mindenkinek a jogát - választani, mi ez, és kényelmes, akár a földön, a mennyben ...