Timosenko ítélték 7 év
Politikai elemző Mihail Vinogradov
Az eset ellen Julia Timosenko nagyon eltér a szokásos gazdasági ügyek. Úgy vélem, hogy az tisztán politikai összetevő. Egyértelmű, hogy Viktor Janukovics próbál létrehozni egy egyközpontú hatalmi rendszer Ukrajnában. Bár nem hiszem, hogy ez - egy előremutató stratégiát.
Természetesen Oroszország nem lelkesedik a tárgyalás Timosenko. Pszichológiai légkör a két ország között, ez a folyamat nem javul. Bármi volt az büntetést, azt hiszem, hogy Julija Timosenko nem fog ülni rács mögött végéig terjedő időszakra. Ez a fejlődés meglehetősen nehéz elképzelni.
Eugene Vojko elemzője
A tárgyalás Timosenko nem lehet tekinteni, mint egy normális folyamat járó gazdasági zavarokat. Annak ellenére, hogy azt állítja, hogy ez a folyamat a gazdasági, politikai tényezők is látható itt. Timosenko mindig pozícionálta magát, mint kulcsfontosságú tárgyaló Ukrajna Oroszországból gázt, és bezárja a szerződések magukat. Most Janukovics elnök nem működik, hogy előre ebben a kérdésben. Úgy vélem, hogy ily módon a semlegesítés az ellenzék által vezetett Julia Timosenko. Újabb rivális - Viktor Juscsenko szinte láthatatlan a politikai színtéren.
Timosenko, mint látjuk a megmozdulást támogató, még mindig népszerű. A számos támogatói továbbra is növekszik. És persze, nem elégedett az ukrán hivatalos személyek.
Ami a jövőbeli fejlesztések, Timosenko egy időben ki a játék. Talán ez lesz valamiféle győzelem a Janukovics. De azt hiszem, hogy ez a győzelem nagyon szituációs. Az országban számos megoldatlan probléma, és nem az a tény, hogy az elítélése Timosenko Janukovics lesz, azt mondják, hogy erősebb a hardver. Ítélve, hogyan Timosenko tudja, hogyan kell harcolni, azt hiszem, csak így ő és támogatói nem fogja feladni. Azt hiszem, ebben a tekintetben, hogy Janukovics jön a nehéz időkben.
Ami az orosz-ukrán kapcsolatok, ez a folyamat nem meghatározó tényező a kapcsolatunk. Jelenleg több sürgős témák, mint például a tárgyalások a gáz. Ezen kívül vannak olyan árnyalatok ukrán belpolitikában. Ez azt jelenti, meg kell érteni a tájékozódás Kijev - akár a nyugati, illetve keleti, vagy lesz valami a kettő között.
Mindezen célok most egy magasabb prioritású kapcsolatunk, mint Timosenko folyamatot.
De, persze, ne feledje, hogy abban az időben a gáz által aláírt szerződés Timosenko, jelentősen csökkentette a feszültséget a gáz háború volt Oroszország és Ukrajna között, így a figyelmet az orosz fél ebben a témakörben elég magas.
Nem valószínű, hogy a folyamat hatással lesz a kapcsolatok Ukrajna és az EU-ban. Az Európai Unió a retorika szintjén támogatja a demokratikus reformokat Ukrajnában, így lehet, hogy a hangsúlyt a döntés nem a modern civilizált. De a helyzet az EU kettős, hiszen mindig is támogatta során Kijev az euro-atlanti térségben. Nem hiszem, hogy komoly pozíciót jelölik az Európai Unió Ukrajna, amely hatással lehet az EU-ukrán kapcsolatokban. Általában ez a téma nem központi az Európai Unióban. Van még zavarba a gazdasági problémák Görögország, Spanyolország, stb Azt hiszem, a hangsúly továbbra is a következő kiemelt témák, mint a tárgyalás Timosenko lesz a háttérben.
Ezen túlmenően, a fontos pozíciót hivatalos Kijev, hogy mennyi Ukrajna kész lesz, hogy integrálja magát az európai struktúrákba, mivel a hatóságok aktívan részt vesz majd ebben az irányban.
Paul Svyatenkov elemzője
A tárgyalás a Julia Timosenko - egy kísérlet, hogy összeomlik az ukrán demokrácia, mert Timosenko a legsúlyosabb, a legjelentősebb ellenzéki vezető. Mivel körülbelül kétharmada a lakosság Ukrajna nem támogatja Janukovics, és az elnök népszerűsége továbbra is csökken, a tárgyalás a Julija Timosenko emlékeztet, mindenekelőtt arra törekszik, hogy megszüntesse a legragyogóbb és erős ellenzéki vezető a választások előtt, hogy a Verhovna Rada, amely hamarosan kerül sor Ukrajnában.
Ezért Julia Timosenko mindent megtesz annak érdekében, hogy ez a peres vált az ukrán és a világ közvéleményét, hogy a politikai folyamatban. Ebben az esetben, akkor kap egy esélyt, hogy a börtönből diadalmas győztes és egy lehetséges versenyző legfőbb hatalom.
Vladimir Zharihin elemzője
Bármely folyamat, hogy még kiterjed a szigorú a törvény keretein, ha áthalad egy, az ország vezető politikusai továbbra is politikai. Ez elkerülhetetlenül bármely országban. És mivel az a tény, hogy Ukrajna beszélünk, aki egy meglehetősen magas pontszám között az ország lakosságának # 40; Timosenko van egy ilyen értékelés # 41;, akkor biztosan ez nem lehet egy politikai folyamat.
Én azonban nem valahogy értékeli az ukrán demokrácia mint olyan kapcsolatban ebben a folyamatban. Ebben az esetben beszélünk az ukrán demokrácia lehetséges ugyanúgy, mint egy amerikai, és francia, és más demokráciákban. Ez, persze, vannak olyan ideális, amelyhez hasonlítani ezt vagy azt a demokráciát, és az egyik vagy a másik ország többé-kevésbé közel állnak hozzá. Mindazonáltal, még a legfejlettebb demokráciák vannak perek, amelyek hatására egy csomó kétségek.
Például egy jól ismert eljárás az Egyesült Államokban az Simpson, amikor véleményem, nyilvánvalóan a nemzeti és faji preferenciák dovleli zsűri a jelentését, és a valódi bizonyíték bűntudat. A felmentésről egyértelműen politikai okokból. De ugyanakkor azt mondják, hogy ez a folyamat valahogy tükröződik a demokrácia, ez aligha lehetséges. Az igazságszolgáltatási rendszer - ez az egyik, és a demokratikus választások, például - egy kicsit más.
Azonban bizonyos tárgyalás Julija Timosenko, akkor is, ha a bíróság úgy dönt abszolút tisztességes mondat, figyelembe véve azt a tényt, hogy ez az egyik vezető oldalán, amely - nagy százalékban a közvélemény, azt természetesen, torzítják a szempontból választói akarat . De minden alkalommal meg kell érteni, hogy pontosan kinek a hibája a legtöbb - az igen folyamat maga, vagy a leginkább üldözött. Ebben az esetben azt az egyik, úgy gondolja, hogy mindegy a bűncselekmény, az egykori miniszterelnök Ukrajna, túl kevés oka.
Ha igen büntetni, és büntetőeljárást minden tény, hogy a korábbi végrehajtó hatalmat az országban, akkor nagyon messzire.
Hogyan kell végül az a mondat Julija Timosenko az orosz-ukrán kapcsolatok mondom ezt: minden attól függ, hogyan alakul ki ez a folyamat.
Fontos az is, hogy használja-e az a tény, az elítélés Timosenko ürügyként nem teljesítése a szerződés által kötött, vagy sem. Ez valójában a fő tényező, amely közvetlenül meghatározza a döntés hatással lesz a kapcsolatok Ukrajna és Oroszország között, vagy sem.
tagja a nyilvános tanács politológus Maxim Grigoriev
Egyrészt, egészen biztos vagyok benne, hogy, egy jogi szempontból Julia Timosenko mondat teljesen indokolt. Bizonyított tény, hogy Timosenko meghaladta a hatóság. Megsértése volt szándékos. Ex-miniszterelnök tudta, hogy okoz némi kárt Ukrajnának, és ezt meg is tette, kizárólag politikai célokra. Az én szempontból, Timosenko szenvedett csak büntetés.
Másrészt, én biztosan úgy vélik, hogy a helyzet Janukovics magát az eredménye ez a tárgyalás, valószínűleg nem a legpozitívabb. Talán jobb lenne, hogy néhány intézkedést, hogy a büntetés felső határa volt elnéző.
Azonban még a jelenlegi forgatókönyv, van egy tendencia, hogy javítsa a kapcsolatokat Ukrajna és Oroszország között. Mivel Európában és az Egyesült Államokban egyre nagyobb nyomás Janukovics azt teszi sokkal irányt politika nagyobb mértékben az irányt Oroszországban. Fejlemények az az erő, hogy az tükrözze az Ukrajna javításáról szóló gazdasági és politikai kapcsolatok, amelyek valóban hasznos Kijev - nevezetesen kapcsolatait az Orosz Föderáció.
Ami a belső politikai helyzet Ukrajnában, akkor nem lehet destabilizálni. A politikai helyzet Ukrajnában egészében került ki egy időszakot a káosz, ha mind a hatalom, és a szabályokat egyidejűleg. Úgy vélem, hogy a fő kérése az ukránok - ez a rend a hatalom, a vágy, kellően világos és érthető intézkedéseket. Nem hiszem, hogy a lakosság, illetve a politikai osztály rock a helyzet kapcsolódik az ítéletet Timosenko. Lesz, persze, néhány próbálkozás ilyen jellegű, de nem elterjedt.
Sőt, ha nem lett volna ez a tárgyalás, Timosenko pártja fokozatosan elhalványul. Most volt egy bizonyos intenzívebbé a BYuT. Így a Timosenko a közeljövőben a politikában ez annak köszönhető, hogy ez a döntés is sor kerül, de bizonyosan nem azon a szinten, ami azt törekszik.
