Miért van szükség a belső ellenség, én orosz

bevezetés
Elbűvölő „európai” metroszexuális egyszer a verseny „konkrét gyerekek”

A legszörnyűbb dolog számukra, hogy a végső győzelem nélkül lehetetlen teljes elnyomása ellenfelek. Ez azt jelenti, anélkül, hogy az építkezés egy totalitárius rezsim tartott kizárólag olyan állandó rettegés. De egy ilyen rendszer nem az erőforrásokat az ország. és a külső támogatók, válnak a szükségtelen zsoldosok már a győzelem pillanatában (a fő probléma megoldódott, továbbra is megbirkózni nélkülük). Ebben az üzemmódban tartsa a terrort igényel folyamatos ellenség. De abban a pillanatban, az ő győzelme nélkül lehetetlen az erőszakos elfojtása a politikai aktivitás az ellenfelek, meg vannak fosztva az ellenség.

Tehát az ellenség fogja kinevezni a korábbi saját. Mivel a cél kettős:

1. kap az ellenség. tüzelőanyagként elnyomó apparátus és,
2. ugyanakkor, hogy az erőforrások megőrzése nem hatékony (költséges), gazdasági szempontból a rendszer,

ellenség nevezi ki a leggazdagabb a szolgák a rendszer.

Kezdetben az oligarchák, akkor csak gazdag emberek, a kimerített az utolsó - a maradványai a középosztály. Azonban, amennyiben az ilyen rendszerek nem élnek. Valaki előtt eltűnik: vagy mód, vagy a lakosság, vagy az állam.

Nem, hogy a totalitárius (ebben az esetben a náci) rezsimek nem volt képes fennmaradni, viszonylag hosszú ideig. Néha lehet. Ehhez azonban a véletlen több feltételeket.

Először is, a belső ellenség kell meglehetősen gyenge. elnyomás nem vált széles körben elterjedt és érdekeit érinti a lakosság többsége.

Másodszor, ez megköveteli a szilárd belföldi gazdasági alapja. amely lehetővé teszi a rendszer a sikert, legalábbis a kezdeti szakaszban - láthatóan életkörülményeinek javítása a lakosság képest az előző időszakban.

Harmadszor, a teljes nemzetközi környezet legyen elősegíti a részleges elterelését természetes agresszivitás a rendszer a külső. Kellett legalább egy kicsit, de az állandó és valóságos győzelmet rezsim a nemzetközi porondon. Ez nem feltétlenül fejezik ki a katonai agresszió. Agresszió hordozhat politikai és diplomáciai jellege (például, a Horthy-Magyarország). De a siker megszilárdítása, a nemzet, szükség van a levegőben.

A különleges körülmények ukrán, mind a három követelmények nem teljesülnek.

Ebben az értelemben a kannibál jellege rezsim előre tíz évvel ezelőtt annak esetleges intézményesítését. By the way, és annak szükségességét, hogy „csatolniuk Donbass szögesdrót”, és a Krím „ukrán vagy elhagyott” jelentette be ugyanabban az időben.

Tájékozódás az „európai integráció” bármi áron, egyértelműen elpusztítja a nemzetgazdaságban, amely aláássa a belső erőforrásokat a rendszer. Visszaesés a legfontosabb gazdasági mutatók nyilvánvalóak voltak a korszak uralkodásának Juscsenko. Csak akkor, ha nem volt olyan teljes, mint az elmúlt három évben, emellett nem volt véglegesen proedennaya amortizáció párna, örökölt a szovjet rendszer.

Elnöksége alatt Janukovics sikerült lelassítani a zuhanást. miatt kiegyensúlyozottabb külpolitikát. De a megőrzése a „európai integráció” a prioritások meghatározása és a folytatódó tendencia skukozhivaniyu nemzetgazdaságban. Postperevorotnye teljesítmény, a lehetőséget, hogy (ellentétben az Alkotmány, a törvények, nemzetközi kötelezettségek, és a lakosság nagy része drámai és tartósan elválasztani a gazdasági kapcsolatokat Oroszországgal) teljesen orientálni a hipotetikus „előnyök” együttműködés az EU-Ukrajna gazdasága végre elkészült.

Ami a nemzetközi rezsim támogatásával, tekintve önkéntes lemondás a nemzetközi szubjektivitás, a jobb oldalon egy szuverén külpolitika saját gazdaság, lehet, hogy csak a helyzeti és rövid életű. Teljesen függ a külső körülmények mód kihasználni, de ez egyre alkualapnak, annál gyorsabb a kevesebb lehetőséggel maradt belőle szorítani legalább néhány előny, és a még súlyosabb, hogy meg kell tölteni a saját források megőrzése.

2. Ellenzéki oligarchák ellen nem kombinált náci terror ellen az ellenzék terror ellen a hatalom a gyűlölt Poroshenko, aki az arcát nagyon korlátozott erőforrások, hála a hivatalos elnöki hatásköröket és feltételes felett részét a biztonsági erők, jól pozícionált, hogy továbbra is az „utolsó oligarcha” kisemmizett javukra a másik csoportban testvérek.

Minden az oligarchák szeretnék látni a nácik helyezzük rá az „első oligarchák”, ültetett egy székre Poroshenko. Utána hajlandó adni nekik a lehetőséget, hogy foglalkozni senkinek, és valahogy, ha csak személyesen, senki sem zavarta, hogy megszilárdítsa a kezében maradványait ukrán források.

Elméletileg, együtt, az oligarchák tudta megoldani a problémát megszüntetése Poroshenko, és a probléma felett a nácik. De az unió (ezen kívül az egyes taktikai kérdésekben), nem képesek az objektív okok miatt.

Először is, a hiányzó belső erőforrások még mindig kénytelen harcolni minden, hogy az egyetlen (a Poroshenko megdöntése után Janukovics kezdett végre a politika megfosztás az oligarchák hipertrofizált skála).

Másodszor, az oligarchák és a nácik ott feloldhatatlan ellentmondás. Oligarchák hajlandó elviselni superterroristichesky rendszer, amelynek célja a belső ideológiai ellenségek. De szükség van egy szabad kezet külgazdasági politika. Egyébként ezek eszközeit gyorsan fordult egy halom haszontalan hulladék papír (részvény) és fém (korábbi vállalkozás). Nácik is szükség van a teljes titoktartás (tilalma „kereskedés az agresszor” és bármely kapcsolatok Oroszország). Ellenkező esetben a korlátozott kényszeríti őket, az irányítást az ország nem rendelkezik. Ezen túlmenően, a nácik építeni teljes vezérlési módban nem létezését feltételezi, autonóm oligarchikus területi és gazdasági „fejedelemségek”.

Ezek általában nem akart. Az összefüggésben a terrorista rezsim szerény képességek terén támogatása az „európai életmód” nem a kereslet, és a mohóság az anyagi jólét teszi őket túlzottan (feleslegesen) drága játékszer (glam „európai” metroszexuális egyszer a „beton fiúk versenyt). De eddig a szerepe van a „sima átmenet” a terrorista szabály játszanak, naivan azt remélve, hogy ha ebben rendszerváltás mindig volt egy meleg helyre, majd addig folytatja örökre.

A viszonylagos gyengesége nácik még mindig szétforgácsolódottságuk több versengő szervezetek és legitimálta hiányában felett a biztonsági erők (ő valójában, de nagyon megbízhatatlan).

Ez a hiányosság legaktívabban próbálják leküzdeni Biletsky kezdődő kisvárosi kicsinyes náci Führer szervezete és a három évvel ezelőtt az első dorosshy állapot (az egyenlők között) a Führer Ukrajna. Activity ezrede „Azovi” és a kapcsolt szerkezetek ( „National Corpus”, „polgári Corps”, stb) különösen nyilvánvaló az elmúlt hetekben arra utal, hogy Biletsky kampányt indított megállapítása teljes ellenőrzés alatt Ukrajna és a náci mozgalom a szomszédos szerkezetek militarista gang „hősök ATO”. Nyilvánvaló, hogy ezek a cselekvések végrehajtása leple alatt a belügyminiszter Avakov, akik hivatalosan azt állítja ezred „Azovi”, valamint a miniszter az OTK Turchinov, aki nyilatkozik, szinte azonos a náci programot.

Ha Biletsky össze tudják vonni a náci mozgalom, és közel volt hozzá, majd a hatalomátvétel, hogy a nácik is megvalósítható két módja van:

1. Poroshenko hivatalosan megtartja hatáskörét, amíg a választás, hanem úgy, hogy valódi döntéseket felfüggesztették. Ez az opció lehetővé teszi, hogy mentse a külső legitimitását a rendszer. Formálisan, azonos szerkezetű, keményebb politikát és döntési jogot mozog véleményformálók. Ha így az ilyen típusú informális náci vezetés elkerülhetetlenül kollektív, mert lesz az egyensúly a Poroshenko, aki keresni fogja az alkalmat a bosszúra. Ez a rendszer nem stabil, és a lehetőségét annak megvalósítása bizonytalan, mivel nem a természetben Poroshenko megegyezni a stróman szerepét. felelős mindenért, de nem rendelkezik a lehetőséget keresni azt.
2. Poroshenko hajlandó kompromisszumra (inkább). Akkor lép hatályba változata erőszakos megdöntésére (rejtett vagy nyílt, a lehetséges fizikai felszámolása). Ezután a felső náci történjen harc egyedüli vezetés, a kimenet is jelen kell lennie csak egy Führer. Mivel ez lesz az úgynevezett nem fontos.

Ha a nácik nem voltak képesek megszervezni egy puccs oly módon, hogy azonnal semlegesíti a politikai és pénzügyi elit néhány régióba (Harkov, Odessza, Dnyipropetrovszk), akkor a mező jön létre oligarchikus enklávék másolás Népköztársaság (nem feltétlenül azonos névvel). Egy ilyen forgatókönyv tűnik a legvalószínűbbnek.

Hiánya azonban egy közös gazdasági térség minden esetben hozzájárul a szétesés Ukrajna maradék, függetlenül attól, hogy nem képviseli a szeparatista ellenzék törekvő oligarchák vagy helyi náci „Gauleiters”, rájött, hogy tudtak uralkodni a saját „Gow” anélkül, hogy a hegye a Reich.

Hatszáz sörök és a szovjet állami paternalizmus kell egymás mellett egy palack. több.

Az azonosító a Nagy eltörölte a bolsevikok, politikai okokból, és a kis orosz és fehérorosz kerültek külön népek. több.

Hogyan lehet egyszerre ukrán és az orosz, amikor több mint egy évszázada, hogy állapítsa meg, hogy különböző emberek. Hazudtak a múltban, vagy hazugság ez? több.

Szovjet időszakban russkost leértékelődött. Maximalizálja a primitivized: lesz orosz „az útlevél” elég volt személyes vágy. Ezentúl betartását bizonyos szabályokat és kritériumokat, hogy „orosz” nem szükséges. több.

Abban az időben az elfogadását iszlám orosz elválik minden orosz és más orosz ortodox keresztények és ateisták váltak számára „hitetlenek” és civilizációs ellenfelek. több.

Csecsenföldön - az a támogatás, Oroszország, és nem az Urál és Szibéria. Orosz csak egy kicsit, hogy segítsen a csecsenek: lőszer tálcák, lapátokat és fen gyúr megoldás. több.