Grigorij Oster „írok könyveket zsenik”
Interjú az író az ülést megelőzően, Chicago
Született Odesszában, jaltai nőtt három év alatt, mint egy matróz az Északi Flotta. Azt akartam, hogy verset írni a felnőttek számára. Bementem a gyermekek irodalmi, mint mondja, „mert a szovjet hatalom.” Abban a reményben, hogy egy virágzó író. Hosszú ideig lehetetlen volt.
Ez minden - egy író, forgatókönyvíró, és a posztmodern ironikus, okos, ironikus, finom Grigorij Oster.
A Beszélgetésünk elején az ülés előtt Chicagóban, megkérdeztem Gregory Berdichevsky, néhány mondat vagy „rossz tanácsot”, azt szeretné látni, mint egy mottó az interjút. A válasz ez volt:
- Szeretném megkérdezni magadtól: „Ha leülök írni egy könyvet, amely már felér?”
- Természetesen. És sokat.
- Egy interjúban olvastam, hogy az anyád könyvtáros volt, és a gyermekkori töltötte könyvek között. Mit olvas, akkor?
- Hogy van az, hogy lett egy gyermek szerzője?
- De cenzúra gyermekek irodalom nem volt más, mint a cenzúra egy felnőtt! Ő is volt dühöngő.
- Tehát a gondozás a gyermekek irodalom nem hagyja a könnyű élet?
- Azt gondoltam, hogy lenne egy egyszerű életet. Nőttem fel jaltai, érettségizett 1966-ban, és elment, hogy szolgáljon egy matróz az Északi Flotta. Amikor három évvel később visszatért, látta, hogy összetört minden: az „Új Világ”, Moszkva és egyéb folyóiratok, sőt az Ural „Bajkál”, amely megjelent „Csigák a lejtőn” Strugatsky. Minden volt csúszva. Megélni versírás csak úgy volt lehetséges abban az esetben, hogy a versek két téma a szerelem és a párt, amely alatt azt a szeretetet, gondolt a szeretet a párt. Nincs más megrendelést nem létezik! És mivel nem más, hogyan kell írni, én nem tudom, hogyan kell csinálni az életemben, azt gondoltam, hogy itt fogok tanulni írni aranyos gyermek könyvek, és minden rendben lesz. Nem tudok hitelesen és elkövetése nélkül hitványság és aljasság, a csendet és nyugalmat, hogy írjon. De ott volt. Az első gyerekkönyv szavakkal kezdődik: „Ha a javítás történt Afrikában.” Azt tulajdonított mindenféle szörnyű dolgokat politikai, azt mondta, hogy céloztam Angola, és abban az időben a Szovjetunió volt gond Angola.
- Te harcoltak a szovjet hatalom?
- Két nappal a beszélgetés meghalt rendező a film „38 papagájok” Ivan Ufimtsev. Gregory Bentsionovich emlékeztet:
- De a „rossz tanácsot” minden más volt. Mentek sokáig szamizdat.
- Igen, a „rossz tanácsot” ment szamizdat, az emberek tudták őket fejből. Ez rossz tanácsot, hogy lehetne született a föld a szovjetek. Minden adtak egymásnak tippeket, adtam rossz. „Ha Ön még nem szilárdan életemben választotta úton, és nem tudom, miért lenne Labor módon indul, verte lámpák a bejáratnál, azt fogják mondani:” Köszönöm „segít az embereknek a Villamosenergia menteni.” Az emberek nem hitték, hogy írtam mert tudták, hogy a vers, mint egy félelmetes vicceket.
- Olvastam valahol, hogy az első rossz tanácsot megjelent „The Gingerbread Man”.
- Én tudtam, hogy ez rossz tanácsot. Ez volt a vers „Brave szakács”: „Ha otthon maradtak szülők nélkül egy, meg kell kiönteni az édesanyám apja cipő parfüm, dobja a levesbe, hogy anyám főzött reggel és főzzük zárt fedéllel pontosan hetven percig. Mi fog történni - akkor tudni fogja, mikor a felnőtt fog jönni. " Aztán rájöttem, hogy írtam rossz tanácsot. Nagyon büszke vagyok, hogy létrehozott egy új műfaj. Ma rengeteg ember dolgozik ebben a műfajban. Ha megnézzük az interneten, ahol mindenki írás rossz tanácsot. Minden alkalomra. Ahogy szonettek.
- Tetszik a kifejezés: „Rossz tanácsot - elleni vakcinázás ostobaság.”
- Ez csak a felnőttek úgy gondolja, hogy a gyerekek viszi tippeket, és a gyerekek mind jól tudják.
- Amikor írtak „rossz tanácsot”, emlékszik magát, mint egy gyerek?
- Igen. Amikor elkezdtem írni, nem volt gyerek, és írtam neked. Emlékeztem, mit akarok, és minden próbálta kifejezni.
- Miben különbözik a felfogás a „rossz tanácsot” Húsz évvel ezelőtt ezen a napon?
- „Rossz tanácsot” érzékelt másképp. Például, van ez a tanács: „Tanulj rastegivat horgok és távolítsa el a ruhát, nem mondja:” Én gyerek, és én nem viselnek ruhát, „Senki sem tudja, hogy mit később az életben vár, hogy tudomása szükségünk lehet hirtelen.” Amikor ezt írtam, azt jelenti, hogy itt nőnek a fiú megházasodik, segít levetkőzni a feleségét. De én nem is jöhetnek szóba, amelyek segítségével az én tanácsom az teljesen más. Megdöbbentem, amikor megláttam ezt a tanácsot transzvesztita oldalon. Ő volt ott, mint egy mottó.
- Lehetséges, hogy lefordítani „rossz tanácsot” más nyelvekre?
- Először meg kell átadni a rossz tanácsot egy másik mentalitás. „Ha besétált egy kalap, és aztán elment, ne aggódj, anya otthon lehet valamit hazudni, de igyekszem, hogy feküdjön szépen, hogy megkeressék elismerően lélegzet-visszafojtva, anyám sokáig hallgat hazugság. De ha hazudott az elveszett kalapot, hogy ő az egyenlőtlen küzdelemben vett tőletek kém Próbáld zokon anyám nem megy a külföldi hírszerzés - nem volt tisztázott. " Ahogy ültünk egy tolmács és megpróbálta lefordítani ezt a tanácsot angolra, sem lehetőség nincs megközelíteni. Amerikai anya nem szid a gyermek egy elveszett kalap. Megkérdeztem a tolmács: „Nos, ha ez egy új téli kabát?” „Akkor talán anya valamit, és azt mondják,” Kiderült”. Ha belépett egy új téli kabát, aztán eltűnt, akkor hazudik csak akkor kell, hogy feküdjön szépen. „És tovább:” De ha adsz neki egy új téli kabát valaki, aki összegyűjti a dolgokat, hogy segítsen meleg Etiópia, próbálja meg anya nem küldött az új jégkorong korcsolya, mert a gazdasági növekedés Etiópiában, a télikabát elég lesz ”. Itt van, hogyan kell lefordítani „rossz tanácsot”. Nem a nyelv nyelv, de a mentalitás mentalitás. Elég nehéz.
- Félek, hogy ez egy lehetetlen feladat.
- Próbáltam megtalálni a tehetséges amerikai író, aki képes lenne segíteni az én póni létre (ez nem kell tudni, hogy az orosz nyelv), hogy hozzon létre egy „mentalitetny” fordítást, majd lefordítani pontosan az amerikai nyelv jól ismert, és tudom, az amerikai gyerekek. És én fordítottak volna műveit orosz. A nevem biztosítaná forgalomban van, és ez - van. De eddig nem találtam ilyen író.
- Végén a 90-es évek Michael Epstein és Alexander Genis közé akkor a listán a „Ki kicsoda az orosz posztmodern”. Hogy érzi magát a meghatározást, amit posztmodernisták?
- Próbálok új dolgokat. A legjobb könyv „The Tale of a részleteket” a kérdéses, hogy a cikk valóban írva, mint egyfajta hipertext, bár abban az időben én, és a számítógép nem volt. Próbáltam létrehozni egy termék a gyermekek számára, ahol a gyermek maga is dolgozni egy szöveget egy bizonyos formája, megközelíteni a szöveg különböző oldalról. Azt nem tudom, hogy ez az úgynevezett posztmodern, de sikerült a teendő ebben a könyvben, amely nem teszi számomra.
- Hogy érzi magát a munkáját Danyiil Ivanovics Harmsz? Szerintem tartod a sorban az orosz irodalomban.
- Saját hasonlóságot Harms, hogy ő írta a felnőttek, kísérletet tett, hogy elkerülje, és menjen a gyermekek irodalmi, ott menteni magukat. Megcsináltam, és Harms, sajnos - nem. Túl kemény az ő idejében volt totalitárius világban. Láttuk rajta, azonnal, és nem engedték, hogy elrejtse a gyermekek irodalom. Nem, nem írok abszurd műveket. Mindannyian világosan és logikusan. Úgy tűnik abszurdnak felnőtt munkáimban, és a gyerekek azonnal megtalálja a kapcsolatát tárgyak és gondolatok, amit meg kell mutatni nekik. Gyermekek, mert ellentétben a felnőttek, mind zseniális. Kisgyerek egy-két év mesterek nyelv, ez ad egy teljesen váratlan döntést a különböző feladatokra, de fokozatosan egyre fel, azt mondta, „a zajszint növekszik.” Felnőtt hiszi már tudja, hogyan működik a világ, és minden gyermek, még érthetetlen, és a nem létező szót viseli a képet. Hallja a „villamosítás” és elképzelni nő, aki „megy át a vezeték, mint a távirat.” A gyerekek ragyogó. Írok könyveket a zsenik.
- Ha hozza fel a gyerekek, akkor olvassa el a tanácsot?
- Természetesen. I kísérletezett a szerencsétlen gyerekek, megkínozták őket, olvasni a különböző lehetőségeket, és adtak nekem valami azt súgja. Volt egy tanácsot a tanár: „A mustár vágjuk zsemle és enni egy teáskanál, és megtudod, milyen keserű a kenyér a tanárok.” Egy első kiviteli alakban, a „só”. A lányom Masha azt mondta: „Mi a sótartót? Mustár „Amikor a fiam, aki néhány nappal ezelőtt ment tanulni a New York-i Egyetemen, és egy kicsit mérges rám, azt mondta:” Én nem szeretem sem a rossz tanácsot. " Azt akarta bántani, mint ezt. És a kedvenc Bad tanácsom: „Te valakinek baja esik, akkor így jártál, én megyek, és nem valami Valaki ellenére.” Persze, egy gyermek, aki hallja ezt a rossz tanácsot, nem megy, hogy valaki tegyen valamit haragból, hanem csak a következő alkalommal, mikor az ilyen érzések merülnek fel (és az ilyen érzések merülnek fel néha minden ember), könnyű, hogy képes legyen az e kezelése és a mosoly, emlékezve a tanácsomat. Megkapta a „védőoltás” a tanácsomat.
- Van egy könyvsorozat „Tudomány az élet.” Ott jön fel, mint a „tudomány”, mint Papamamalogiya, Konfetoedenie. Mi ez - egy paródia a könyveket?
- Nos, igen, persze. Ha a világ maradt úgy, ahogy van (és ha éltünk akkoriban, úgy tűnt számunkra, hogy minden az örökkévalóság, és hogy a gyerekek továbbra is szenved a világon, ami gyötri us), a paródia, hogy az emberek egy kis meleg és megtakarítási nekik azoktól tudományok, amelyek megpróbálták csepegtetni szovjet iskolákban. De mivel szerencsére véget ért, a ciklus, és nem alakult ki. Fekszem befejezetlen könyv annyi tudományok: Hvatalgebra - arról, hogy szükség van, hogy hiányzik, de ez nem elég; Vriteratura. A legelső legnagyobb irodalmi mű egy nagyon rövid: „Én nem.” És a második legnagyobb munkája létre ugyanabban az időben két ember. Úgy hangzik, mint ez: „Ő kezdte.” Ez mindig egy hazugság. Úgy tűnhet, hogy csak egy hazugság, de mindig, mindenkor, minden helyzetben, mind kezdődik az első. Shlopotanika komoly téma. Mindenkinek meg kell tudni, hogy hol, mikor, ki és milyen helyzetekben lehet shlopotat. Ez az egész tényleg egy tudomány, és nem csak viccelődik. Azt kellett volna sokkal többet is, és mégis maradt csak Papamamalogiya - a tudomány felnőttek Kvartirovedenie és Konfetoedenie.
- Említette a fia, aki beiratkozott a New York-i Egyetemen. Most Amerikában lesz közelebb van, és itt leszel gyakrabban elmenni és megnézni.
- Van olvasók Amerikában. Nagyon hálás vagyok a szüleimnek, akik annak ellenére, hogy a bal, és talán egy rémálom akarta elfelejteni, hogy mi történt velük a Szovjetunióban, de tartotta az orosz nyelv a gyermekeiket. Már akartam létrehozni a rend az orosz nyelv, ami kell adni azoknak a szülők és a nagyszülők, akik külföldön élő tudott emelni kétnyelvű gyermekek, akik számára az orosz nyelv éppen olyan fontos, mint a nyelv, amelyen kommunikálnak másokkal társaik.
- Úgy vélem, hogy a közelgő találkozó lesz, hogy csak a nagyszülők, szülők és gyermekek. Hogyan fogja építeni a teljesítményt?
- Végül, ha lehetséges, akkor rossz tanácsot olvasóinknak.
- Azt mondják, nem rossz tanácsot, és a mondat a nagy gyermekek szerző, ami a mi családunkban (és azt hiszem, sok más család is), akkor gyakran ismétlődnek, és hogy itt élnek, nem kell mondani. És ez a mondat így hangzik: „Nem vagyunk Chicagóban, kedvesem.” Mindig irigyeltem Chicago lakosok, akik nem rendelkeznek a szavakat.
- Mi vár rád türelmetlenül, Gregory Berdichevsky. Hamarosan nem kell mondani ezeket a szavakat. Találkozunk a Chicago!