Egy levelet Ponomarevhez és Alekseevához Obama-tól szeretettel ...
Levél Ponomarevhez és Alexeyevához Obama-tól szeretettel ...
Egy váratlan fejlemény volt az orosz non-profit szervezetek egyes képviselői által felvetett elégedetlenség története a nem kormányzati szervezetekről szóló nemrégiben elfogadott törvényről. Emlékezzünk vissza, hogy most azok az nonprofit szervezetek, amelyek az Orosz Föderáció területén tevékenykednek és megkapják ezt a külföldi finanszírozást, el kell ismerniük a "külföldi ügynökök" státuszát. Ez egy jogi kifejezés, hogy használják szerte a világon, nem jött, hogy megkóstolja a sok képviselője az orosz civil szervezetek, akik megszokták, hogy költeni öntözés aktív a székletben minden orosz hatóságok intézkedései külföldi támogatóktól.
Levél Ponomarevhez és Alexeyevához Obama-tól szeretettel ...
Egyszerű vonakodás akasztani a címke egy külföldi ügynök úgy látszik, nem a nyilvánosság diplomáciai lépések diák, aki nem akarja, hogy tanár a tanulatlan leckét adott neki F a csoportnaplók néhány civil szervezetek aktivistái úgy döntött, hogy írjon egy levelet az amerikai elnök Barack Obama. Valóban, kihez fordulhat az átlagos orosz emberi jogi védő, akitől tanácsot adhat, függetlenül attól, hogy az amerikai elnök ...
Te vagy az én kedves emberem, Lev Alexandrovich és Lyudmila Mikhailovna! Szabad percet adtak ki, ezért írtam neked a választ. Természetesen nem vagy amerikai ügynökök, és átadjátok azokat a zsarnok törvényhozókat, akik az amerikai törvényünket személyesen használják fel. A pénz akkor igazán látszanak, de az Egyesült Államokban, senki sem gondolta, hogy kérje, hol van a pénz megy ... Itt otthon van minden cent számít, és vizsgáljuk meg a kinevezését annak a hulladék, és te tudod, sisak csak - legyen kedves - kapni és aláírni ... Nem engedjük magunknak sem beavatkozni az orosz nem kormányzati szervezetek prioritásaiba. Általában, nyugodtan és nyugodtan dolgozol, nem amerikai ügynökeink ...
Nyilvánvalóan nem volt információérzés. Ha valaki kegyetlen naivitás, úgy vélte, hogy egy másik levél a Fehér Házból, az "Igen, bizonyára amerikai ügynökök vagyunk", akkor egy ilyen személy alapvetően rossz.
De ha az érzés nem következett be, akkor mit várhatunk el ettől a levéltől Obama-tól? Vajon az orosz törvényhozók visszavonják és hatályon kívül helyezik-e egy korábbi törvényt? Alig ... Ezt bizonyítja abszolút hazafi Lev Ponomarev, aki, mint kiderült, nem öröm nélkül, kommunikálni a hatóságokkal a külföldi országok, amelyben az aktív finanszírozási tevékenységek a szervezetének. Ponomarev mondta, hogy a törvény kifejezetten nem törölték, de most Obama válasza egyértelművé fogja tenni, hogy ő és Ljudmila Alekszejevának az USA-ban nincs kapcsolata a hatóanyagok, és a törvény úgy néz ki, nevetséges. Nyilvánvaló, hogy most az amerikai elnök Lev Alexandrovich és Lyudmila Mikhailovna nyomtatott levele örömmel táncolnak a szervezetük irodájában, és helyi győzelmet deklarálnak "a rezsim fölött". Amint azt mondják, bármit is élvezhet a gyermek ...
Nem a szemöldökben, hanem a szemében.
Pontosan, nem a szemöldökben, hanem a szemében.
Logikai hatásos írta (a):
Bármelyik ideológia (és vallás) a megjelenése előtt mindenki alapját megtagadja, mielőtt létezett volna. Ha az új értékek rothadnak, akkor a fejlődésükben feltétlenül elutasítják ezt a tagadást, ahonnan minden megkezdődött. Ezt jól követte.
Köszönöm, Vic!
Nem vagyok jogászom (vagy inkább nem diplomás vagyok), de úgy érzem, ellentmondások a gerincvelővel. Az 1990-es évekig ellentmondások voltak az Unióban, de az 1990-es évek megjelenésével csak számuk növekedett.
Én magamtól is megemlítem, hogy nincs semmi, oh, nem egyáltalán nem, hogy ezt az Egyéni Jogok Nyilatkozatát pontosan 1948-ban fogadták el! És nem volt Fulton beszéde az írás kezdete?
Én magamtól is megemlítem, hogy nincs semmi, oh, nem egyáltalán nem, hogy ezt az Egyéni Jogok Nyilatkozatát pontosan 1948-ban fogadták el!
Azt gondolom, hogy nem véletlen. Miután az erkölcsi és erős akaratú tulajdonságok miatt az Unió "kimaradt a szupernek", az a megértés, hogy az ideológiát csak az ideológia legyőzi. Fõtték a sajátjukat, és a "Vasfüggöny" mögött álló emberek nem látták a képmutatását. A következő lépés az volt, hogy csődbe mentek Suza - ez a feladat idő kérdése volt. A tervgazdaságban nevelkedett emberek egyszerűen nem értik a környező piaci világ veszélyeit, ez azt jelenti, hogy egy sor hibát követnek el, és behatolnak az elhelyezett hálózatokba. Az Unió gazdaságában felmerülő problémák váltak a legmegbízhatóbb "érveknek" a "kigondolt" új ideológia mellett.
Churchill Fulton beszédében, és kijelentette, hogy demokratikus értékeik "egyetemesek".
Úgy vélem, hogy az angolszászok demokrácia egyetemes értéke abban a tényben rejlik, hogy ez a módja annak, hogy ne tárgyaljunk egy másik ország uralkodójával, hanem hogy megváltoztassuk az ügynököt.