Cikk költség elszámolása létrehozása és fenntartása web-site (Gusev AI
Elszámolása a kialakítása és fenntartása, WEB SITE
Kié lesz a jogot, hogy hozzanak létre egy honlapot?
Mint láttuk a foglalt definíció törvény az információs oldal az interneten középpontban egy olyan program, az elektronikus számítógép (PC) és az adatbázis.
§ szerint. 1261 a Ptk számítógépes program formájában mutatják be az objektív adatok halmaza és parancsok szánt számítógépek üzemeltetése és egyéb számítástechnikai berendezések előállítása érdekében egy konkrét eredmény, ideértve az előkészítő anyagokat kapott a fejlesztés során a számítógépes programok és audiovizuális kijelzők által generált. Az viszont, hogy az adatbázis bemutatott objektív formájában egy sor független anyagok (cikkek, beszámolók, rendeletek, bírósági határozatok és egyéb hasonló anyagok), rendszerezte, oly módon, hogy ezek az anyagok megtalálhatók és feldolgozott számítógéppel (ch. 2 evőkanál . 1260 a Ptk).
Számítógépes programok és adatbázisok felismerni eredményeit a szellemi tevékenység, amelynek folyósítása jogi védelem (szellemi tulajdon) (art. 1225 a Ptk).
Az eredményeket a szellemi tevékenység (tervezett helyén) kiterjeszti a szellemi tulajdonjogok: kizárólagos jog tulajdonjog, és meghatározott esetekben a Ptk is személyes, nem vagyoni és egyéb jogok (droit, hozzáférés, stb.) (Cikk 1226 a Ptk.).
Tekintettel a fentiekre, a fejlesztési telephely létesítéséhez több független objektumok jog által védett, akkor van egy oldal az interneten van egy összetett téma, amely egyesíti több független jogi tárgyakat. Az eljárást az eredmények felhasználása a szellemi tevékenység a komplex objektum meghatározott Art. 1240 a Ptk.
Az a személy, aki megszervezte a teremtés egy komplex műtárgy, köztük több védett eredménye a szellemi tevékenység, megszerezni a jogot, hogy ezeket az eredményeket a szerződések alapján az elidegenedés a kizárólagos jogot vagy engedélyt által kötött megállapodások a személy, a tulajdonosok a kizárólagos jogokat a megfelelő eredmények szellemi tevékenység (Art. 1, Art. 1240 a Ptk orosz Föderáció). A fentiek alapján létrehozott egy internetes oldalt is tartozhat bármely intézmény bármely más személy. Tekintsük a két lehetőséget.
Olcsó stílusú kizárólagos joga az újonnan létrehozott honlapon. Szerint h. 1 evőkanál. 1240 a Ptk abban az esetben, ha az intézmény (az a személy, szervezett létrehozása komplex objektum) megszerzi a jogot, hogy az eredmények a szellemi tevékenység tervezett vagy gyártott felvétele az ilyen komplex objektum megfelelő megállapodás akkor tekinthető szerződést elidegenedés a kizárólagos jog, kivéve, ha másként nem rendelkezik a felek megállapodása.
Azáltal h. 1 evőkanál. 1229 a Polgári Törvénykönyv jogi személy, amelynek a kizárólagos jogot az eredmény a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció (birtokos) a jogot, hogy saját belátása szerint bármilyen módon nem mond ellent a törvény. Ebben az esetben a jogtulajdonos is, saját belátása szerint, hogy engedélyezze vagy tiltsa olyan személyek használják az eredmény a szellemi tevékenység vagy eszköz kialakítását. Hiánya tilalom nem tekinthető hozzájárulása (engedélye). A jogosult elrendelheti tulajdonában kizárólagos jogokat eredménye a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció semmilyen módon nem ellentétes a törvény és az érdemeit a kizárólagos jogot, ideértve annak elidegenedés szerződés egy másik személy (Art. 1, Art. 1233 Ptk). A szerződés értelmében az elidegenedés a kizárólagos jogok egyik fél (a franchise) átruházza vagy vállalja át tulajdonát azt a kizárólagos jogot, hogy az eredmény a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizációra teljes intézmény működött a vevő telephelyén fejlesztés (vásárló) (Art. 1, Art. 1234 Ptk). Ezt a szerződést írásba kell foglalni.
Szerződés révén, az elidegenedés a jogot, hogy az eredmények a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció és egyúttal korlátozások bevezetése, hogyan kell használni a megfelelő eredményt, vagy azt sem érvényessége megállapításának a szerződés lehet minősíteni a bíróság engedélyt. Ennek hiányában egy ilyen lehetőség a szerződés semmis. Továbbá részének megfelelően. 3 evőkanál. 1233 a Polgári Törvénykönyv egy szerződést, amely kifejezetten kimondja, hogy a kizárólagos jogot az eredmény a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció átadásra teljesen, az engedély tekinthető.
Tekintettel a fentiekre, a szerződésben helyszínek fejlesztése is tükröződnie kell, hogy a jogokat eredményeit szellemi tevékenység teljes egészében át a vevőnek, más néven a jogot, hogy továbbra is a fejlesztő honlapján.
Meg kell jegyezni, hogy a megfelelően h. 4 evőkanál. 1234 a Ptk az Orosz Föderáció kizárólagos jogokat eredménye szellemi tevékenység átkerül a szerzői jog tulajdonosa a vásárlónak idején a szerződés megkötésének az elidegenedés a kizárólagos jog, kivéve, ha másként nem rendelkezik a felek megállapodása.
A jogosult a futamidő alatt a kizárólagos jogot arra, hogy egy számítógépes program, vagy adatbázis dönthet úgy, hogy regisztrálja az ilyen program, vagy ilyen adatbázis a szövetségi végrehajtó szerv szellemi tulajdon (Art. 1, Art. 1262 Ptk). Mivel már kiderült, hogy a helyszínen - a program és az adatbázis, és a helyszínen is be lehet regisztrálni a szövetségi végrehajtó hatóság a szellemi tulajdon.
Azáltal h. 5, művészet. 1262 a Ptk szerződések elidegenedés a kizárólagos jogot, hogy a nyilvántartásba vett számítógépes program vagy adatbázisba, és átadása a kizárólagos jogot az ilyen program, vagy adatbázis más személyek szerződés nélkül alá kell vetni a nyilvántartásba vétel a szövetségi végrehajtó hatóság a szellemi tulajdon.
. Összhangban azzal a rendelet 2. állami regisztrációs az alábbi eszközöket:
- elidegenítési a kizárólagos jogot egy találmány, használati minta, ipari minta, bejegyzett topológia integrált áramkörök, számítógépes program, adatbázis;
- a zálogjog (későbbi zálogjog) a kizárólagos jogot egy találmány, használati minta, ipari minta, bejegyzett topológia az integrált áramkörök;
- neve jogot, hogy a találmány szerinti, használati minta, ipari minta, bejegyzett integrált áramkör topográfiája.
Állami vállalkozások is vonatkoznak érintő változásokat az alapvető feltételeket, a regisztrált szerződések értékesítésének kizárólagos joga és annak megszüntetését.
Költségvetési intézmény által a helyszínen licencszerződés hatálya alatt. Ha összhangban a szerződés feltételeinek fejlesztése a helyszínen kizárólagos joga, hogy hozzanak létre egy telek tulajdonosa a végrehajtója művek között a vállalkozó és a megrendelő utólagosan licencszerződést. A licencszerződés használatát előíró eredmények a szellemi tevékenység a komplex objektum az egész időszakra és az adott teljes területére vonatkozó kizárólagos jog, kivéve, ha szerződés ettől eltérően rendelkezik. Feltételek a licencszerződést, korlátozza az eredmények felhasználását a szellemi tevékenység az összetett objektum érvénytelen (Art. 2, Art. 1240 Ptk).
Az eljárás lezárása a licencszerződés szabályozza Art. 1235 a Ptk. Ahogyan az a megállapodás elidegenedés a kizárólagos jog, licenc megállapodást kell kötni írásban. Amennyiben nem tesz eleget az írásos formában kell annak törlését eredményezze.
Az engedély szerződés egyik fél - a tulajdonos a kizárólagos jogot az eredmény a szellemi tevékenység (a licencadó) támogatások, vagy vállalja, hogy megadja a másik félnek (engedélyes) a jogot, hogy az ilyen eredmény vagy ilyen eszközök keretein belül tervezett szerződést.
Ez kötelező a licenc megállapodásnak tartalmaznia kell a következő információkat:
- a szerződés tárgya - hivatkozva az eredmény a szellemi tevékenység, a jogot, hogy mely szerződés értelmében nyújtott, a reflexió a megfelelő számú és kiadásának dátumát igazoló okmány kizárólagos jogot eredményeként (szabadalom bizonyítvány);
- a terület, ahol a megengedett használata következtében a szellemi tevékenység (ha az a terület, ahol a megengedett használata egy ilyen eredmény, akkor a szerződés nem határozza meg, az engedélyes jogosult gyakorolni annak használata egész területén az Orosz Föderáció);
- időszakra vonatkozóan, amelyre a licencszerződést (nem haladhatja meg az érvényességi ideje alatt a kizárólagos jogokat, szellemi tevékenység eredménye). Abban az esetben, ha a licencszerződés az érvényességi idő nincs megadva, a szerződés öt évre kötik, ha a Ptk másképp nem rendelkezik. Meg kell jegyezni, hogy a felmondás esetén a kizárólagos jogot és engedélyt szerződés megszűnik;
- díjazás. Ennek hiányában terhelő feltételek a licencszerződést az ellenszolgáltatás összegét vagy a meghatározására használt eljárás a szerződés nem jön létre;
- hogyan kell használni az eredményeket a szellemi aktivitást. Licencvevő az eredményt a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció csak határain belül e jogok és a módszereket által előírt engedély szerződést. A jogot, hogy az eredmények a szellemi tevékenység, és nem közvetlenül a licencben meghatározott megállapodás nem megadottnak kell tekinteni, hogy az engedélyes (Art. 1, Art. 1235 Ptk). Az eredmény a szellemi tevékenység nem által előírt engedély szerződés útból, vagy megszűnésekor ilyen szerződést, vagy más módon túl biztosított jogok az engedélyes a szerződés alapján kell eredményeznie felelősséget megsértése a kizárólagos jogot az eredmény a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció, létrehozta a polgári törvénykönyv, a más törvények vagy megállapodást.
Számos engedélyezési megállapodás létezik (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1236. cikke):
- egy egyszerű (nem kizárólagos) licenc. Az ilyen típusú licencszerződés megkötésekor az engedélyes jogosult a szellemi tevékenység eredményének felhasználására, miközben megőrzi az engedélyek kiadásának engedélyét más személyeknek;
- kizárólagos engedély. Ebben az esetben az engedélyes jogosult a szellemi tevékenység eredményének felhasználására, anélkül, hogy megmentené a licenciaadó jogát az engedélyek kiadására más személyekre.
Továbbá, ha a licencszerződés másképp nem rendelkezik, az engedély egyszerűnek tekinthető (nem kizárólagos).
Licencadó joga van az eredményt a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizációra, hogy milyen mértékben a jogot, hogy az ilyen eredmény vagy az ilyen azonosító eszközöket biztosított az engedélyes által a megállapodás keretében a feltételek kizárólagos engedély másként nem rendelkezik, a szerződést.
Hogyan tükrözze a weboldal létrehozásának költségeit?
a számvitelben?
Amint azt most kiderítettük, a megkötött megállapodás feltételeinek megfelelően vagy az oldal kizárólagos jogai, vagy csak az ezen a webhely (a licencszerződés) használatának joga átadják az intézménynek. Ettől függően az intézmény számláján történő létrehozásának költségeit tükröző sorrend is eltérő lehet.
Abban az esetben, ha egy ügynökség kizárólagos jogokat szerez a webhely használatára, ezt az oldalt immateriális eszközként kell elszámolni.
Emlékezzünk, hogy az immateriális javak tárgyak nem pénzügyi eszközök szánt ismételt és (vagy) a tartós használatra operatív irányítását az intézmény, ugyanakkor kielégíti a következő feltételeket (56. o. Rendeletek N 157n <1> ):
- az objektum a jövőben gazdasági hasznot hozhat az intézménynek;
- az objektumnak nincs kézzelfogható anyagi formája;
- az azonosítás lehetősége (elválasztás, elválasztás) más vagyontól;
- az objektum hosszú ideig használható, vagyis 12 hónapnál hosszabb élettartamot vagy 12 hónapnál hosszabb rendes működési ciklust;
- ennek az eszköznek a későbbi viszonteladása nem várható;
- az eszköz meglétét igazoló, megfelelően kiállított okiratok jelenléte;
- az eszközre vonatkozó kizárólagos jogot megállapító, megfelelően kibocsátott dokumentumok rendelkezésre állása;
- jelenlét által meghatározott esetekben az orosz jogszabályok megfelelő végrehajtását igazoló dokumentumokat a kizárólagos jogot az eszközök (szabadalom, igazolások, egyéb dokumentumokat cím, a megállapodást az elidegenedés a kizárólagos jogot, hogy az eredmény a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció, a dokumentumok megerősítik a átadása a kizárólagos jog nélkül szerződést, és így tovább ) vagy a kereskedelmi titkok rendszerében védett tudományos és technikai tevékenységek eredményeinek kizárólagos jogai, beleértve a potenciálisan szabadalmaztathatóságot is megoldások műszaki és kereskedelmi titkok (know-how).
Az elszámolásra elfogadott immateriális javak nem tartalmazzák:
- a kutatási, fejlesztési és technológiai munka, amely nem adta meg a várt eredményeket és (vagy) a szerződéses eredményeket (állami (önkormányzati) szerződés);
- befejezetlen, és nem az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott eljárással, kutatással, fejlesztéssel és technológiai munkával összhangban tervezett;
- anyagi tárgyak (anyaghordozók), amelyekben az intellektuális tevékenység eredményei és az egyéniségi megfelelő eszközök kifejeződnek.
Az immateriális javak tárgyait a kezdeti költségen számolják el (a 157n. Utasítás 23. pontja).
A 157n. Utasítás 64. pontja szerint az immateriális javak elfogadására és elidegenítésére irányuló tranzakciók elszámolásának elszámolásának időpontját a 157n. Utasítás rendelkezései alapján kell meghatározni. Ugyanakkor az immateriális eszköz elszámolásra való átvételének időpontja az a pillanat, amikor az érintett személynek az adott személynek az adott intézménynél az adott közjogi személy kizárólagos joga az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően jelenik meg.
- ha a szerződés feltételei szerint az ügynökség kizárólagos jogot szerez a webhely használatára, a kifejlesztett helyszín immateriális eszközként kerül elszámolásra. Ebben az esetben a költségek fizetni a létesítmény a szerződést, amelynek tárgya a fejlesztése a helyszínen, a kizárólagos jogot, hogy az ebből származó intézményt kell tükröződnie cikk szerint 320 „A növekedés az immateriális javak,” Kosgei;
- ha a kizárólagos jogokat a helyszínen nem kerül elküldésre, és használni fogják azokat a licencszerződés szerint, a költségek a fejlesztési ügynökségek al-226 „Egyéb munkák és szolgáltatások” Kosgei.
Az immateriális javak átvételét a tárgyi eszközök (épületek, szerkezetek kivételével) elfogadásáról és átruházásáról szóló törvény (f. 0306001) hivatalossá teszi.
Az NMA hasznos élettartama a (157n. Utasítás 60. bekezdése alapján):
- az intézmény jogait az intellektuális tevékenység eredményére, vagy az egyénre szabott eszközre, valamint az eszköz feletti ellenőrzés időtartamára;
- a szabadalom, a tanúsítvány és a szellemitulajdon-tárgyak használati feltételeinek egyéb korlátait az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően;
- az eszköz várható felhasználási ideje, amelynek során az intézmény az intézmény létrehozásának céljait célzó tevékenységekben vagy az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott esetekben kívánja felhasználni gazdasági előnyöket.
Az immateriális javak, amelyek esetében nem lehet meghatározni egy eszköz hasznos élettartamát, pontosan hasznos élettartamú immateriális javaknak tekintendők. Az értékcsökkenési leírások meghatározása érdekében a hasznos élettartamot tíz év alapján számítják ki.
Az intézménynek a helyhez való jog megszerzéséhez kapcsolódó költségei a következőképpen tükröződhetnek: