A rendező szóbeli sorrendjének be nem tartására vonatkozó megrovás

Kurzus "Személyzeti igazgató. Harmadik szint »
Ez egy felfrissítő kurzus, melynek célja képzett vezetők képzése a személyzeti menedzsment (HR menedzsment) területén. Meg fogja tanulni, hogyan lehet hatékonyan megoldani összetett stratégiai és operatív célkitűzések, valamint tanulni az új ismeretek és készségek terén a személyzeti menedzsment vezetése alatt a sikeres szakemberek - pedagógusok NSC: a meglévő HR-igazgatói nagyvállalatok és a jól ismert szakemberek és gazdasági tanácsadó.

GYIK
SZABÁLYOK
Keresés a fórumokban
Regisztrációs űrlap
A profil
Jelentkezzen be a privát üzenetek ellenőrzéséhez
chat (most a csevegésben 1)

KÉNYELEM a rendező szóbeli sorrendjének elmulasztására.

BECKER. a közszolgálatban ez a probléma rendeződik, akkor regisztrálhat az LNA-ban is. végrehajtsák az adott vezetők megbízásait, az Orosz Föderáció jogszabályai által létrehozott, a hatáskörükbe tartozó adatokat;
például: "az érintett vezetők utasításainak végrehajtása, az Orosz Föderáció jogszabályai által létrehozott, a hatáskörükbe tartozó adatok;"
22. A köztisztviselő nem jogosult arra, hogy téves megbízást nyújtson neki. Kézhezvételét követően az érintett megbízások vezetőjének, amely szerint a köztisztviselő, törvénytelen, köztisztviselő köteles írásban indokolást is az illegális ezt a kérést, meghatározva a rendelkezéseket az orosz jogszabályok, amelyek megsértik a válasz erre a kérésre, és hogy megkapja a fejét a visszaigazoló e rend írásban. Abban az esetben, ha a menedzser ezt a megrendelést írásban megerősíti, a köztisztviselőnek meg kell tagadnia a végrehajtását.
3. A végrehajtás esetén a közalkalmazottak jogellenes megrendelések köztisztviselő és odaadta utasításokat a fejek viselik fegyelmi polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi felelősség szerint a szövetségi törvényeket. „- Nemrég írtam nektek érvként

a rendező azt fogja mondani: Vezesse a fejét a falnak. szintén az elutasítás az engedetlenségért?

alkalmazkodni e rendelkezéseket LDF különösen, ha ezt a kérdést, de őszintén szólva, ha a munkavállaló munkája nem kapcsolódik semmilyen -Ez folyamatos ciklusban (valamilyen technológia - lehetetlen mozogni), akkor nem fér a fejembe, hogy a munkavállaló Nem másolta át a szervezet legfontosabb vezetőjének sorrendjét.

a közszolgálatban ez a probléma rendeződik, akkor regisztrálhat az LNA-ban is.

Most ezt a kérdést egy sűrűben fogom foglalkozni

Ha a munkavállaló munkája nem kapcsolódik semmilyen folyamatos ciklushoz

ez csak a lényeg. ami összekapcsolódik, a munkavállaló az ellenőrző ponton dolgozik, egy adott napon megváltozott.

a fejemben nem illik bele, hogy a munkavállaló nem másolta át a szervezet legfontosabb vezetőjének sorrendjét.

Én is nem illik, a munkavállaló ment az elv. Ezt megelőzően a vezérekkel ütközött, de ennek semmi köze a munkához. de ha van. akkor az LNA nem elég ahhoz, hogy vonzza a dolgozó felelősséget. Úgy vélem, először szükséges a szükséges dokkok kiállítása és jóváhagyása a hatályos jogszabályoknak megfelelően. hogy ismerkedjen meg a munkavállalóval egy aláírással, és csak akkor követelje meg a végrehajtást.

BECKER. Nos, ha a munkavállalónak folyamatos ciklusa van, és nincs joga elhagyni álláspontját, akkor ez egészen más kérdés. Itt van a közszolgálatról szóló törvény 22. pontja, amely segít. Ezért írtam, hogy nem volt sajátosságok, itt lehet látni, ha van egy további Infa, a helyzet olvasni nagyon eltérő. Talán az alkalmazottnak igaza van. Mert ha elhagyta a posztot, akkor a rendező éppen ezért vágta volna fel a DV-t. azaz A fej szándékosan provokálta ezt a helyzetet - különben nem értem. azaz Természetesen figyelni kell a helyzetet. És úgy értettem, hogy egy alkalmazott irodáját egy másikban hívták

BECKER. Nos, ha a munkavállalónak folyamatos ciklusa van, és nincs joga elhagyni álláspontját, akkor ez egészen más kérdés. Itt van a közszolgálatról szóló törvény 22. pontja, amely segít. Ezért írtam, hogy nincsenek sajátosságai, látja, ha van egy újabb infa, akkor a helyzet teljesen másképp olvasható. Talán az alkalmazottnak igaza van. Mert ha elhagyta a posztot, akkor a rendező éppen ezért vágta volna fel a DV-t. azaz A fej szándékosan provokálta ezt a helyzetet - különben nem értem. azaz Természetesen figyelni kell a helyzetet. És úgy értettem, hogy egy alkalmazott irodáját egy másikban hívták

ETimonova. Ön elolvassa a gondolataimat)))), de most hogyan kell közvetíteni a helyes információkat a rendezőnek a konkrét törvényi pontokra hivatkozva.

web design | optimalizálás előléptetés

Az oldal formázásának ideje: 0.594085 mp.