Uvolnenie uborschitsy (Alex Exler privát klub)
Azt protiv opytov nA zhivotnyh
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 54.496
él:
Németország, Saarbr # 252; cken
Azt reshila uvolit uborschitsu. Ona rabotaet NAS
2.5 Goda, Srok uvolneniya - mesyats hogy kontsu kalendarnogo mesyatsa. Ok - nedovolstvo kachestvom eo raboty, plohaya motivatsiya, poverhnostost, nezainteresovannost, zhaloby personálu chto ona pererabatyvaet. Doshlo do Togo chto posle Togo kak ona ne nedelyami regirovala nA moi prosby pomyt okna és otmyt unitaz festék-, én psihanula ne vyderzhala és sdelala vyhodnyh nA IT'S sama.
Így vot. Chto Pervaya Istoriya chto aktualnaya stoili hozzám dushevnyh terzany és nervnyh kletok. Potomu chto chelovek uvolneniem okozok finansovy, moralny, statusny Vred. Ponyatno, Zdravý jelentését és használati potrebnostyami moego geshefta vozobladali nad emotsiyami, Nr ne tem menee - PROTSESS resheniya és ispolneniya volt boleznennym.
Uvolnyali Menya vsego Shout raz, ne obyasniv tolkom okokból hotya ona nékem volt bolee menee ochevidna - Nem prishlas Co. dvoru zhene vladeltsa praksisa, kotoraya pytalas komandovat paradom, ne imeya nem meditsinskogo Simulator X vagy ekonomicheskogo. Azt estesstvenno, ne pozvolyala CO mnoy obraschatsya podobnym obrazom és ignorirovala eo - a kontse kontsov I ÉK ney podpisyvala dogovor és hozzám szólt ona nikto vo vseh smyslah. Nr I ochen perezhivala togda.
Seychas I terzayus voprosom - napisat e uvolnitelnuyu és peredat hogy EO personalom bez obyasneniya okokból vagy peredat ey lichno, oboznachiv oka?
Kakova praktika és taktika a Germanii és egyéb stranah? Sovety prinimayu do 31 avgusta, how opytnyh rabotodateley és kadrovikov, tak és a From kogda-Libot uvolennyh, osobenno uborschits.
Nem összeg Qualis Eram
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 20.646
él:
Ukrajna, M # 252; nchen / Odessa
Amikor először csak annyit, hogy meg kell, hogy tűz valaki, én is ugyanaz volt a „lelki gyötrelem.” Különösen akkor, amikor szükség van, hogy „a csapat, hogy a projekt zárt hétfőn és van egy hónap, hogy egy új projekt”, vagy lennének rúgva (legalább a felét a csapat, ez azt jelentette, hogy az elbocsátás).
Másrészt, ebben a tekintetben egyetértek Lebedev
Sokan félreértik a természet a munkakapcsolat, és még meg nem értett jelenség az elbocsátás. A „elbocsátás” származik a „Freedom” (szabadság), nem pedig a „lövés”. Tűz nem szörnyű, de szükséges. A munka - ez mindig egy elkötelezettség, a szabadság hiánya, bondage, feszült és nehéz. Elbocsátás - csinál, amit akar többet a munkában nem kell semmit. Elvetése = ingyen. Ez minden.
Emlékszem, milyen nehéz volt az első alkalom, hogy tűz egy alkalmazott. Az első nap vettem egy munkát a stúdióban öt embert. És a második napon, egy lány volt a tűz, mert ő volt inkompetens. I, mint egy fél napot fog az erő, hogy elmondja neki, hogy továbbra is együtt dolgozni, nem tudjuk.
(Ő volt az esély egy nap tanulni, de nem használja Sajnos, nem tartja a nevét, de a nevek, akik vettek azon a napon, emlékszik a történet, és egyikük - .. Konstantin Morshnev - munkák stúdió eddig.)
- És, hát, nem tudjuk, nos, én megyek - mondta a lány vidáman.
Azóta abbahagytam sokat, gyakran és öröm. Elbocsátás - nem a forgatás, és a kibocsátás a feszültség. Akik nem állnak készen a törzs, hogy én nem törzs, ez egyszerű. És sok kimaradók marad egy nagy kapcsolat, egyszerűen nem működik.
És igen, ha az a személy, égetés ez az élet végén, az azt jelenti, akár szar munkás vagy az országban nagyon szar munkát helyzetet, a második esetben a felmondás egy rossz munkavállaló lehet szó üzleti túlélés.
Ui Személy szerint én nem szeretnék kirúgatni, de a végén a projekt üzleti - egy természetes folyamat, beleértve a Mindig készen állok rá.
P.P.S. Egy másik pont, hogy meg kell érteni. Elbocsátás, ez ugyanaz a különbség a munkaügyi kapcsolatok, valamint egy nyilatkozatot saját, csak a másik oldalon. Ha holnap a munkavállaló munkát találni, hogy fizet 2-szer nagyobb, vagy kell feleakkora munka, ő megy, és lemond. És lehetséges, az üzleti felmerülő problémák akkor egy kicsit aggódik.
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 54.496
él:
Németország, Saarbr # 252; cken
Izzók írta. mire van szükség az egyetemes elme?
Azt bolee vegy chotko sformulirovala Voprosy az auditorii, ott Menya Takaya osobennost, chitaem escho raz:
Piol írta. Seychas I terzayus voprosom - napisat e uvolnitelnuyu és peredat hogy EO personalom bez obyasneniya okokból vagy peredat ey lichno, oboznachiv oka?
Kakova praktika és taktika a Germanii és egyéb stranah? Sovety prinimayu do 31 avgusta, how opytnyh rabotodateley és kadrovikov, tak és a From kogda-Libot uvolennyh, osobenno uborschits.
Izzók írta. Erősítse meg, hogy ha nem egy zsarnok?
Tak vopros ne stavilsya, ne NADO fantazirovat. És mi vagyunk valamennyi Na akkor Pravila takie.
A vot etot utáni kak raz bizony chto tenném típusa uslyshat - kak raz obmen opytom. SPASIBO Bolshoe Dead Knight.
Opisyvaya mindent razzhovyvaya a sebya situatsiyu, chitaya poleznye pošty I sostavlyayu az sebya nabrosok razgovora a uborschitsey. Potomu chto neizbezhnost razgovora nékem volt ochevidna. Nr ne bylo yasno nA kakom blyude razgovor prepodnesti. A pomoschyu megfelelő slov mozhno rasstatsya a chelovekom, ne obidev ego és sohranit neki Horoshie otnosheniya és dalshe. Egy zhe Lo Po sovmestitelstvu nasha patsientka és mivel pomoschnitsey aptekarya, vhozha tak inache vagy Nash Praksis. És vozmozhno, hozzám potrebuetsya zamestitel vo vremya otpuska novoy uborschitsy.
A nemetskom slovo "uvolnenie" ne priskhodit tól Kornya "Svoboda", Nr ne tem menee vozmozhna formulirovka kak "Osvobozhdenie tól vypolneniya vozlozhennyh obyazatelstv". És nékem ona nravitsya.
Köszönöm nagy nyúl
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 9983
él:
Oroszország, Moszkva
Piol írta. Azt sklonyayus hogy TOMU chtoby skazat lichno, Nr hozzám ochen tyazhelo Vesti nepriyatnye razgovory.
Azt is meg kellett elbocsátani, és elfogadja, hogy a szörnyű kellemetlen eljárás (nekem legalábbis). Kellemetlen, talán csak a saját elbocsátás, amelynek valószínűsége sosem zárja
De ahhoz, hogy utasítsa el, én mindig mondtam magamban, bár az emberi erőforrás osztály tudta, hogy eltűnjön ez a szükséglet.
Piol írta. Ona minden ischet otgovorki vremya, chtoby ne delat adott rabotu.
Ezekkel a munkavállalók kell búcsúzni, kérdés nélkül.
Holt Knight írta. Másrészt, ebben a tekintetben egyetértek Lebedev
Lebedev nem ért egyet. De most ez a gondolat:
. Egy másik pont, hogy meg kell érteni. Elbocsátás, ez ugyanaz a különbség a munkaügyi kapcsolatok, valamint egy nyilatkozatot saját, csak a másik oldalon. Ha holnap a munkavállaló munkát találni, hogy fizet 2-szer nagyobb, vagy kell feleakkora munka, ő megy, és lemond. És lehetséges, az üzleti felmerülő problémák akkor egy kicsit aggódik.
- kifejezetten robusztus. És ez soha nem jutott eszembe? Köszönöm, Holt Knight.
Azt protiv opytov nA zhivotnyh
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 54.496
él:
Németország, Saarbr # 252; cken
Sanolju egy I razve Hol vannak bizony vyskazyvala hittem Chto sobirayus okokból uvolneniya umalchivat?
Terv uborki I sostavlyat a novoy uborschitsy és nA russkom yazyke. A aktualnoy voltam uzhe provedon vvodny instruktazh és ne raz napominalos Ob eo obyazatelstvah. Ob bizony én uzhe podrobno napisala a trede. Tak zhe uzhe I pisala chto ne bolee lásd nikakogo smysla tykat EO odno és tozhe Ön hogyan jött Tred ne chitaesh és daosh sovety ne Po teme.
Manya írta. erősítik a tényleges anyag (azaz a padló hetente egyszer nem mossa, spot eltávolítjuk megígérte, hogy nem történt 6 hétig, elkényeztetett függöny, és így tovább.
Estesstvenno. Inache és ne predpolagalos.
Manya írta. Kerülje leírások, amelyek lehetővé teszik az önkényes értelmezés szintjén érzelem (már dolgozott jóhiszeműen).
Konechno. Azt uzhe dávno a Kurse chto a vyyasnenii otnosheny A / delovym / partnorom NADO opisyvat Svoi chuvstva és emotsii, oprerirovat faktami és povyshat ton ne, ne a nagrazhdat sobesednika raznymi negativnymi epitetami.