Rövid vázlata Split a RSDLP
ÁTTEKINTÉS A split a RSDLP 91
Az írás Greulich kiadása „előre” az orosz képviselő külföldön „Bureau of bizottságok a többség,” elvtárs Stepanov, mondta az alábbi levelet.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy elvtárs Greulich szándékozik kérni nemzetközi döntés, fogjuk be a levelet a Greulich összes külföldi barátait az újság „előre” és kérje meg őket, hogy lefordítani ezt a levelet az adott ország nyelvét, ahol élnek, és arra, hogy ezt a levelet a lehető legnagyobb számú külföldi Szociális -demokratov.
Az is kívánatos, hogy lefordítani idegen nyelvre Lenin szórólap „A kérelmet és a dokumentumokat a szünet a központi intézmények a párt”, és hasonlóképpen 1) A határozatok az északi konferencia, valamint 2) a felbontás
Kaukázusi konferencián; 3) Southern Konferencia állásfoglalása. Arra a kérdésre, jelezze, hogy a kérés teljesült.
Kedves barátom! Megérinti levelében arra a kérdésre, a bűntudat az egyik vagy másik párt a mi (RSDLP) párt az egyházszakadás. Azt mondják, hogy kérte a véleménye erről a német szociáldemokraták és a Nemzetközi Iroda 92. Mi kötelességének érzi, hogy jelezzék, kilátás van, mint egy osztott. Korlátozódik a pontos bizonyított tények és tartózkodjanak, amennyire lehetséges, bármilyen értékelése őket.
Végéig 1903 pártunk gyűjteménye volt független helyi demokraták szervezetek úgynevezett bizottságok. A Központi Bizottság és a Központi Szerv választják meg azt kongresszus a párt (tavasszal 1898), nem. A rendőrség megtörte, és azokat nem újítják meg. Külföldön volt egy split között az „Unió az orosz szociáldemokrácia” (body - „Működési Business”, ott „Rabocheye”) és a Plehanov. Pártjára állt az utóbbi „Iskra” újság, 1900-ban alapított. Az első három évben, 1900- 1903 „Iskra” szerzett elsöprő befolyása között az orosz bizottságok. „Iskra” helyt elveinek forradalmi szociáldemokrácia ellen „Ökonomizmus» (alias * - «Rabocheye” = Orosz különböző opportunizmus).
A hiányzó fél egység az összes elnyomott.
Minden résztvevő a kongresszus kongresszus elismert jogi. Fighting a kongresszus között volt ISTS és anti-Iskrists (Rabocheye és Bund); között volt az
ÁTTEKINTÉS A split a RSDLP 233
Az úgynevezett „mocsári”. Iskra nyert. Úgy tartották, a párt programja (jóváhagyta az „Spark” projekt). „Spark” által elismert központi szerve, és - az irányt a párt. Számos állásfoglalásaira taktika volt a lelkét. Szervezeti jogszabály (Lenin tervezet) voltak Iskra. Csak képest anti-Iskrists romlott, amelyben részt vesznek a kisebbségi Iskra-ists. A szavazás a kongresszus: csak 51 szavazat. A 33 Iskra (24 - Iskrists jelenlegi többség 9 -. Iskrists jelen kisebbségi) 10 - "mocsári" és 8 - anti-Iskrists (3 és 5 Rabocheye Bund). Végére a kongresszus, a választások előtt, hét küldöttek (2 Rabocheye és 5 Bundists) kivonult a Kongresszus (The Bund kilépett a párt).
Kiderült, ahogy megjósolta a bolsevikok az irányt a régi „Iskra” nem tartotta meg, és a világ egy új, mensevik Editorial Board a párt. Irány „szikra”, mielőtt kiderült, hogy a régi, elutasította II kongresszus Rabocheye hogy Trockij, egy prominens tagja a kisebbségi, a szerző a programadó füzet „A politikai probléma”, a kiadvány szerkesztésében az új „Iskra”, szó szerint kijelentette: „a régi és az új „szikra” egy szakadékba. " Szorítkozunk ezt a kijelentést a mi ellenségünk, nem lép egy hosszú magyarázatot az alapvető bizonytalanság a „szikra”.
Másrészt, „a titkos szervezet a kisebbségi” nem feloszlatták, de továbbra is bojkottálja a Központi Bizottság. Ez burkolt osztott a párt a nyílt és titkos szervezet volt elviselhetetlen akadályozza a munkát. A túlnyomó többség a válság bizottság határozottan elítélte az orosz és az irányt az új „Spark”, és a zavaró magatartás a kisebbségi. Minden oldalról jött a kereslet azonnali összehívását a harmadik kongresszus, hogy lezárja a tarthatatlan helyzet.
A mi szervezeti szabályzat, a kereslet szervezetek együtt fele az összes go-
ÁTTEKINTÉS split RSDRP 235
Kovácsoltvas annyira központi intézmény reagált a kereslet a kongresszus vagy a visszaélés csendben.
Ezután az összes türelme az orosz bizottságok csattant. Ők kezdték hívni a saját privát konferenciákon. Eddig tartott három konferencia: 1) négy kaukázusi bizottságok 2) három déli (Odessza, Nikolaev és Ekaterinoslav) és 3) a hat északi (Szentpétervár, Moszkva, Tver, Riga, "Észak", t. E. Jaroszlavl, Kostroma és Vladimir, és végül Nyizsnyij Novgorod). Mindezek konferenciák bejelentett „többségi”, úgy döntött, hogy támogatja az irodalmi csoport a többség (Lenin csoport sorok Orlovsky, Galyorka, Voinov és mások) és a választott saját Iroda ez a „iroda” harmadik, azaz a. e. az északi konferencia alkotják magát a Szervező Bizottság és összehívja kongresszus az orosz bizottságok, azaz a. e. a harmadik párt kongresszusán amellett, hogy a központok külföldön kiszakadt a pártból.
Valójában tehát két Oroszországi Szociáldemokrata Munkáspárt. One hatóság „Iskra”, „hivatalosan”, az úgynevezett központi szerve a párt, a Központi Bizottság, négy orosz bizottságok húsz (a többi bizottság Oroszországban, de húsz, az előbbieket a második kongresszus, után kialakult jogszerűségéről követeléseik egy vitatott kérdés ). Egy másik fél a hatóság „Forward”, az „orosz Iroda bizottságok a többség,” a 14-D bizottságok Oroszországban (a tizenhárom fent megnevezett Voronyezs, és valószínűleg azt is Szaratov, Ural, Szibéria és Tula *).
Azt állítják, hogy a bolsevikok a mi oldalunkon a legtöbb találmány, orosz pártvezetők. Ennek fő oka az osztott és a legfőbb akadálya, hogy az egység, úgy véljük, a zavaró magatartás a kisebbség, amely nem volt hajlandó betartani a döntéseket a második kongresszus és előnyös, hogy szét összehívását a harmadik kongresszus.
Jelenleg mensevikek termelni az egész orosz hadosztály a helyi szervezetek. Például Peterson
* Legalább négy utóbbi bizottság után a második kongresszus a párt támogatta a „többség”.
ÁTTEKINTÉS A split a RSDLP 237
A fő különbség a „Forward” és az új „Spark” ugyanaz lényegében azok a régi „Iskra” és a „dolgozók Affair”. Ezek a különbségek fontosnak tartunk, de lehetőséget kap arra, hogy teljes mértékben megvédeni a nézetek, a kilátást a régi „Iskra”, mi nem úgy ezek a különbségek önmagukban akadályt, hogy működjenek együtt az ugyanabból a tételből.
Megjelent 1905-ben külön tájékoztató elősegítő Berne csoport RSDLP
a kézirat
* Lásd. Ez a kötet, pp. 144-148. Ed.