Palomar vagy Fraxel - gépek nem ablatív frakcionált fototermolízis

Palomar vagy Fraxel - gépek nem ablatív frakcionált fototermolízis

Palomar vagy Fraxel - gépek nem ablatív frakcionált fototermolízis

Palomar vagy Fraxel - gépek nem ablatív frakcionált fototermolízis
Ma a piacon esztétikai orvostudomány képviselők számtalan lézeres eszközök - kezdve a szakmai márkás eszközöket. lézerek alacsony árfekvés Kínában.

Figyelembe véve a leginkább releváns és népszerű módszer a lézeres fiatalító - nonablative frakcionált fototermolízis, akkor válassza ki a legismertebb jármű a globális piacon, amelyek lehetővé teszik, hogy végezze el ezt az eljárást Fraxel és a Palomar.

Mindkét gyártó az ilyen eszközök (Solta Orvosi és Palomar., Illetve) ismert az egész világon, mind az eszközök jönnek Amerikából, ami már beszél a magas minőséget.

Sok klinikák prémium szegmens egy aktuális kérdés a választott felszerelés: Palomar vagy Fraxel?

Ezért ebben a cikkben szeretnénk tulajdonságok meghatározása céljából, amelyek egyesítik ezeket az eszközöket és azok főbb különbségeket.

Palomar vagy Fraxel - általános minősége:

1. Az első fontos minősége lehetővé teszi, hogy hasonlítsa össze ezeket az eszközöket - ez egy amerikai termelés. Köztudott, hogy Amerika a leghaladóbb ország a készítmény kozmetikai eljárások, és az amerikai minőségi berendezés már régóta ki magát a világon. Ezért azt mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy bármilyen eszközt már nem állt - Palomar vagy Fraxel - mindkettő megfelel a nemzetközi minőségi előírásoknak.

2. Mindkét készülékek megvalósított eljárás nem ablatív frakcionált fototermolízis - a lézeres fiatalító, amelynél nincs sérülés a felső stratum corneum - a felhám. Ez az eljárás lehetővé teszi a magas hatásfok és rövid rehabilitációs időszak. Azaz, ez a technika már a legkeresettebb és legnépszerűbb fajta a lézeres fiatalító világszerte.

Palomar vagy Fraxel különbségek:

1. A fő különbség a két készülék között az, hogy a Fraxel - az első eszköz kifejezetten a szakmai végző eljárás nem ablatív frakcionált fototermolízis, amely végzett egyedülálló szabadalmaztatott technológiai megoldások.

2. Egy fontos különbség ezeknek az eszközöknek a technológiai megoldásokat, amelyek hozzájárulnak egy technika - nonablative frakcionált fototermolízis - jelentős különbség a hatékonyság és kényelem az orvos és a beteg. A Palomar alkalmazott berendezés Stump-klasszikus technikával végre, sok más lézeres szerkezetek az alacsonyabb ár szegmens. Ez a technológia egyszerű, de ez elég nehéz elérni egyenletes eloszlást microthermal kezelés zónák (MTZ).

A Fraxel készülék szabadalmaztatott technológiát energiaelosztás IOTS mozgás. amely lehetővé teszi, hogy egyenletesen fejtse MLA, mint a festő, nagyon könnyű tervezni, hogy az orvos és az eljárás csökkenti a 20 perc (arc területén). Továbbá, IOTS technológia optimalizálja az átmérője a lézersugár, amely lehetővé teszi, hogy elérjük a maximális behatolási mélységét a bőrbe, és megsokszorozza az eredményt.

Mi meg csak a fő hasonlóságok és kiváló minőségű a két népszerű eszközök - Fraxel és a Palomar. Ahhoz, hogy jobban ismerik a technológiát nem ablatív frakcionált fototermolízis, kérjük, hogy a demonstráció eljárás irodánkban. Jelentkezés telefonon. +7 (495) 988 21 87 vagy töltse ki a penész.