Mítosz száma 22 synanthropes - ez csak egy majom, ami ettek az emberek
Könyv: Tévhitek az emberi evolúció
Mítosz száma 22 Peking Man - ez csak egy majom, ami ettek az emberek
Synanthropes - ez csak egy majom, ami ettek az emberek
Rastirazhirovanny mítosz pekingi ember valahogy így néz ki: Egy nap egy barlangban Peking közelében előkerült néhány törött koponya; Azonnal tele ezer kőszerszámokat; Ők találtak egy barlangban és kémények, állati csontok és zúzott. Hivatalos tudósok bejelentették, hogy a maradványok tartoznak a mi történelem előtti őseink, akik számára feltalált egy különleges nevet - Peking Man, Sinanthropus pekinensis, vagy pekingi Man.
Ahhoz azonban, hogy őszinte legyek, azt találtuk, csak koponyák az ősi emberszabásúak. Bármilyen zászlós egyértelmű, hogy buta majom nem lenne elég soobrazhalki és türelmet, hogy minél több fegyvert, és még több, hogy tüzet. Majomkoponyára, valamint a továbbra is a más állatok a barlangban - csak a bányászat, a vadászati trófeákat a modern ember. Különösen azonnal megtalálta és csontvázak homo sapiens - az igazi gyártói fegyvereket és valódi tulajdonosok a barlangba. Az összeomlás a mítosz a pekingi ember! Az emberi ősök, ők lefokozták az emberi fogyasztásra ... Persze, okos winistákat azonnal elrejtette kellemetlen megállapításokat, de a „mi tudjuk”!
És közben a második világháború „Sinanthropus” csont titokzatosan eltűnt ...
Ebben a „szörnyű átverés” gyakran vádolnak egy francia pap, vallásos filozófus, régész és paleontológus Pierre Teilhard de Chardin.
„Úgy tűnik, Kínában, Teilhard de Chardin szembesült, továbbra is a régi emberi települések, amely táplálja az agyat a majmok. Úgy tűnik, Teilhard rejtett emberi koponyát és emberi csontokat és fragmentumok majom koponyák kiadott maradványait majom. Így kap hamis úgynevezett „pekingi ember”, „- írja például Deacon, Ph.D., egyetemi docens a történelem tanszék Szentpétervári Állami Egyetem Vladimir Vasylyk (!).
De Deacon Daniel Sysoev, a könyv „Krónika a kezdet” (helyesírás és stílus tárolják):
Ugyanez elmondható a koponya Sinanthropus (mellesleg elveszett rejtélyes körülmények között a második világháború idején). Ez volt a szokásos majmok, amelyek ember halt meg a vadászat vezetője felvette, főtt, evett az agy és a maradványokat dobott a tűzbe. Aztán megtalálták a csontokat evolucionisták és kijelentette, az ősök a modern kínai. Mellesleg nem messze tőlük tíz teljes emberi csontvázat és emberi tevékenységre utaló Mousterian időszakban (késő kőkorszaki) találtak - kőeszközök és bolo labdák vadászatra használt.
Moustiers - neandervölgyi kultúra - már túl késő, és az átlagos paleolitikum és bolo golyók használt Patagonia indián, de mint látni fogjuk, hogy ez a kis dolog a háttérben a többi e bekezdés ...
Annak érdekében, hogy ne vesszen el a részletekben, válasszon ki több összetevője a mítosz:
1. A koponyát találtak Zhoukoudian majmok, amelyek a tudósok adott „emberi ősök” - Sinanthropus.
2. A teljes gyűjtemény a „Sinanthropus” elveszett rejtélyes körülmények között.
3. Tény, élt egy barlangban „valódi emberek” - vadászok majmok gyártott fegyvereket, és meggyújtotta tábortüzet. Sinanthropus koponya - csak maradéka ...
4. A kutatók (vezette Teilhard de Chardin) rejtett csontvázak ezek az emberek, találtak a barlangban.
És itt van, hogyan valójában.
1. 40 km-re Peking közelében, a falu Zhoukoudian a Hill sárkány csontok, szerzett világhírnevet. A 1920-1930? Években. egy barlangban az északi lejtőn a hegy valóban megállapították, sok maradványait emberszabásúak, amelyet ezután az úgynevezett pekingi ember, és most nevezik Homo erectus (néha kiemelve kínai alfaj - Homo erectus pekinensis).
Davidson fekete írta:
sinanthropus koponya megközelítőleg azonos hosszúságú, mint a Pithecanthropus, és mint az utóbbi, van egy hatalmas browridges - funkció jelenlétére utal egy erős állkapocs berendezés. Mindazonáltal, [a koponya] Sinanthropus [és] jelentősen eltér a jávai koponya következő fontos jellemzői: viszonylag erősen fejlett frontális tubercles, különálló parietális dudorok és b proc eed magassága a koponya ?. Mindezek a jelek arra utalnak, hogy a jelenléte egy viszonylag nagy térfogatú Sinanthropus agyban.
Azt kérdezed, ahol mindez ismert, mert a leletek eltűntek a háború alatt?
2. Igen, a gyűjtemény Sinanthropus veszett, miközben megpróbálta kiüríteni, hogy megmentse a japán erők emelkedik Pekingbe. Mit lehet tenni, a háború!
Azonban a vaskalapos szkeptikusok, ez nem elég. Fotók és pillanatfelvételek lehet hamis!
Mivel a tanulmány Zhoukoudian anyagok folytatódik, akkor valószínű, hogy mi vár az új leletek. Azonban, ha Chzhoukodyan - az egyetlen hely, Kínában és a környező területeken, ahol a továbbra is a Homo erectus talált. Szerint a tájékoztatás, e műemlékek - 18. Beleértve - a koponya Lantian, ami évmilliók - nem dédanyja Sinanthropus (női koponya)?
Igen, a lakosság Zhoukoudian - nem a legkorábbi emberszabású Ázsiában. A felfedezés Sinanthropus Volt egyszer egy világ érzés; Ezen eredmények jelentősége nem lehet eléggé hangsúlyozni. Azonban, még ha az emberek a hegyek sárkány csontjai tudtuk semmit, leletek történt az elmúlt fél évszázadban, elég ahhoz, hogy részletes képet az ázsiai populációk, az ősi ember.
3. Mi a helyzet a történet „a csontvázak a modern ember, a vadászok majmok rejtett bolsevikok antropológusok az embereket”? Caramel?
Mint általában, ez egy féligazság. 1933-34. A Zhoukoudian Homo sapiens maradványokat valóban megtalálható (köztük három koponya) ... csak egy másik barlangban. Ez a barlang található, ugyanazon az oldalon egy domb, de ez a fenti, ezért az úgynevezett „felső barlang”. Ugyanez a gonosz winistákat elrejtette ezeket a megállapításokat? Egyáltalán nem, már 1934-ben, tájékoztatás az emberek a Felső barlang megjelent a világ vezető tudományos folyóiratban Nature. Az ókorban a csontvázak a Felső-barlang, persze, nem hasonlítható össze a kor Sinanthropus, és a legvalószínűbb, 10 000 év (ez a kapott eredmény 1985-ben a radiokarbon módszerrel az alsó rétegek kulturális műemlék). Hunted emberek a Felső barlang? Nincs Sinanthropus és a szarvas - találhatók teljes csontváz ezeket az állatokat. A felső barlang régészeti és egy teljesen más (és megállapítja néhány fegyvert, úgy tűnik, a barlangban élt, és használta temetkezési). Ez különösen figyelemre méltó, nyaklánc kagyló, dísz a ragadozók fúrt fogak, csont tűt és a csont tőrt. Minden jel a felső paleolitikum - cro-magnoni kultúra.
By the way, miért senki sír, hogy a megállapítások a Felső barlang eltűnt 1941-ben együtt Sinanthropus? De tényleg eltűnt!
Történetek, mint Sinanthropus „sült és megették” fejlettebb vadászok - visszhangja a régi „kannibál” az eseményeket, amelyek kibontakozott egyszer egy barlangban. Horpadás a teknősök, a törött csontok - a bűncselekmény ott? Sajnos, további vizsgálatban azt találták, hogy a csontok állatok és emberek Zhoukoudian csak rágta a hiénák. Nature horpadás teknősök vitatott marad (lásd. Mítosz № 65.)
4. Teilhard de Chardin nem vesz részt a ásatások Zhoukoudian, de felfedezője Sinanthropus - nem igaz. Itt dolgozott nemzetközi tudóscsoport. Az első leletek a fogak Sinanthropus került sor 1921-ben az osztrák paleontológus Otto Zhdanskim. Az első koponyát találtak 1929-ben a kínai paleontológus Pei Wen-chung. Részletek Sinanthropus pekinensis ismertetett kanadai antropológus Davidson Black. A leírás a legmonumentálisabb bal már említett Franz Weidenreich.