Mi ölte Stas Markelovot
Ő volt veszélyes nem csak magát védte az ártatlan, hanem elterjedt a „vírus” az emberi jogok védelme a FÁK.
A társadalmi mozgalmak gyakran tartanak a vezető. Még ha nem is lehetne releváns, pótolhatatlan veszteség vezetője. Ennek eredményeként, a történet alakul egészen másképp. Ne Oroszországban 1917-ben Lenin - senki sem vállalja a felelősséget a változás a hatalom, nem tudta megtartani, nem hozta meg a forradalmat a végéig. Hibás összehasonlítani Stas Markelovot Lenin. Nem csak a hozzájárulások mértéke a társadalmi mozgalom, hanem azért is, mert senki nem fogja mondani, hogy lehet, hogy Markelov, ad neki még egy óra húsz, a legtermékenyebb éve Lenin. Lelőtték a harmincnégy. Mert mi van?
Beszédek, cikkek, levelek a bíróság. Minden ragyogóan csiszolta. Behangolt jobb. Minden illegális tevékenységek, aki ellen küzdött, és egyedülállóan képzett kimerítően. Ha védelme, illetve azzal vádolta valaki, a győzelem biztosított neki. Akkor miért? Döbbenten kollégái vállrándítással vette az „akut” ügy ... Ez az utolsó ellen - a korai megjelenése a gyilkosokat és a szadista zsarnok ezredes Budanov. De Budanov ülni egy kicsit, és balra. Ugyanakkor, amikor elkezdték vizsgálni az új, szétvált, és a többi régi bűncselekmények. Ezek azonban „világít”, akkor mi a haszna a gyilkos egy kicsit ellentétes, elkerülhetetlenül a figyelmet a világ köz-, és ott lesz valaki érti a dokumentált tények.
Család Budanov megerőszakolt és megölt csecsen lány kénytelen élni Norvégiában. Nővér az áldozat kíséretében megjelenése a kormány az ország védelme: család továbbra is veszélyeztetik. Dubova bíró megtámadott határozatot hozó Stas nyomva. Ki nyomást gyakorol a független igazságszolgáltatás? És mégis, miért? Az egyik változat, természetesen, nem ellenőrzik. Nincs megtorlás egy adott szakmai győzelem. És nem hoz létre, amit még csak most kezdődött. És mi kollégák nem tudom.
Praktikus a média térben és időben Utópia nem költenek. Ezért egy sajtótájékoztatón bejelenti kellően reprezentatív nemzetközi esemény, ez volt az egyetlen alkalmazottja UNIAN, az összesített unianovskih sajtótájékoztatók. Még a nyitó nem érdekli bármelyik kiadványt.
Másnap reggel, megtudtuk, hogy számos külföldi résztvevő töltötte az éjszakát a rendőrségen. Mi merészkedett előestéjén az emberek a kijevi, hogy csatlakozzanak a tiltakozó ellen kivágására csak az ipari terület a tér és az építési sokemeletes épületben. A találkozó után, az emberi jogi aktivisták elment a megnyugtat. A szakasz Stas Merkulov jött három diplomások Jogi Karán az ő tanár, a két hölgy a Krímben, hogy óvni a hosszú távú lakosok kollégiumok a kilakoltatás az értékesítés az épületek, a francia szocialista, és én -, mert soha nem kapott a jogsegély újságírói korrupcióellenes vizsgálat, amelynek során a már ő elutasította két bíró. Aid, azonban nem kaptam, és ott tudja az aktuális Kijev ügyvédek (60 évvel ezelőtt, az ügyvédek voltak a többiek), hogy nevetséges azt gondolni, hogy Merkulova rész vonzza őket. De! Ez az, amit hallottam. Eltekintve a konkrét esetekre.
Stas Markelov nem csupán az ártatlan áldozatainak antifasiszták és az emberek, különösen, ha megsértik az emberi jogokat a rendvédelmi szervek, hanem elkezdte szervezni tárgyak az emberi jogok védelme a FÁK területén. Már elvégzett képzés a fehérorosz ügyvédek - természetesen érdektelen. „Ez teljesen nincs kész magukat üldöztetéstől. Igyekeztünk megmutatni nekik, hogy ez a kihallgatás - ők „split” Húsz perc „- nyilatkozta Stas.
Azt vállalta, hogy írjon projekteknek nyújtott az emberi jogi ügyvédek és oktatási program neve az alapok, hogy tud adni ezekre a támogatásokra. Alapok és a nyereség a fizetett jogi szakemberek ritkán, de kompenzálja azt. Voltak más módon a finanszírozás. Sajnos, a szakszervezeti ügyvéd, Kiev Stas remény, és nem hívja fel a támogatást. „Mi vagyunk lusták és közömbös,” - mondta Puskin Tovább ...
Bar. Mondtam, hogy a rendőrség verte az embereket ok nélkül, úgy, hogy másnap meghal, de nem bizonyította azt, mert néha nincs nyilvántartás a letartóztatást. „Rendben, de egy szót: néha. Ők tehát mindig „-popravil Stas. Nem csak a jogi egyértelműség. A pontosság lövés hatása.
Adj neki élni egy másik húsz évben? A tizedik kísérlet érdekképviseleti mentő mindenhol. Mielőtt minden sérti a jogállamiság rohamrendőrség, előtte minden vásárolt egy bíró (és persze azoknak, akik őket), és mondja az ügyvéd van, mint egy fiú a történet méltatlanul elfeledett gyermek író Arkagyij Gajdar:
Amennyiben a gazember! Itt állok még!
Húsz éve, ez a személyiség alapvetően megváltoztatja az országot.
Ez volt a lövés a jövőben. Ahhoz, hogy a jövőben mi nem.