Megtagadása Technology
Mi az új törvény a GMO-k?
„Tilos területére beviheti az Orosz Föderáció és használt vetés (ültetés) magvak, genetikai program megváltozott génsebészeti módszerekkel, és amelyek genetikailag anyag bevezetése, amely nem lehet az eredmény természetes (természeti) eljárások, kivéve a vetés ( leszállás), mint magvakat a szakértelem és a kutatómunka”, - mondta a törvény szövegének.
Érdemes megjegyezni, hogy az import termékek kapott a genetikailag módosított szervezetek (GMO-k), az új törvény nem tiltja. Ezek a termékek azonban el kell végezni a kötelező nyilvántartásba vételt. Tilalom vagy engedélyt ezek használatára kap az a vizsgálat eredményeit.
Hogyan szabályozzák terjedésének GMO Oroszországban eddig?
Segítségével gének más szervezetekre, vagy töröljék a saját gének (CRISPR fiatalabb technológia), a tudósok kapott új növényfajták, amelyek kevésbé beteg, és nem félnek a kártevők csíráznak jobban és hosszabb ideig tárolják. Ezeket a feladatokat oldottak meg gyorsan Genetic Engineering hagyományos nemesítési is adhat új szervezetek és az ilyen funkciók nem állíthatók elő kereszteződése a közeli rokon faj.
„Szerkesztette”, például a felelős gének érési, tudósok különböző paradicsom, amely könnyen tárolható 140 napig vagy tovább. Ezen túlmenően, megtanultuk, hogy szerezzen új növényfajták még több hasznos funkciók: rizs dúsított vitamin és a vas, a banán. elleni védőoltást hepatitis B A kutatócsoport több kutatóközpontok Szibériában megadását USDA kifejlesztett egy genetikailag módosított paradicsomot elleni védőoltást hepatitis B és HIV.
Mégis, ahogy a fő érv hívei GMO vezet biztosítania kell, hogy az étel gyorsan növekvő népesség a Föld miatt magasabb hozamokat a GM növények.
Mi figyelmezteti ellenfelek a GMO-k?
A transzgénikus növények nem oldja meg a problémát az éhezés a szegény országokban - az ottani emberek nem szenvednek az éhségtől, hanem azért, mert nincs pénz megvenni, tiltakozott igazgatója az Institute of Plant Physiology RAS im.K.A.Timiryazeva professzor Vladimir Kuznyecov. Megjegyzi, hogy több mint 70% -a az összes terület a génmódosított növények által elfoglalt fajták, amelyek ellenállnak a gyomirtó szerek. További 28% - fajták, amelyek ellenállnak a kártevők. És csak körülbelül 1% a növények más továbbfejlesztett funkciók, mint például ellenáll a vírusos megbetegedések, nagyobb termelékenység, jobb minőségű növények és mások. Az összes rengeteg transzgenikus fajta nem kereskedelmi fajták ellenálló szárazság, alacsony hőmérséklet és a talaj sótartalma .
Ugyanakkor, az ingatlan a GM növények és azok hatása a környezetre még mindig nem eléggé tanulmányozott. Amellett, hogy a megadott indokok a növények megvásárolhatók és szándékos negatív tulajdonságok - például rádóbogárra rezisztens burgonya rothad sokkal gyorsabb a tárolás során. Pontos adatok a hatását a GMO élelmiszerek az emberi test van, annál több nem világos, milyen következményekkel jár a fogyasztás lehet egy második és harmadik generáció. Emlékezzünk, az első kereskedelmi vonal GMO nyújtott be az amerikai Monsanto cég a 80-as évek.
Szerint az elnök NAGS Alexander Baranov, ezek az eredmények megerősítették az adatok európai tudósok is kijelenti, a negatív hatása a takarmányok GMO laboratóriumi állatok jólétét. Az orosz szakértői tanulmányok azt használják „szójaliszt, amely széles körben használják Oroszországban hizlalógazdaságokban fajták. Szója vonal 40-3-2 szereplő étkezés, hagyjuk hazánkban és élelmiszerekben való felhasználásra az embereknek. "
Vannak is komoly kockázat negatív hatása az ökológiai és agrotechnikai: a géntechnológiával módosított növények vezethet biológiai sokféleség csökkenése, és a megjelenése superweeds és supervrediteley. Supersteady megjelenése a gyomok és a kártevők provokál hagyományos szelekciós kultúra, de hatályát változások a tulajdonságai és a mértéke agresszivitás transzgenikus szervezetekben sokkal magasabb, mint a változatok és fajták kiválasztásával nyerhető.
Milyen gazdasági előnyöket a GMO-k?
Szerint az elnök az orosz gabona Unió Arkagyij Zlochevsky „GM szója magokat körülbelül 1,5-szer drágább, mint máskor, de használatuk csökkenti a végső költsége a termék 20% -kal.”
Azonban átállás GM növények egyre inkább függ a GM vetőmag-előállítók, amely az ország GMO-k felhasználásával kell majd fizetni jogdíjat. Jelenleg szabadalmak több mint 90% -a génmódosított vetőmag vállalatok lévő 3-óriások: Monsanto (USA), a Syngenta (Kína) és a Bayer (Németország).
Miért Európa nem hajlandó a GMO-k?
Európában a vita a GMO-k már folyik évek óta. „In” az Egyesült Királyság és Spanyolország, az „ellen” - Franciaországban, Ausztriában, Németországban és a legtöbb más országban. Ipari méretekben az EU-ban mára egyetlen GM növény - MON 810 kukorica amerikai gyártmányú. Termesztik Spanyolországban (csaknem 108 ezer. Ha), Portugália (801 ha), Romániában (2,5 hektár), Szlovákia (104 ha), a Cseh Köztársaságban (997 ha). Svájc javasolja, hogy a GM növények nőtt a kijelölt területeken.
A szakértők szerint. Az európaiak küzdenek GMO miatt pusztán gazdasági érdekek: termények mezőgazdasági termelők és a nem GMO elég magas, ők eladásában érdekelt saját mezőgazdasági termékek, és nem kell versenyezni amerikai technológiát. Európában mégis fokozatosan megnyitja az ajtót a GMO.
Elején idén májusban, a német újság Süddeutsche Zeitung hivatkozva a titkos tárgyalások anyagok válnak domain „Greenpeace” töltött Washington nyomást Brüsszelben. Dokumentumok alapján, az Egyesült Államok azzal fenyegetőzött, hogy akadályozzák az export autók az EU-ból, ha az EU nem tesz engedményeket az import amerikai mezőgazdasági termékek.
Merre lesz Oroszországban?
Ehelyett GMO miniszter kívánja fejleszteni az oroszországi termelés ökológiailag tiszta mezőgazdasági termékek minimum gyomirtó szerek és műtrágyák. Ehhez azonban szükség van a jó mag és hozamú fajták. Eközben az elmúlt néhány évtizedben „mag hazánkban majdnem megsemmisült, és szelekciós munka 95% kitaszították, gyógyulásukat sok évig fog tartani” - mondta Állami Duma helyettes elnöke, az All-orosz állami szervezet „Kertészek Oroszország” Andrey Tumanov. Ennek eredményeként, az orosz mezőgazdasági termelők teljesen függ az importált vetőmag. Jelentős része, hogy - ez a hazai fajták, amelyek termesztett a kérésére a cégek Kínában. Ez annak köszönhető, hogy nem jövedelmezőségét termelés Oroszországban. „Hazánkban csak a magok vannak csomagolva. De Kínában, az állam egy egész támogató program az ipar, mert a high-tech és rendkívül jövedelmező üzlet - vetőmag adja a legnagyobb profit négyzetméterenként ültetés, „- mondja a képviselő. Szerint tagja az Állami Tanács szerint a Mezőgazdasági Minisztérium Igor Abakumov, 90% -a burgonyát termesztenek a behozatali ország ültetési anyag. Major szállítók - Hollandia, Németország és Franciaország. A zöldségek értékelés komolyan változik, de gyakran beszélnek importáló mintegy 50% -át a magokat.
Nyilvánvaló, hogy a függőségét ültetési anyag legyen közvetlen veszélyt az élelmiszer-biztonság. Ahhoz azonban, hogy feltámassza a hazai tenyésztés és vetőmag-előállítást, a hagyományos technológiával készült, a szakértők szerint, ez lehetetlen - az elmúlt évtizedben az ország messze elmarad az ilyen vezetők ezen a területen, mint az Egyesült Államokban és Hollandiában. Fordított a helyzet csak a legmodernebb technológiák, új egyformán minden piaci résztvevő számára. A tudósok szerint egy ilyen helyzetben lehetetlen, hogy hagyjon fel a fejlesztési géntechnológia. Azonban a piacgazdaság és a csökkentése az állami támogatás az Állami Duma elfogadta a tilalmat vezethet a kényszerű korlátozását kutatásokat ezen a területen.