LED-es lámpák otthoni - választás és funkciók
A fotó LED lámpa 20 watt. Ez váltotta két izzólámpák 75 watt, és ragyog egy kicsit világosabb, mint ők.
És van fény a házban, milyen hőmérséklet: meleg vagy hideg?
Tény, hogy a kérdés nem tétlen, mert ez teszi a spektrum a fény, kellemes a szemnek (meleg), vagy az előtt fényes (vágás), hogy hideg. A különféle lámpák különböző elvek villamos energia átalakítás könnyű, így eltérő spektrumot. Ezért merült fel az első mítosz - fényű LED izzók legtermészetesebb. Tény, hogy ez nem így van, a LED-es lámpák a ház tetszőleges spektrális fény, és ebben az esetben az előny válik hátránya ezeknek a lámpáknak. Nem minden fogyasztó fog mászni a leírások, hogy megtudja, mi az, ami.
A második mítosz született a címkézés, és az a tény, hogy a LED lámpák az összes többi.
A harmadik mítosz a legnehezebb, annak létrehozását dolgozott sokáig, a vezetés a fejünk a gondolat, hogy LED-es világítás a leginkább energiahatékony a lakásban.
Van egy másik pletyka, hogy a LED-es lámpák otthoni legjobb, ha nem használja, mert nem tart fenn a zökkenőmentes alkalmazkodás, vagy feszültségingadozás, és könnyen megsérülnek a gyakori felvételen.
Kezdjük az elején, mert a megértése, hogy mi a LED segít, hogy elfogadja a határozat nem alapul pletykák, a mítoszok és intrikák eladók izzók.
Hol és milyen könnyű a LED-lámpák látunk?
A válasz helyes - az egyik, hogy úgy döntött, mind a hőmérséklet fény (spektrális jellemzők), és mind a teljesítmény, a költségek egy adott területen világít. Vagy, nagyon egyszerűen fogalmazva, egy izzólámpa száz watt ragyogni fog minden alkalommal a száz watt, ahogy tud, aztán, ahogy a fény nem csak, hogy a fény, hogy a megfelelő helyre, hanem a fény, amit kellemes. A világító-e vagy elem (dot) vagy a felszíni fajtájától függően kiválasztott LED lámpa ennek a zónának a szoba.
Ehhez kapcsolódó kérdés, hogy hogyan kell kiszámítani teljesítményt, ha a LED lámpák egy bonyolult jelöléseket, az alábbiakban tárgyaljuk. De ha egyszer azt látjuk, hogy a tényleges hatalom a LED mindig alulértékelik, amikor képest izzó vagy energiatakarékos lámpák.
A legvitatottabb pontja a kérdés az energiatakarékosság. Ez a mítosz született érvként egy vitában a versenytárs gyártók, és ha azt feltételezzük, hogy ez a tisztességes, energiatakarékos lámpák nem fogyasztanak energiát világításra valamivel kisebb, mint a LED-es lámpa. Kérdezd, hogyan tudjuk választani? A gyártó szerint, igen. Ez a paritást. Egyensúlyi gyenge béke hadiállapot. Azonban a LED-ek a legtöbb érintett fél, mint a piacon megjelentek, miután a nagyvállalatok fektettek egy csomó pénzt az energiatakarékosság, megállapította, hogy a LED-ek túl drága játékszer.
És aztán ott volt egy esemény, amely közvetlenül kapcsolódik a felirat. Azt találtuk, hogy a spektrális jellemzői a LED-ek valamivel jobb, mint akár a napvilágot. Kiderült, hogy a fény a LED-lámpák nem villognak, ami még izzólámpák. Ebben izzólámpa hálózati frekvencia (tipikusan 50 Hz), míg a fénycsövek (energiatakarékos) több hármas fázis, azaz körülbelül 3 Hertz. Valószínűleg minden látta a „Morgan” fluoreszkáló fények? Ez ugyanaz. A lámpa világít, ha van egy aktuális, mégis aktuális, nem ragyog. Csak abban az fénycsövek észrevehető.
LED-es lámpa nem rendelkezik ezzel a hátránnyal, hogy nem érzékeny sem az áramerősség vagy feszültség csökken, sem pedig a frekvencia. Feszültség van - ragyog, nem - nem ragyog.
Ha sokat dolgoznak az asztalnál dokumentumok vagy kis munka - vesz egy asztali lámpa LED-ekkel, és felejtsd el terhelését. Problémák az ilyen munka - azonos villogás, hogy észre sem vesszük.
Mi a különbség a fizikai fény LED lámpák az összes többi?
Az energiaátalakítás elve. Ez az, amit megold néhány problémát a világítás:
- Minimális áramfogyasztás világításra.
- A legtöbb helyes körű világítástechnikai szolgáltatásainak (fedett területen).
- Spot világítás a kiválasztott terület (például kép).
- Tartósság és csökkenése fűtés a fényelem.
- Az a képesség, hogy ellenőrizzék a fény spektrális jellemzői.
- A minimális költség világító eszközök.
Mindezek a problémák úgy döntött, hogy LED-es lámpák. Továbbra is eldönteni, hogyan válasszuk ki a megfelelő, és a trükk történik. Azonban az utolsó bekezdésben a LED lámpa nem oldja meg, és most a legdrágább. A dolog az átalakulás. LED közvetlenül, közvetítők nélkül, átalakítja az elektromos energiát fénnyé. Ez egy viszonylag új technológia, és így 6 bekezdés miközben sok lesz korlátozás a választás.
Egyszerű számok a hasznos villamos energia átalakító fénnyé
- Izzó. 12% -os hatékonyság veszteség 75% (spirális fűtés);
- Továbbfejlesztett izzó. Hatékonyság 15% 68% -os veszteség (ellenállás végtelen);
- Stimulált lumineszcencia lámpák (fénycsövek, higany stb.). Hatékonyság 22% 45% -os veszteséget (reaktív, bekapcsolási áramok);
- LED-es izzók. Hatékonyság 58% 18% -os veszteség (kapcsolási);
- Lámpák zárt ciklusú. Hatékonyság 84% veszteség 6% (zárt ciklusban, amíg az akkumulátor lezárás).
Ha hozzá ezek a számok, 100%, akkor nem fog. Ez egy kísérleti tényező. De a jelentőségét a hatékonyság, hogy pontosan mennyi áramot egyre fény. Lámpák zárt hurok - a közvilágítási típusú napelemek és akkumulátorok. Ezek nem igényelnek energiát, és ha szükséges, a fényük is lehet olvasni az újságot. Minden más lehet az ábrákon látható módon.
Egy kis fizika. Pezoelektriki (emlékszik az „örök öngyújtók gáz kályhák?”) Ha a fejlődő „szikra” nem költ „számít”, ha megnyomják. Ők valóban „örökre”, hogy egy szikra kisülés, ha megnyom egy gombot. És nincs akkumulátor nem szükséges. Nagyjából ugyanazt a LED fut. Érintkezve áram alá kerül, az anyag bocsát ki foton. Világos kezd ragyogni. Mióta ezek a fények ragyog, nem tudjuk, mert nem olyan régen kezdett dolgozni, és mi az az energia intenzitása a gerjesztett anyag „könnyű”, de senki sem tudja. Egy dolog világos, LED világítás a lakásban fog évekig. Egyszerűen fogalmazva, egy külön apartmanban egyfajta „örök megvilágító”. Legalábbis elméletben. Térjünk most jött le az égből a földre, és meglátjuk, mi történik a gyakorlatban.
Mielőtt a kérdésre, hogy hogyan válasszuk ki a LED-es lámpa, egy kicsit a technikai jellemzőit. Kezdjük a legfontosabb dolog: a mi ragyog.
JELZŐFÉNYES LED - folyamatos (vibrálás) átalakítása villamos energia fénnyé. Más szavakkal, 1 kWh energia alakul fény, a hatásfok legalább 60%. Ez az az út, a válasz arra a kérdésre, szeretnék LED izzók, hogyan kell kiszámítani a teljesítmény képest izzók? Ez egyszerű. LED hatásfoka legalább 60%, az izzólámpa hatásfoka nem több, mint 12%. Ennélfogva, az arány - LED lámpa 30 Watt süt olyan fényes, mint egy izzólámpa 150 watt. És nincs trükk, mert ha ilyen összehasonlítás LED lámpa még költeni majdnem kétszer kevesebb villamos energiát. Pontosabban, akkor fizet az azonos lefedettség kétszer kevesebb.
Amikor kiválaszt egy LED lámpa felhívni a figyelmet a következő tényezők:
- A választás első LED-es lámpák a hatalom, mivel a csökkentési tényező - egy izzólámpa 100 watt, ez a LED lámpa 12 watt. Biztosítjuk Önöket, hogy lesz a fényesség ugyanaz. Igaz Fény LED lámpák lesz melegebb, kellemes a szemnek.
- A második pont a választás a spektrum. Kevés ember fogja hinni, miután elolvasta a csomag „szám” Kelvin, hogy mit jelent. Az a tény, hogy a másik lámpa egyszerűen nem lehet az adott jellemző - ugyanazt a „hőmérséklet fény”. Mindazonáltal érdemes megjegyezni, hogy minél nagyobb a szám, annál több élénk és meleg fényű LED lámpák lesz otthonában.
- Az a lehetőség, finombeállítás (fényerő-szabályozás), mint a csomagoláson feltüntetett, a jel „lehet sima tompítása.” Ha úgy dönt, hogy pénzt költeni a gazdaságot, meg kell szem előtt tartani, hogy a LED-ek „eloltani”, ha nem kell a teljes fény.
- Szabványoknak való megfelelés. Elfogadom, közúti lámpa, amely sehol sem, hogy azt az ugyanabban az ügyben - a pénzt az ablakon. lámpák most már mindenféle sapkát, és majdnem minden formáját világító elemek:
A fő paraméterek a választott
Mit kell az alapvető paramétereket? Ez nem is olyan egyszerű, mint amilyennek látszik.
- Gyártó? Garancia és az élettartam? Alkalmazhatóság hálózatokban instabil feszültség?
- Beleértve a nehéz körülmények között (beleértve a kültéri használatra) és túlterhelés esetén?
- A közelítő megtakarításokat ha használják, amelyek csak a LED-lámpa?
- Összehasonlító költségei világító eszközök, ha az összes helyettesíthető LED lámpákkal.
1. kérdés. Nagyon nehéz megmondani, hogy ki a gyártó, hogy van-e garancia a termék, és mennyibe fog tartani. A jellemzők néha nehéz megérteni ezt a lámpa 220V vagy 127V? Gyakran lámpák tartomány van megadva a pont a skála, ahol senki, de a tudós nem érti optika. Megengedett feszültségingadozás nem írok, kivéve, hogy világít az útlevélben, mint egy furcsa kinézetű szinuszhullám.
2. kérdés. Azok a LED lámpák lehet be- és kikapcsolni semmilyen túlterhelést. Ez az első típusú lámpák, amelyek ma is töretlen zárlat után a hálózatban. Továbbá, ez az első lámpa típusától, a világítótest, amelyet nem lehet sérült miatt a hálózati torlódások. Szigorúan véve, a LED lámpa általában sérült csak a fizikai megsemmisítés. Legalább nincs bizonyíték a megszüntetése a kibocsátás egyéb okból. És ezek a lámpák vizsgáltak 12 éves. Érdekes következtetések LED lámpák lehetővé teszi számukra, hogy egyfajta biztosítékot a hálózat terhelését. Hallottuk a szót „dióda híd”? Tehát LED lámpa, egyfajta ravaszt, amely enyhíti a többlet terhet a vakut. Nem lehet látni, de az elektromos hálózatra hálásak lesznek ilyen mentesítés.
Harmadik kérdés. Izzólámpa 100 W folyamatos üzemben 100% felhasználásával nyert villamos egész évben. Counter kiszámítja, és átalakítja a villamos energiát a fizetés beérkezését követően a hálózati iparágban. Ha egy izzólámpa helyettesítésére LED lámpa munkát ugyanolyan hosszú, ezért is kap a számla kifizetésre energiát. Azonban ez a számla eltér az első. Ha az izzólámpa, fizettünk 100 rubelt, a LED lámpa fizeti 18,5 rubelt. Természetesen, ha nem hiszem el, tehát megragad egy számológépet és számolj. És még jobb -, hogy gondoskodjon a LED-es világítás a lakásban, és egy hónappal később össze a számla hatalmi mérnökök.
4. kérdés. Az árkülönbség lesz izzó körülbelül 8-szor. Ez azt jelenti, ugyanazon világító LED-es lámpák, akkor fizet, 7-8-szor nagyobb, mint az izzók.
Az igazi megtakarítás
Nem fogjuk erőltetni a véleményüket, de a mi csapatunk néhány nem helyettesíti a hagyományos lámpák LED. Az energiatakarékos lámpák, és a lámpák, pénzt takaríthatunk meg!
- Utazás Kijev! - mondta hirtelen. - És akkor rájössz, hogy igazam van. Ügyeljen arra, hogy utazik Kijevbe.
- Mi a Kijev? - sura motyogta. - Miért?
- Ide Kijev és megkérdezni, hogy mit csinál Panikovski a forradalom előtt. Ügyeljen arra, hogy kérni!
- Mit nyaggat? - kérdezte mogorván Balaganov.
- Nem, kéred! - követelte Panikovski. - Menj, és kérdezd. És azt mondják, hogy a forradalom előtt Panikovski vak volt. Ha nem forradalom, ami már elment, hogy a gyerekek a hadnagy Schmidt, mit gondolsz? Elvégre én gazdag ember volt. Volt egy család és egy nikkelezett szamovár az asztalra. És ez táplálja engem? Kék szemüveget és a pálcát.
Elővett egy kartondobozban, fekete papír beillesztve a homályos ezüst csillag, és megmutatta a kék szemüveget.
- Ezekkel a pontokat - mondta sóhajtva - Torkig voltam évekig. Kimentem a szemüveg és egy bottal Khreshchatyk és kérte néhány Mr. tisztább, hogy segítsen egy szegény vak ember átkelni az utcán. Mr. elvitt a karon. Másrészt járdán nem volt elég órát, ha volt egy órát, vagy pénztárca. Néhány végzett egy pénztárca.
- Miért adtad fel? - kérdezte Balaganov, livening fel.
- Revolution! - mondta az egykori vak.
Térjünk vissza az elektromos, amelyek közül a szempontból, én hozzá nem értő.
Vissza 1983-ban Akademgorodok, egy iskolában, működő laboratórium fény optikával. Fiatalok voltunk akkor, és, természetesen, mi vonzott a lézersugarak. Úgy tűnt, nagyon unalmas, hogy nem laboratóriumi munka közvetlen átalakítása villamos energia fénnyé. Különösen akkor ez képviselte a LED elem 5 mm átmérőjű, a nagyfeszültségű lemez 30 cm x 50 Feladatunk az volt, hogy a különböző mérések hatékonyságának értékelésére. Akkor ez nem a LED-et, ez volt az úgynevezett fotoelektromos LED.
Hadd tegye meg a helyszínen, mert a Wikipédia nem a gyűjtemény tudományos közlemények, és nyílt platform, hogy kifejezzék látás a világ. Először is, Hertz és a test. Mivel a határokat az elfogadható értékek. A minimális érték, amelynél a test érzékeli ingadozások (ha nincsenek tisztában a hang, fény és különböző egyéb események pontosan ingadozások és ezek nem mindegyike sinusoidok) 2.3 Hz. Ez a küszöb, ahol az egyén képes öngyilkos, minden látható ok nélkül. A küszöb leküzdeni az ösztön az önfenntartás. Ezt a módszert már használják a 4D mozi és a fenti.
A felső határ az észlelés 474 Hz, a frekvencia az aminosavak és részleges megsemmisítése DNS-károsodás. Ha nem hisz, ne erőltesse a wikipedia, megtalálja több megbízható információforrások.
300 Hz az átlagolt értéke a frekvencia PERCEPTION biztonsági távolság.
Oleg, én nem a végső igazság, ezért javasoljuk, hogy pontosan ugyanaz a dolog, hogy már felajánlotta, hogy nekem - olvasható a forrás.
De ez a szövegeket. Térjünk vissza a fénykibocsátó diódák, ahogy azt valószínűleg nem olvassa el a cikket nagyon óvatosan. Ott említette azt a tényt, hogy a „vibrálást minden eszköz működik hálózati feszültségről működik.” Kétlem, hogy nem vetted volna észre. Ez az első.
Hol vagyunk Denham időeltolódás munkái axonok és a neuronok? Ha annyira illetékes az emberi agyban, nyilvánvalóan azzal a ténnyel, hogy a kép a retina az agy után három szintű feldolgozás. És az első szinten csak vágási Hertz.
A látóideg az agy nem engedi a jelet, amely meghaladja azt a szintet egyidejű érzékelése több esemény és küszöbérték 38 Hertz. Érzékelni tudjuk a 300 Hz, akkor beszélünk (bár ez 474 Hz), de ezek az ingadozások „vibrálás”, érzékelhető és nem a szemet.
Igen, nem vagyok orvos, nem szemorvos, és általában, ha nem forradalom, ez lehetséges, azt továbbra is húzza ki a zsebeit tudományos kutatási támogatást.
De én, aki vagyok, és én vagyok, ahová tartozom. És sok tudom átültetni a gyakorlatba, amit tanítottak az iskolában. Kemény, nehéz és néha elfogadhatatlan, de igazán szibériai Iskola.
És mégis, Oleg. Mi - a nyitott társadalom. Mi kifejtsék véleményüket, megvitassák, és indokolt. Ha van valami mondanivalója - mondja. Emlékezz Kantról.
- Hány ember, annyi véleményeket.
Vagy Platónról.
- Dél-nem, ahol minden tychat ujját, hogy ott van, ahol a déli.
És Seneca tud emlékezni.
- Mi annyira hibás a tudatlanság azoknak, akiket nem tudjuk egy rohadt dolog.
Oleg, ne vegye ezt sértésnek bőbeszédű választ, vagy valami ilyesmi. Nem célunk, hogy nehogy valakinek, hogy egy bolond, és ennyi. Mi csak segíteni próbált olvasóink rendezni a villamosság. Ezért írok villanyszerelő és próbálja meg úgy, hogy érthető volt.
És a „vibrálás” LED honlapunkon, van három cikket, ami mit mondani, van részletesen meghatározza, sőt a számítások és képletek.