középületek
A közepén a XIX században a történelem orosz építészet egy átmeneti szakaszban az építészet, a késő klasszikus időszak az építészet, a reform utáni korszak, amikor a gyors fejlődés a kapitalista viszonyok, ami után megkezdődött a reformok az 1860-as évek benyújtott igény „egy teljesen más konstrukció, semmi máshoz nem hasonlítható az építészet, akár nagysága a történelmi épületek a patriarchális korszak. „1 Ez egyértelműen az építészet középületek.
Egyrészt, a folyamatos építkezés az épületek azon típusok keletkezett az első harmadában a XIX. Közülük - a laktanya és igazgatási épületek, néhány iskola és a kórházi épületek hagyományos elrendezés, színházak (az elrendezés a nézőtér, dolgozott ki újra a XVIII-XIX század elején, továbbra is alkalmazni kell a következő évtizedben). Különösen konzervatívnak szintező és háromdimenziós megoldás építettek templomokat, mind az ortodox és más vallásúak: ezek stimulálják és tradicionalizmus megállapodások hatályos rendelkezései az istentisztelet, és bizonyos ideológiai és művészeti létesítmények célzott összpontosít példái a középkori építészet. Mindazonáltal az ilyen típusú épületek voltak a keresés az új, racionálisabb tervek, használt új típusú tervek és a stílus a burkolat és belső tér, összhangban az általános stilisztikai fejlődése az építészet drámaian megváltozott: a klasszicizmus volt kiszorított eklektika.
Másrészt, ez a közepén a XIX században kezdődött a folyamat kialakulásának épületek új típusú összekapcsolt és a gömb az anyagi termelés (ipari épületek és szerkezetek), és a közlekedési igények (pályaudvarok, raktárak), és a hatálya áru-pénz viszonyok (passzázs) és az igényeinek a tudomány, a kultúra és az oktatás.
Mint már említettük, összhangban politikai irányok az új alkotói módszer helyébe a klasszicizmus, a funkcionalitás beépített tekintik a legfontosabb tényező meghatározó jellegű „művészi benyomást”. Ez létrehozott egy határozottabb megkülönböztetéséhez képarchitektúrái kombinálódik használata öröksége „minden stílus” alapján az elv a kiválasztás. Ezért célszerű megvizsgálni az építészet középületek tipológiai elve - összhangban a funkcionális épületek.
Épület közigazgatási szervek és a hadsereg. Katonai-bürokratikus rendszer a kormányzat által I. Miklós, az ő ohranitelskaya belpolitikai arra tervezték, hogy megőrizze a feudális monarchia és jobbágyságot. A növekvő és egyre összetettebb bürokratikus állam gép, és támogatja a hatóságokat - hadsereg több ezer új építési szükséges kiterjedt laktanya és számos épület a minisztériumok, részlegek, a rendőrség és más közigazgatási szervek.
Bizonyos esetekben, a kormányzati hivatalok sikerült elhelyezni a kincstár otkuplennyh magánlakásokban, megfelelően átalakított benne. Épületek homlokzatai ugyanakkor, hogy továbbra is a jelenlegi formájában. Így az egykori háza Lobanov-Rostovsky sarkán Prospect és az Admiralitás között Szent Izsák tér épült. O. Montferrand az 1817-1820 években otthont a Hadügyminisztérium.
A közepén a XIX században, sok új irodaházak épültek, a város központjában.
Fontos szakasza a kialakulását együttese Szent Izsák tér már az építési két épület található, az oldalán a tér között, a jobb parton a Moika és Bolshaya Morskaya Street (most az utca Herzen). Építési projektjei Nyikolaj Yefimovich Yefimov (1799-1851) -on vezető építészek azokban az években Szentpéterváron. Ő felügyelte az épületek építése, és mint írta egy jelentést feletteseinek, hogy őt, mint a „vezető főfelügyelő az építési beruházás,” köteles volt „, hogy írjon, és állítsa össze az összes rajzot, a különböző minták és díszítések teszik ki a trim darab, és közvetlen felügyeletet és felelősséget a pontosság és a szerkezet szilárdságát és a tisztaság és elegancia dekoráció. „2
Államminiszter Property House egy palota: az utasítást kapták, hogy „tiszta felület, a találkozó céljainak kell tenni, több luxus és a művészet.” A teljes költség az épület elérte a 400 ezret. A dekoráció a ház miniszter részt vett szobrászok Terebenev AI, DI Yen-sen és mások „a díszes öntöttvas ráccsal, a” végső homlokzatok, gyári gyártott Byrd. Életrajzírója NE Efimova egy cikket a magazin „Architect” 1872-ben, megjegyezte, hogy a belügyminiszter az állami vagyon „lehet tekinteni a modellünk kecses” mind az általános arányok, és a „kecses részletes és sikeres általános elrendezése részből áll. "
Szegélyező Szent Izsák tér és a belügyminiszter Minisztérium Állami Vagyonügynökség, azonos magasságú és hasonló összetételű oldat homlokzatok, így egy kiegyensúlyozott, szinte szimmetrikus kompozíció. Scale épületek jól illeszkedik a méret a téren. Együttes, várostervezés megközelítés a tervezési lehet tekinteni, mint egy egyenes folytatása a sokemeletes várostervezés ötleteket, amelyek megkülönböztetik a korszak a klasszicizmus. De a stilisztikai döntést homlokzatok ezen épületek már elég messze a normák a klasszicizmus. Önálló szállást indokolják, íves ablak, egy sajátos formáját kárpitok a felső emeleten, épített kombinációja ívelt ablakok és egy téglalap alakú keretet, elkészült a jobb felső homloklemez - mindezek technikák kölcsönzött a arzenáljának formák késő olasz reneszánsz XV-XVI században.
Feldolgozása ellentétes homlokzatok épületek közel, de nem azonos: az épület volt a célja, hogy a ház a minisztérium, díszített szerényen - pillérek. Homlokzati miniszter otthonok kezelik, pompásan és plaszticitás: régen háromnegyed oszlopok. Különböző épületek kezelésében diktálta elsősorban a céljuk: a lakóhelye a miniszterelnök kell kiosztani elegánsabb, a „palota” homlokzati dekoráció. De ugyanakkor műanyag homlokzatok mindkét épület jól illeszkedik a páratlan világítás: belügyminiszter, irányított észak, megvilágított gyengébb és domború, több műanyag kezelés ad egy teljes együttest készítmény pontosan talált egyensúlyt.
A homlokzat mindkét épület képest épületek klasszicizmus díszített több bőven. Ha több fröccsöntött szinte eltűnik maga a fal síkjából építész mintha félne, hogy hagyja dísztelen, differenciálatlan (az összehasonlítás, hogy mennyire hatékonyan néz sima fal síkjában munkáiban G. Quarenghi, I. Starova, K. Rossi.). Nemes egyszerűség klasszicizmus már nem felel meg a művészi ízlését közepén a XIX században; Ezzel szemben a rengeteg dísztárgy kezdett érzékelhető, mint az egyik fő szempont a szépség.
Város-képző fontosságát közigazgatási épületek épült St. Petersburg közepén a XIX században, nem volt ugyanaz. Egyes esetekben lettek aktív komponensek együttes (pl székház Gárda épült Briullov keleti oldalán a Palota tér az évek 1837-1843, az épület Minisztérium Állami Vagyonügynökség és lakásügyi miniszter Isaac Square, beépített NE Efimov ), a másik - vkrapliva-lis, a korábban meglévő épület terek és utcák.
Elhagyva a duma Nevsky Prospect Street közelében, a sarokban torony épült, 1799-1804, illetve a helyén épült egy időben a város bíró - Rathaus, a következő években 1847-1852-ben épült három szintes épület a Városi Tanács, építész által tervezett NE Efimov (halála után Efimova kész építési LL Bonstedt)
A jellemző St. Petersburg építészeti táj Miklós lett az úgynevezett hazamegyek. Ez egy speciális, fejlett Oroszországban a típusú igazgatási épület, magában foglalja a helyi rendőri ellenőrzés és a tűzoltóság. Általános szabály, hogy ezek az épületek végződött magas torony, kilátó, ahonnan a tűzoltók ügyeletes figyeli a környéket. Idővel ez beanpole szerzett érték „szimbólum, az örök attribútum minden ház a rendőrség, nem csak a St. Petersburg, hanem az egész Oroszországban, Arhangelszk és valószínű, hogy Kamcsatka” - írta később, 1874-ben a „Architect” magazin építész NF Bryullo4. A közepén a XIX században, megyek néhány épültek Szentpéterváron. Néhányan közülük túlélte a részben vagy egészben. Az első harmadában a XIX század maradt tűz-torony a Foundry (Csajkovszkij utca, 49). Az épület része Kazan, amely áll a sarkán Sadovaya utca (házszám 58) és a Big Podyacheskaya-ben épült az első harmadában a XIX században, 1840-ben megszerezte a megjelenését, hasonlóan a modern, de később részben átépítették. A tervezési és kivitelezési részt építészek V. Beretti, V. Morgan, A. Lytkin és mások.
Hazamegyek épület része Kolomna, közepén épült 1840-építész RA Zhelyaze-VICH vált építészeti domináns Kalinkina terület (a terület Repin, 1). A végén egy nagy torony őrtorony. Stilisztikai prototípusa ez az épület szolgált a városháza az olasz városokban, épült a késő középkor és a reneszánsz: ebben is lehet tekinteni, mint egyfajta megvalósítási elve „okos választás”. Reneszánsz építészeti motívumok, ügyesen lefordítani Zhelyazevichem, segített létrehozni egy kifejező építészeti kép, felfedve egy egyedi közigazgatási épület funkciója. Egy érdekes tulajdonsága az építkezés csupasz téglafal. Gondosan végrehajtott, az állagát és színét által létrehozott kombinációja hatékonyság és bizonyos súlyosság, amely meghatározza és az eredetiség, és a kifejező formája hazamegyek. Ez kétségtelenül az egyik legérdekesebb építészeti emlékei St. Petersburg közepén a XIX században, és innovatív vétel csupasz téglafal sugallja ez az épület egyik első példája racionális „tégla stílus”, amely később, az utolsó harmadban a XIX században, lesz az egyik legérdekesebb irányok orosz építészet.
A St. Petersburg - „katonai tőke” - sok őrök és a hadsereg ezredeket szállásolták. A közepén a XIX században, folyamatos építkezés az új, nagyobb kapacitású és tőke épület laktanya, arénák, kórházak, arzenálja. Gyakran előfordul, hogy alkotnak egy nagy komplexum elfoglaló egész környéket. Az ilyen, például, egy kiterjedt komplex laktanya konszolidált kozák ezred a megkerülő csatorna (home №21-25) által épített építész J. D. áfonya 1846-1850 években. Ő együtt építész RA Zhelyazevi-, mint 1843-1848 években épített számos épület a komplex laktanya a testőrség ezred katona laktanya (Horse Guards Boulevard, 4), a ház iroda (utca Yakubovich, az Új Szent Izsák volt ,. 6), és mások. a nagy negyede mentén Catherine csatorna (jelenleg Griboyedov csatorna, 133) került a laktanya területén Naval Guards épült, a 1850-es (hadmérnök Pasypkin MA et al.).
Stern, fenntartva, a katonai berendezés, és gyakran csak a monoton megjelenése a laktanya is vált az egyik jellegzetessége a Nicholas Petersburg. Építészetükben egyértelműen érvényesült a hatékonyság és a praktikum. Ebben a tekintetben az időszak Miklós élesen különbözik attól az első évtizedekben a XIX században, amikor a fénykorát klasszicizmus építészetének a laktanyák igyekeztek megragadni a memória a tetteit orosz katonák és tisztek, „borított dicsőség csodálatos túra és az örök emléke a tizenkettedik évben” - mint tette azt például VP Stasov, ki adta az építészeti megjelenése a laktanya a testőrség Pavlovsky ezred a Champ de Mars határozottan hősi katonai emlékmű jellegű.
Azonban a közepén a XIX században az építőiparban laktanyák épületek felelősek építészetileg jelentős helyek a központi kerületek a város megpróbálták a megjelenés kifejező, hogy az épület együttes jellegét. De ezek a problémák megoldódtak, már más művészi eszközökkel és a különböző építészeti stílus: a szabály, az átmenet a száraz „barakk” a neoreneszánsz klasszicizmus -, hanem egy nagyon alacsony kulcs bezordernoy ő értelmezése megfelelő épület funkciója.
Egy példa a sikeres együttes megoldások két lakóépület albérletek tisztek a testőrség Ló Artillery Brigade, elején épült 1850-es évek a Néva folyó, az elején a Foundry tájékoztató: ez alkalommal lebontott épület nyúlik vissza, a XVIII századi régi épület a leadott házat, és öntödei tájékoztató került döntött, hogy meghosszabbítja a Neva. House, építész által tervezett AP Gemilia Mr. alkotnak kiegyensúlyozott együttesét készítmény - fajtájától Propylaea elején az Öntöde Avenue. Homlokzataikon megoldódnak megrendelőlapot fajták Renaissance - a padló formájában elfogatóparancsot pillérek. Az első emeleten a feldolgozott elparasztosítás, második emeleti ablakkeretek kapott az elegáns reneszánsz - formájában kis oszlopcsarnok pillérek a korinthoszi rend, amely az íves ablaknyílások és befejezett frontonchikami - háromszög és orr-alakú. Ez a fajta ablak belek megjelent az olasz reneszánsz építészet elején a XVI században, később többször használják St. Petersburg építészek. Alapítva Hemi-Lian „propileeobraznaya” elrendezés két hasonló épületek építészeti, lehet, hogy bizonyos mértékig már kéri épületek NE Efimov Isaac XYZ helyet. Viszont ez a módszer a regisztrációs kezdődő utcák azonos épületek vették fel, és további többször alkalmazzák Petersburg építészek a második felében a XIX-XX század elején.
A második nagy darab AP Gemiliana egy komplex épület a Arsenal a Viborg Side (utcai Komszomol, a korábbi. Simbirskaya, 1, 2, 3), amelyeket a következő években 1844-1849 (építkezés befejeződött építész A. Ton). 1881-ben a magazin „Hét építő” megjegyezte, hogy a komplex épület a Arsenal „a jelentőségét és a design, és most felhívja a figyelmet magukra.” 6 Sőt, ez az egyik legjobb példa a fajta együttes haszonelvű ipari épületek katonai tanszék. A diszkrét homlokzat készült falazat, a ritmust a boltíves ablakokkal, jó eredményeket arányok létre a saját kifejező építészeti képek szervesen megfelel a funkció és forma az épületek jellegzetessége.
Az egyik legmonumentálisabb és fontos az építészeti és művészeti szempontból emelt épületek közepén Szentpéterváron a közepén a XIX század - hatalmas teste Arsenal épülő területén Kronverk Péter és Pál-erőd, az északi parton Kronverksky csatorna. -Ben épült 1850-1860 években az építész PI Taman. Hamarosan, kezdve 1869-ben az Arsenal kezdett tárolja a rögzített fegyverek, zászlók, transzparensek, majd 1872-ben jött létre, Tüzérségi Múzeum (ma - Hadtörténeti Múzeum tüzérség). A design a Arsenal épület összhangban meghatározott feladat, különböző kapacitással. A masszív falakat építettek a mészkő tábla és bélelt tégla. Különös figyelmet érdemel a magas színvonalú a falazat: ez vált fontos művészi eleme az építészeti megjelenése az épület. Az architektúra az Arsenal összefonódott racionalizmus (ez csak egy példa a kezdet „tégla stílus”), és az eredeti végrehajtás romantikus tendenciák: súlyos tömbök falak vágott néhány ablakot, kiskapukat, portálok kapu díszített stilizált képek a vártornyokból. Mindez létrehoz egy jellegzetes művészi kép, felfedve a sajátosságait az épület - az elv a „tökéletes” ebben az esetben nagyon jól működött. Téglavörös tömb Arsenal visszhangozza bástya a vár, magasodó túlparton Kronverksky áramlását jelképezi, a történelmi kapcsolatát az erőd kronverka.