Kiadások ruházat felett a norma
Mt. értelmében a munkáltató saját költségére, a foglalkoztatottak munkahelyek veszélyes és ártalmas körülmények, az egyéni védőeszközök, például overall. Ebben a számban a PPE kell tenni az adott típusú szabványok által jóváhagyott felhatalmazott hatóság. A szervezet lehet menni velük, csak így „káros” további alkalmazottak vagy modernebb védelme szempontjából káros hatásai elleni egyenruhák.
Nyilvánvaló, hogy ki lehessen számítani a jövedelemadó elismerésének a kapcsolódó költségeket igényel további indokolást.
Az értékcsökkenés és egyéb költségek
Tekintettel azokra a helyzetekre, amikor a munkáltató PPE bérelt, úgy tűnik, hogy a költségeket lehet figyelembe venni a számítás az egységes adó egyéb ráfordításai alapján bekezdések. 10, n. 1 evőkanál. 264 A Kódex, hogy van, mint a fizetések és más bérelt ingatlan.
Közben meg kell jegyezni, hogy az állításokat. 3, n. 1 evőkanál. 254 adótörvény, ez egy kérdés a beszerzési költsége által biztosított munkaruha a jogszabály. A végkövetkeztetést, hogy adózási szempontból ezek a költségek normalizálni szabályok alapján megállapított szabályozás által nyújtott PPE.
PPE adagoló Szabványok
Azonban art. 221 Az Mt. és a para. Szabályzat 6. magukat, feltéve, hogy a munkáltató joga, figyelembe véve az a szakszervezet, vagy más képviselő-testület a munkavállalók és a gazdasági és pénzügyi helyzetben, hogy azokat a normákat szabad kérdését PPE az alkalmazottak, valamint védelmük javítása képest minta aránya. Különösen a szervezet dönthet, hogy:
- bővítése a szakmák listáját és pozíciók, amelyekre nyújtása védőruházat;
- további kibocsátásáról páncél meghaladja a normákat;
- fejlettebb berendezések, mint a törvényben előírt.
A figyelmes személyzet nyilvánvalóan szükségessé kézzelfoghatóbb költségeket. A kérdés az, hogy a vállalat képes lesz azokat figyelembe venni a nyereség adóztatására teljes mértékben.