Imperial gondolkodás „, és szolgai gondolkodásmód
Ha beszélünk egy szóval - IMPERIA magad. Akik maguk állni a harcban - az Imperial. A besúgó, aki fut, az elkövető oktató óvoda - a „demokrata” a Gorbacsov értelemben.
Vessünk egy gyors pillantást, ahol a „birodalom”, és amikor a szó (az orosz pauszpapírhoz - „Power”) van elválasztva a „nemzetállam”. Kezdetben ez a felosztás nem volt. Nem osztjuk a „király” és a „Császár” - ahogy az orosz népi köznyelv.
Rómaiak meghódították az állam (ország) - formális, mint a Júdea ahol a helyi papok sok vért elrontotta a római helytartó.
Ez maradt a tartományokban a római birodalom, hogy szó hangzik, mint a „szar” - helyi kollaboránsok, a tekercseket a kezében a helyi törvények, a helyi speciális intézmény, a templom hierarchia stb
Mivel a „szar” leigázott népek nem mossa le a rómaiak, hanem éppen ellenkezőleg - az aktív beültethető át a meghódított népek (legszörnyűbb helyi függött goodwill római hatalom) - ez volt szükséges elkülöníteni a „ország” és a „birodalom”.
Bár hivatalosan „ország”, a római tartomány nem lehet birodalom. De Róma nem csupán az állam (sok), és a birodalom - azaz Államban, amelyben a más államok - állampolgárai.
A „birodalom” szofisztikált származik a latin „Imperium” - erő. Egy ország, amely valós teljesítmény - Empire. Egy ország, amely nem rendelkezik valós teljesítmény - csak egy országban. Politikai rendszer akkor marad a saját, hanem az államhatalom ( «imperium») már nem tulajdonosa. A megértés a büszke rómaiak - „szar”.
A latin szó „császár” első használták kapcsolatban bármilyen parancsnoka katonai egységet. Ezért a „birodalmi gondolkodás” - gondol, aki kész arra, hogy elfogadja, hogy ellenálljon a külső nyomásnak. Romans elválasztjuk valós teljesítmény impotens formában kondicionált membránok.
Bárki, aki nem tartozik a kettő közül party -, hogy megértsék: mindaddig, amíg van egy birodalom, megvan a képessége, hogy a döntéseket.
Mi lehet tízszer egymás után, hogy vezessenek be a szocializmus és tízszer, hogy megszünteti azt, adja meg a monarchia és köztársaság helyett, és fordítva.
Mi lehet hibázni - és a hibák kijavításával -, majd kijavítani összetévesztik egy hiba - korlátlan számú alkalommal -, míg nem vagyunk háztulajdonosok, nem bérlők.
És ez lesz a döntés, mert ezek alapján mi erősségünk.
Miután elvesztette ereje ellenállni a külső nyomás - akkor el fogja veszíteni a lehetőséget, hogy dönteni valamit. Bármilyen kérdés megoldódik már nélkülünk, és nekünk - de mi csak látni a végső ítéletet.
Ez történt például Ukrajnával, amely dönt a sorsa Genfben, az amerikai és az orosz tegye ukrán képviselője az ajtót. Aztán az ajtó, és tegye az EU képviselője - a szintén nem független erő.
Ennek eredményeként a két valódi erők döntött - mint az emberiség élni. Egy ukrán képviselő (ha ez volt Deshchitsa) az előszobában élvezte „függetlenség” Ukrajna ...
Ezért az alternatívája a „birodalmi gondolkodás” csak szolgai gondolkodás -, hogy bizonyított, és közelmúltban ...
Ossza meg ezt a cikket
Keresés az oldalon
Felajánlom komolyan gondolni ezt zatortom és népszerű kifejezés, mint „ember root”, „az én gyökereit.” Mit jelent ez? Csak akkor, ha az ember eredetére, csak akkor, ha visszavonhatatlanul letűnt múlt, nincs összefüggésben a jelenlegi, a mai nap? Aki azt hiszi csatlakoztatva, a megértés az ok-okozati összefüggéseket, soha ilyen nem értett egyet. A múlt diktálja a jelen és a jövő. „Gyökerek” személy - ez összessége, amely megtartja a személy a hazájában és takarmány rajta. Nyilvánvaló gyökér funkció - tartani és táplálni. Nem csoda, hogy a neve a kozmopoliták „gördülő kő mező”, összehasonlítva a növény, levágta a gyökerek ...
Egerek szeretik a sajtot. De vajon nem tudják, hogyan sajtot. Ha egerek hozott egy hordó nyersolaj, először enni a sajtot, majd elkezdik támadni egymást, de a végén az összes többi üres és zárt térben. Ha a Földön nem voltak emberek -, hogy az egér soha nem próbálja meg a sajtot. Ez egyszerűen nem jelenik meg, mert a megjelenése sajt - egy bonyolult láncolata alapján indokolt a fogyasztás.
Beszéd három szóval, a fasizmus - ez a gondolat a radikális állatokkal való fajtalankodás. De mivel ez a három szó, mint egy átok, és az átok, nem része a tervek, meg kell telepíteni őket. A mélységben az alapjait a fasiszta mozgás radikális elutasítása „kimérák tudat” - magas, lényegtelen ötletek társított szentképgyűjtemény és szent ábrázolások. Denial megy javára a valós és a durva anyagot, tárgyi, sűrű jelenségek. És mivel ez a tisztított „felső polc” tudat tele van durva zoológiai távozás, amelyek most „kötelezettségszegés” a legmagasabb értékek és eszmények.
Lehetetlen elérni a társadalmi igazságosság biztosítása nélkül az igazságosság minden személy számára - A. Prokudin.