húsevő növények
Húsevő növények és fák ragadozók. Egy érdekes téma tanulmány. A botanika, vannak olyan dokumentumok róla. hogy léteznek. De a mai világban még senki sem találkozott, aki az útjába húsevő fák, és ezért azok a rekordok is fikció (?). De a növények igazi ragadozók meglehetősen gyakori. Hogyan mondjuk és írjuk, különösen sok közülük Madagaszkáron. Éghajlat és a légkör az ideális hely, hogy nő a Madagaszkáron.
De a középső sávban találhatók az úgynevezett Mukhoyedy. Grow, főleg mocsaras területek, és ha az óra lehet, hogy szerencsés, hogy milyen ez a növény megragadja a zsákmányt. A levelek hasonlítanak a szemet csillók, és ezen belül a levelek ragadós folyadékot. És amint a rovar landol egy levél, a két fél erősen bevágódott, és ha a termelés túl nagy, ráadásul a gyapot növény pakolások egy darab szalma, ezáltal squashing egy rovar. És miután tették a fekete üzleti, hagy nyitott hátsó és a csoda, de van még egy csipetnyi a tény, hogy volt egy rovar.
Csak a mocsárban gyakran más húsevő növényeket - Pinguicula úgy fejti ki, egy másik módszerrel. A közepén van egy levél digerálóelegyet és a célja a növény -, hogy rávegyék az élelmiszer is. Után, például légy ül a levél, a növény elkezd rezegni és simán, és ezáltal kergeti a folyadék repülni. És ha ő képes volt repülni, hogy rávegyék vissza a folyamat az evés kezdődik, rovar egyszerűen oldódik az emésztő folyadékokban és már jelentkeznek a növény maga. Ellentétben az első növény, meg kell keményen dolgozni annak érdekében, hogy az ebéd és nem mindig lehetséges.
A roridula növény hasonlít nemcsak ragadozó, de gondoltam a növény. Ez ellentétben áll az összes faj soha megölni egy pók, pókok, amelyekre szükségük van a beporzás. De hogyan lehet megragadni a növény, ez egy pók? Ez ellentmond logikus magyarázat, de ez. Minden más rovar, ez étel. pók barát.
Az első húsevő növények krónikák említik, a 16. században, de az le van írva - egyéb. Muhoedka, szerintük, nem jól zártuk, mint most, mielőtt elkapja a legyeket a repülni. Talán igen, talán egy kicsit megváltozott növényekkel. De mi is kíváncsi természetű jelenség - senki nem fogja tagadni sem. És az a tény, hogy nem veszélyesek az emberre nagyon kellemes. Ezek a növények nőnek a világon, de a kedvenc helye abban a pillanatban, ez a trópusi országokban, valószínűleg azért, mert a rengeteg étel van. Valóban, mintha megérteni, ha jobb lesz.
Anna. tanítani a biológia vagy pajzs van még nauuchnye tények fekszenek, és hogy az iskolás gyermekek biológia uchchut mesék .Nem, én nem hiszem
Mit minden olyan Anna, majd megtámadta?
Szerint a megfigyelések, Anna széleskörű tapasztalattal növekvő növények. Másodszor, Anna, amit a törvény védi azonos érdekek, hogy lehet, hogy nem elpusztították a növény.
Internet tele van olyan információ, aminek nincs tudományos bizonyíték, és az ilyen testületek vezeti a párt katasztrofális eredményekkel. Csakúgy, mint a göndör, vagy piramis liliomok ENEA kereskedőktől vele.
Nos, ha azért, mert ezeket az információkat csak a növény elpusztul. És néha ez egy nagy veszteség. Ha 25 éves nő fikusz, vagy Bonsai? A buta iskolás, aki még csak nem is rendesen írni, tanácsot ad, ami miatt a növény elvész, akkor valaki a hibás? Azt hiszem, csak önmagukat vádolják, mert nem ellenőrizte az információt.
Mint ha egy gyerek írt egy cikket, esküszöm))) Anna Jó, hogy van írva itt teljesen értelmetlen. Két évvel Légykapófélék fajtája és zhiryanok és esznek nem ez a helyzet, mint meg van írva a cikkben. Meglepő, hogy a Google biztosítja ezt a weboldalt, az első, hogy megtalálja ... ez olyan jól olvasni az emberek, és futott Légykapófélék takarmány hús és vér a víztől, igen, és aztán csodálkoznak, miért növény elpusztul olyan gyorsan, hogy nincs ideje villogni. És nem nőnek a meleg éghajlatú országokban, mint a kaktuszok, hanem éppen ellenkezőleg, a mocsaras, esős, ami savas és a szűkös ásványi anyagok a talajban, és megtanult kivonat hasznos anyagok élő rovarokat. Hús bárki által természetben nem dobta be a csapda