Hogyan tiltakozni Bobruisk

Kérdésekre adott válaszok, amelyek hirtelen nagyon fontos, már amennyiben a vezető ügyész Bobrujszki Vaszilij A. Miller.

- Igen, két panasz érkezett. Jelenleg az ügyészek szerint a fellebbezések felülvizsgálatát.

- előzetes szűrés nélkül, így bármilyen jogszerűségének értékelésére a rendőri intézkedés jogellenes. Ebben az összefüggésben a személyek, akik úgy vélik, hogy jogait és törvényes érdekeit sértik akciók a rendőrök a jogot, hogy írásos kérelmet intézett a rendőrfőnök a Bobruisk város végrehajtó bizottság megfelelő ellenőrzést.

- Magyarázza, ebben a tekintetben, ami kell „jelölések” a médiában dolgozó jogosulatlan tömegrendezvények?

- A gyakorlat a hivatali feladatok média munkások jogosulatlan tömegrendezvények adatok alkalmazottak kötelesek követelményeit követi Art. 34. A törvény „A tömegmédia”.

§ 4.9 34. cikkének a törvény „A tömegmédia” azt mondja: „Az ő szakmai tevékenysége, hogy készítsen igény hivatalos azonosítása. Az alak a névjegy az újságíró média regisztrált területén a Belarusz Köztársaság létrehozott köztársasági kormány hatóság a tömegtájékoztatás területén. "

- A 2. cikkének megfelelően a törvény „A tömegrendezvények a Belarusz Köztársaság” tömeges események találkozók, gyűlések, felvonulások, tüntetések, karók és egyéb tömegrendezvények (sport, kulturális, szórakoztató, más szórakoztató, vallási esemény tartott kifejezetten erre a célra a szabadban vagy a szobában).
Alkalmazás tartani tömeges esemény szolgált a szervező (k) a helyi végrehajtó és közigazgatási hatóság írásban legkésőbb 15 nappal a várható időpontja. A fej a helyi végrehajtó és igazgatási szerv vagy helyettese köteles felülvizsgálja a kérelmet, és legkésőbb öt nappal megelőzően írásbeli jelentést a szervezők a döntést. A fej a helyi végrehajtó és közigazgatási szerv, vagy annak helyettese, ha figyelembe vesszük kérelem biztosítása céljából a jogok és szabadságok a polgárok, a közbiztonság, valamint a normális működését a szállítási és szervezetek, egyetértésben a szervező (k) a tömeghatás változtatni az ideje, helye és ideje a találkozó.

Határozata a feje a helyi végrehajtó és igazgatási szerv vagy helyettese tilalmáról szóló tömeges esemény vagy a dátum, az idő és a találkozó helyszínén lehet fellebbezni magasabb végrehajtó hatalom, valamint a bíróság előtt.
Felelősség megsértése nagyságrendű szervező vagy a gazdaság tömegrendezvények cikkében 23.34 Az igazgatási kódex. Szerint neki, mert sérti a megállapított sorrendben találkozók, gyűlések, utcai felvonulások, tüntetések, sztrájkőrség, egyéb tömegrendezvények, valamint a nyilvános felhívások a szervezet vagy a gazdaság találkozók, gyűlések, utcai felvonulások, tüntetések, sztrájkőrség, más tömeges akciók megsérti a megállapított sorrendben a szervező és lebonyolító, ha ezek a cselekmények nem minősülnek által elkövetett bűncselekmények a fél az ilyen tevékenységek maguk után figyelmeztetés vagy bírság akár harminc bázis nagyság n, vagy közigazgatási letartóztatás.

Az összes fenti, de a szervező az ilyen események, pénzbírsággal sújtható terjedő 20-40 alapegységei vagy elzárással.

A fent említett cselekmények, ismételten elkötelezte egy éven belül bevezetése után a közigazgatási bírság ugyanazon megsértése, pénzbírsággal sújtható terjedő 20-50 alapegységei vagy elzárással, és tökéletes egy díj - a bírság 30-50 alapegységek vagy közigazgatási letartóztatását.

A fenti cselekmények a rendező kíséretében a díjfizetés való részvétel találkozók, gyűlések, felvonulások, tüntetések, sztrájkőrség, - pénzbírsággal sújtható az összeg 40-50 alapegységei vagy elzárással, mint jogi személy - 250-500 bázis értékeket.

- Mi különbözteti meg az illetéktelen tömeges esemény a szokásos lakossági csoport? Például meg kell egyezni a hatóságok a népszerű mostanában, a fiatalok körében a flash mob?

- illetéktelen tömeges esemény célja, hogy hajtson végre egy a fent említett események engedély nélkül a helyi végrehajtó (közigazgatási) szervek. A szokásos lakossági csoport ez különbözteti először érdekközösség: nyilvános vita és kifejezzék hozzáállása a cselekvés (vagy passzivitás) a személyek és szervezetek, rendezvények a társadalmi és politikai élet, stb, és nem csak a tömeges jelenléte az emberek egy bizonyos helyen a szabadban nélkül célok és a szervezet.

Flashmobok megegyezni a hatóságokkal nem szükséges.

- Írja le a „nyilvános helyen”.

- Korábban a jogszabály a Belarusz Köztársaság adta a koncepció a közterületek.
Ugyanakkor a jelenlegi törvényi előírás, amely ezt a fogalmat már nem érvényes. Ennek alapján a gyakorlat alkalmazásának normák büntetőjogi, közigazgatási és más jogszabályok, nyilvános helyen tartják a helyeken, ahol lehetőség van az illetéktelen személyek bármikor a nap. Ezek azok a helyek, ahol kialakítható egy bizonyos összejövetele emberek vagy helyek, amelyek nem tartoznak a magántulajdon vagy használatát egyes oldalakon.

- Kell a rendőre kezdeni a párbeszédet az állampolgár a bemutatása (hogy él-e a nevén szólítja a nevet, rangot, rendőrség)? Köteles megtenni, ha az alkalmazottat, akinek arca rejtve? Általában - mely esetekben és miért bűnüldöző szervek használt eltitkolás?

- A magyarázat ez ügyben vegye fel a kapcsolatot a szervei belügyeibe.

- Mi az a kifejezés állampolgár lehet fogva minden magyarázat nélkül, és milyen - díjmentesen?

- A 107. cikkének megfelelően a büntetőeljárási törvény Fehéroroszország, a fogva tagja a tényleges fogva személy kézbesítette volna a vádhatóság rövid távú fogva tartás helyeken és körülmények között a törvény által előírt.

A fogva tartást alkalmazunk, különösen, hogy a gyanúsított személy bűncselekmény elkövetése, melyek akkor lehet börtönbüntetésre vagy fogva tartás vagy a vádlott számára vádirat.

Elfogatóparancsot készül közvetlen gyanú bűncselekmény elkövetésével, döntése alapján a szervezet a büntetőeljárás vagy a határozat alapján (definíció) a bíróság a fogva az elítélt, hogy oldja meg a problémát az eltörlése a próbaidő, felfüggesztett büntetéssel vagy feltételes felszabadulás büntetésüket töltik.

Viszont cikke szerint 8.2 az eljárási ügyvezető kódex közigazgatási szabálysértések, az adminisztratív fogva az egyén tényleges rövid távú szabadságkorlátozással természetes személy, aki ellen a közigazgatási eljárásban elkövetése szabálysértésnek minősül, a szállító olyan helyen, bizonyos a szervezet vezető közigazgatási eljárás és a tartalom ezen az oldalon.

Közigazgatási fogva használják a következő célokra:

1), hogy megakadályozza az illegális tevékenységet;

2) egy protokoll Szabálysértést, ha a kidolgozása a helyszíni kimutatása (elkövetése) közigazgatási bűncselekmény nem lehetséges;

3) az azonosítás;

4) biztosítja a részvételét az eljárásban a közigazgatási bűncselekmény;

5), hogy megakadályozzák eltitkolása vagy megsemmisítése bizonyítékok;

6), hogy biztosítsa a végrehajtás közigazgatási bírság formájában adminisztratív letartóztatás vagy kitoloncolás.

Így a fogva egy személy „magyarázata nélkül az oka a fogva tartás” nem a törvény által előírt, és nem hajtható végre.

Cikkével összhangban 8.4 az eljárási ügyvezető kódex közigazgatási szabálysértések, közigazgatási fogva egy személy, aki ellen közigazgatási eljárás tarthat legfeljebb három órát, hacsak másként nem rendelkezik a Kódex.

Több mint három órán át, de nem több, mint 72 óra, akkor késhet, különösen a természetes személy, ha ő elkövetésével vádolt közigazgatási bűncselekmény, amelyre a közigazgatási szankció közigazgatási letartóztatás vagy kitoloncolás.

Továbbá, az adminisztratív fogva tartás, több mint három órán át nem lehet alkalmazni, hogy a kiskorúak, kivéve a kiskorú őrizetbe elkövetése közigazgatási bűncselekmény, amely hordozza igazgatási bírságot deportálástól.

- Ha miatt ideiglenes őrizetbe - díjmentesen után díjat - egy állampolgár szenvedett veszteségeket vagy sérült valamilyen más módon, ő jogosult arra, hogy anyagi vagy más módon?

- A 13. igénypont szerinti h 1 evőkanál ... 4.1 Eljárási ügyvezető kódex közigazgatási szabálysértések, akivel szemben a közigazgatási eljárás, a jogot, hogy kártérítést kapnak által okozott kár az illegális tevékenységek a bíróság, a szervezet vezető az adminisztrációs folyamatot.

Bobruisk rendőrség felállítja a falon „szürke sétálók”

Irina Roskach „Can” Koszorú a barátság „és a” szláv Bazaar „egyesíti egy fesztivál túra”

Head Station „Bobruisk”, „A Krím vonatok nem megy!”

Inna Novikova: „A csapat - a szakemberek

Andrew Govorako: „A bűnözési ráta Bobruisk alacsonyabb, mint Belarusz”

Killer rács mögött, „kék bálna” - a vizsgálat alatt