Hogy, hogy nem veszekedni a szülők, mert a politika
Az írás ezt a cikket, akkor indul a feltevést, hogy a szülők szeretlek, nyilvánvaló, hogy a leves ülésén kezelik. Ellenkező esetben, beszéljen velük a politika - nincs értelme vitát, akkor állást ellentétes a véleménye, bármi is legyen az, és könnyebb a viták, hogy az új szülők.
Azonnal felmerül a kérdés - és hogy szükséges-e, hogy megvitassák a politika jóindulatú, szerető szülők? Hát nem jobb, mert a béke és nyugalom leves ülni? Általában a válasz „igen” - a konfliktus bármely nem kell, bombasztikus a politika nem éppen érdemes tönkretenni a kényelem és a boldogság szorosan összefügg. Ez ostoba és kontraproduktív harcolni apa, megtörve a pizsamáját, annak a ténynek köszönhető, hogy nem osztja meg helyzetértékelése Szíriában.
De elképzelhető, hogy a szülő város választásokat tartanak, és a fő versenyző a poszt kormányzó - egy pedofil és kannibál, úgynevezett egész Facebook és VKontakte nem szavazók. Ilyen helyzetekben szükséges a beavatkozás, mint körültekintő és felelős személy, valamint a becsület, a család, és a jövőben az ország.
A legnagyobb nehézség abban rejlik, hogy a cél nem vitatkozni a szüleivel, és meggyőzni. És ez sokkal, de sokkal nehezebb.
Kezdetben a vita szükséges feláldozni a gyalogok. Ez az, hogy ragaszkodnak senkinek, még az idősek és ostoba állítást. Egyetértek vele! Így adod a jele, hogy te egy barátom, te velük egyik oldalán az első. És természetesen nem egy ellenséges ügynök és szabotőr proplachenny afrosodomitov és ukrofashistov. Általában bármilyen nyom mondani, hogy „igen” vagy „Én is így gondolom.”
Mindig győződjön meg arról, hogy ahhoz, hogy egy teljes és ésszerű beválasztani, mielőtt elindulna a támadás!
Az idősebb generáció él egy külön univerzum, ahol nem süt a nap, és a televízió a talaj felett. Televízió disaccustoms személy úgy gondolja, megfelelő és meglehetősen torz valóság észlelése (azonban az internet gyakran képesek ilyen, de ez a téma egy másik beszélgetés). Ezért amellett, hogy a szokásos logika és a racionalitás, akkor is meg kell birkózni a módszerek irracionális propaganda vitát.
Ha a szülők nem hisznek mindezen internet és az ellenzéki szórólapok, ne használja őket érveket. Akkor is megy le, hogy alkalmazni lehessen a vitában ilyen információforrás, mint a „tudom, hogy minden, ez furcsa, hogy nem tudom” vagy „a barátaim, nem fogom megemlíteni nevüket, de ők dolgoznak Minisztérium különösen fontos ügyek azt mondták, egy titok. "
Feltárása a titkos pletykák megbízhatatlan forrásból - ősi és népszerű orosz sport, és az idősebb generáció ilyen szabályok a játék intuitív szinten. Tehát miért nem használja a jó? Te nem hazudik, hogy közölje velük értékes és megbízható információ, csak a forrás nem egy nyamvadt züllött Internet és szent rejtett informátorok „felülről”. „A legtöbb top” lehet még kitalált vezető képviselő.
Ha a régi emberek hajlamosak pletykálni, akkor biztos lehet benne - bármit is mondani, a bizalom, ami a kormányzó nashepchesh pedofil kannibál, ezek rastrezvonyat barátok között. Nem számít, akár hiszed, akár nem az összes, hanem a gabona fog dobni, és nincs füst tűz nélkül. is, és további, szerint a régi orosz mondások.
Mégis, eltekintve a mutatós hitelesség (legalább szinten az átlagos televíziós műsorvezető) nem befolyásolja és a vas érveket. Grafika és beolvasott dokumentumok általában haszontalan. És a nyilatkozatot „Wolfenstein MP ellopta 500 milliárd az építőiparban a kerítés” nem működik. Ez unalmas, banális, és 500 milliárd a szem előtt az átlagember nem illik.
History kellene alkalmazni formájában lenyűgöző történeteket. Írja le, hogy a pénz az éjszakai portások húzta be az irodába, és egy pár bőrönd elveszett. Festék rollback rendszer (az emberek szerelmi krimi és egy gyönyörű csalás). Abban az esetben megállapította, hogy helyettes órák költsége 10 millió mondani hozzáértő miért olyan drága, az értékesítési, hogyan kell megépíteni, lényegesen eltérő óra, ami 38 éve van az apád. Nem kell egy érv sértéseket, szüksége van egy fényes asztal-talk, ami emlékezni fognak, és ahonnan felhívni sok új (és megint valami másnap elmesélni a szomszédok és unokatestvérek).
Szorosan figyelemmel kíséri a reakció-partnerekkel. Ha látja, hogy néhány mondat tények és azokat bosszantó -, hogy témát váltson. Visszatérés a kritikus pont, majd mikor felkészültebbek lesznek. És soha nem felejti el az áldozatot gyalogok. Ha makacsul hiszem, hogy a pátriárka - gazember, akkor Isten áldja meg őt. Gyorsabb hozzájárulásával és a szolidaritás. Mindig mert akkor hozzá, hogy a pátriárka nem egy gazember, de körülötte, naiv és jószívű, azt felhalmozódott sok freeloaders és kapzsi. Szeretném, ha a fiatal, energikus pátriárka akik mind ezek a bűnözők povygonyal a templomok.
Ha hirtelen stashed egy halom terhelő idézetek újságírók, politikusok, közgazdászok - kíméletlen cross ki mindent, ami elhangzott a külföldiek és más gyanús és aljas elemekkel. Nyilatkozatok begyűjtése a jelenlegi politikusok, TV előadók és még popsztárok - gyakran beszéltek maguk adják magukat aprólékkal.
Ugyanakkor rendszeresen nagy absztrakciók lépni egy kicsi, nagyon személyes ügyek. Ha a szülők nem elégedett a munkahelyek, a nyugdíjak és a közeli klinikára, nehéz lesz bizonyítani, hogy meg vannak fosztva eredményeként lopás és a nemtörődömség a hatóságok. Ők, miután az összes, minden jó! És a Krímben, hogy szívesen pihenni nélkül Egyiptom és parmezán.
Tud mesélni a problémákra, az ügyet, amely tudatlan politikai és gazdasági kormányzás. Vágja a béreket, hogy adót vetnek ki a kavicsos és gipszkarton, helye az óvodában kapnak csak a szakszervezeti tagok necrophilia - ha a baj a fia, a szülő túl baj, akarva-akaratlanul, de nézd meg a világot anélkül, hogy rózsaszínű szemüveget.
A legfontosabb dolog - nem követeli meg tőlük, hogy azonnal teljes és végleges megállapodást a pozícióját. Az idősebb valaki, annál inkább konzervatív és merev. A szó, hogy továbbra is ragaszkodik a saját, és morog mintegy buta léha fiatalok, de miután az indulás csendben kezdenek kételkedni, és a következő interjú érezni fogja a változást a helyzetben. Ha nem - egyesek reménytelen. Vagy azok a diákok, vagy a hangszóró. Ebben a nehéz elhinni, de néha még előfordul, hogy a szülők jobb!
Mégis, függetlenül a politikai eredményét az a puszta tény, hogy nem gyötört, és nem küzdött, de minden egyes bemutatott ő szempontjából - már siker!
