Dr. Palmer
"Jabberwocky"
Varkala. Hlivkie shorki
Pyryalis Nave,
És hryukotali zelyuki,
Ahogy outgrabe.
Ó, a félelem a Jabberwock, fiam!
Annyira vad és vad,
És a pusztában rymit óriás -
Zlopastny Bandersnatch!
De vett egy kard, és ő volt a pajzs,
Teljes a nagy gondolatok.
A maga módján az gluschobu
Wood Tumtum.
Állt egy fa alatt, és vár
És hirtelen graahnul mennydörgés -
Legyek egy szörnyű Jabberwocky
És pylkaet tüzet!
Egy-kettő, egy-kettő! Burns fű,
Vzy-vzy - Strizhalo kard
Uva! Uva! És a fej
Barabardaet vállát!
Körülbelül Radiant fiam!
Te nyerted a csatát!
Mintegy hrabroslavlenny hős
Éneklek neked!
Varkala. Hlivkie shorki
Pyryalis Nave,
És hryukotali zelyuki,
Ahogy outgrabe.
Lewis Carroll. Alice Csodaországban (1872), Trans. S. Marshak
1. Lehet az intelligens tenyésztett állatok nyelvtanulás?
2. Lehet az emberek tenyésztett állatok, megtanulják a nyelvet?
3. Hogyan lehet bizonyítani, hogy az emberi beszédet az eredménye a biológiai evolúció?
Az összes számtalan fajta viselkedés jellemző az a személy, mint egy képviselője, a faj, talán a legnagyobb mértékben meghatározza tartozó ez a képesség, hogy beszéljen. Tény, hogy a Homo sapiens sapiens lehet összefoglalni: „beszélő állatok”. Kommunikációs rendszereket széles körben használják más fajok, mind az állatok és a növények, és a legátfogóbb. Úgy tűnik azonban, hogy az emberi beszéd kiemelkedik, hogy a filogenetikai elkülönülő viselkedés minden más élőlény. Mi végigvezeti pontosan erről a látszólagos paradoxon - merült fel az evolúciós utat a hatalmas különbség a nyelvi képességek rejlő férfi és nyelvi képességek más fajok élnek bolygónkon.
Annak ellenére, hogy ma már több mint ötezer élő nyelvek, valamint ismeretlen számú holt nyelvek vagy elavult (és sokfélesége külső jellemzők hihetetlen), beszélhetünk egy bizonyos számú közös jellemzői, közös az összes nyelven. Ezzel szemben a fajta magatartás, amely nagymértékben befolyásolja a kultúra, a komplexitás egy adott nyelv (mind a szintaktikai struktúrák és nyelvtani finomságok) nem függ a bonyolultsága a politikai vagy a technológiai fejlődés a társadalom. Nyelvek élő törzsek gyűjtése, olyan bonyolult, mint a nyelv civilizációk, amelyek űrtechnológia.
Charles Hockett (Hockett, 1960) az úgynevezett univerzális sajátosságait figyelembe az emberi nyelv mint olyan „modellező attribútumokat." Egyes állatok kommunikatív rendszerek, amelyek egy része a modellezési lehetőségek. Ahhoz azonban, hogy tudomásunk szerint az állatokban nincs egységes kommunikációs rendszer, amely ezeket a funkciókat lenne jellemző. Itt kilenc jelei a javasolt tizenhárom Hockett:
1. Kommunikációs mód (ének és a hallás emberek és sok állat).
2. A szemantika (jeleknek érték).
3. Pragmatikus funkció (kommunikációs aktus célt szolgál).
4. Felcserélhetőség (képes résztvevők kommunikatív aktus, hogyan lehet létrehozni és üzenetek fogadására).
5. Kulturális forgalmazás (speciális jelzések megjegyzett és genetikailag nem továbbított).
6. Az önkényesség (sound design nem logikusan kapcsolódik az érték).
7. Felbontás (összetett üzenetet épülnek a kisebb komponensek).
8. Transfer (képes továbbítani tájékoztatás a tárgyakat, a távoli térben és időben).
9. Termelékenység (képesség, hogy létrehoz egy végtelen számú új üzenetek, amelyek értéke, egy korlátozott számú elemet, mint az egyedi értékek tetszőleges).
A kilenc tétel a listán az első három közös minden kivétel nélkül, a kommunikációs rendszerek által használt állatok. Lépéseket a négy a seven jelen vannak néhány a rendszerek által használt állatok. Bekezdések nyolc és kilenc, látszólag csak az emberekre.
A módszereket, amelyek tagjai egy adott kultúra mester különböző megnyilvánulási formái nagyon változatos lehet. Például, egy személy lehet, hogy érdekli egy adott területen a tudás vagy a tevékenység meglehetősen érett korú, és lesz egy szakértő csak idős korában. Például negyvenöt embert érdekelt lehet a vegetáriánus főzést és ötven év lesz a szakértő benne. Egyesek kezdik felnőtt bele kockázatos tevékenységeket vagy e fajok, amelyek megkövetelik a sok készség: hegymászás, evezés, festmény vagy zongorázni - és elérni jelentős sikereket. Azonban, ahogy az emberek szert nyelvet alapul jól meghatározott mintázatot. Bizonyos mértékig ez változtatható minden esetben, de a szekvencia a fejlődés viszonylag változatlan marad. Ez az állandó sorozata nyelvi fejlődés nagyrészt kedvez felfogása nyelv eredményeként a biológiai evolúció.
Ábra. 4.1. A nyelvi központok a bal agyfélteke. Központ a nyelvi észlelés, Wernicke terület kapcsolódik a központ a kiejtés a beszéd található Broca terület, íves gerendák idegek
4.2 ábra. A helyzet tekintetében a gégefő légcső egy felnőtt, gyermek és csimpánz majom. Felhívjuk figyelmét, hogy a gyermek és a csimpánzok található egyformán
Amikor azt mondjuk, a levegőt az erő jön ki a tüdőben, és átmegy található a gége a hangszalagok, amely gyorsan szerződő és pihentető, átalakítja lehel érthető beszéd. Ha ez nem egy speciális eszköz alján a gége, az emberek beszélnek átható hangon, az orr, anélkül, kiemelve magánhangzók „i” hangot, „y”, „a”. A kommunikációs szint lenne 30% -kal csökkenteni.
Beírása. Az agy fejlődésének csatlakozások után Bábel tornya
Bár kommunikációs rendszerek különböző természetűek, az emberi beszéd egyedülálló abban, hogy ez lehetővé teszi, hogy tartalmazza a kommunikációs aktus tárgyak, távoli térben és időben, és lehetőséget ad az alkotó gyakorlatilag korlátlan számú új fontos üzeneteket. Kísérletek tanítani a nyelvet az állatok azt mutatják, hogy sok állatfaj igen fejlett idegrendszer jellemző szimbolikus gondolkodás. Ugyanakkor a közvetlen nyelvi készségek, beleértve a gondolkodási képességek komplex nyelvhasználat sajátos emberre.
Megfosztott gyermekek a csecsemő- és kisgyermekkorban a normális kommunikációs nyelv, amelyet egy konstans nyelvi hátrány, függetlenül kísérletek alkalmazkodás. nyelvi fejlődés következik be minden gyermek ugyanazt a rendszert. Bizonyos idő (érzékeny) időszakok megfelelnek a fejlesztés különböző aspektusait nyelv: fonetika (1 év), a szintaxis (4 év) és szemantikai (16 éves).
Nativista szempontból, mely szerint a nyelvi készségek veleszületett és inherens ember természeténél fogva megerősíti az a tény, hogy minden emberi társadalom, amely valaha is létezett, hogy bonyolult nyelvi rendszert. Ha hozza az embereket a különböző kultúrák és eljutni kommunikálni olyan egyszerű hibrid nyelvjárások, a gyermekek spontán feltalálni kreol nyelven, amely elválaszthatatlan a bonyolult nyelvtani szerkezetet. Agyi struktúrák felelős a nyelvi funkciók, körülbelül azonos minden ember, köztük azok, akik használják a jelnyelvet, mint például ASL.
A tanulmány a fosszíliák azt mutatja, hogy az agy aszimmetria kapcsolatos nyelvi készségek, volt 500.000-250000 évvel ezelőtt. Robin Dunbar azt sugallja, hogy a nyelv eredetileg alakult, mint egy mechanizmust létrehozó kapcsolatok és viszonyok közösségek, amelyek túl nagyok ahhoz, hogy ezt a feladatot a segítségével a kölcsönös gondoskodás, mint jellemző főemlősök.
Nyelv képesség több rejlő nők, ami mellett érvel az elméletet, hogy a nyelv volt, hogy fokozza a PR. A legtöbb közösség főemlősök központi csoportja áll pontosan a nők, akik inkább szükségük van a kommunikációs rendszert az oktatás a fiatalok. Nyelv képes kifejezni több adaptív funkciókat, így bár a nyelvi készségek eredetileg létezett embrionális formában, a folyamat a természetes szelekció hozzájárult az a tény, hogy az általuk kifejlesztett egy kellően magas szinten. A gyors szexuális szelekció szintén hozzájárulhatott a nyelv evolúciója. Ez köszönhető a nyelvi funkciók a kulturális fejlődés az emberiség. Fogalmi gondolkodás szervezet nyilvánvalóan tükrözi elsősorban a kognitív terület (alulról felfelé építkező folyamat), hanem önkényes nyelvi / kulturális (csökkenő) hatása.
Kérdések a vita
1. Milyen következtetések tekintetében a nyelvi képességeit a személy lehet tenni vizsgálatával eredményeit megpróbálja megtanítani a nyelvet az állatok?
2. Hogyan tudja bizonyítani, hogy a nyelvi készségek rejlő ember a természet, bár olyan sok különböző nyelven?
3. Ha a nyelv hozzájárul a kulturális evolúció, hogyan alakulhat át több százezer év alatt (a kutatások szerint fosszíliák) előtt jelentős eredményeket a kultúra?
agrammatism
American Sign Language (ASL)
törvénytelenség
Broca afázia
Wernicke afázia
A hipotézis a meghatározó időszaka
gége
szimbolikus gondolkodás
Wernicke terület
közlés
kreol
nativista
neurális darwinizmus
hypoglossus
szemantika
szintaxis
szemantikai afázia
szakaszban gügyög
Az a jelenség, más érdekeket
A jelenséget a közös érdekek
Az a jelenség, okos Hans
fonéma
fonológia
teljes kifejezést
empirista