Csapdák pszichológia objektivitás

„Csapdák objektivitás” pszichológia
vagy miért pszichológia önálló tudománnyá

Bármilyen tudomány joga, hogy hívják a tudomány, ha azt a saját témát. A téma a tudomány csak egy bizonyos valóságot, leírják és magyarázzák, a konkrét okok miatt nem csökkenthető az egyéb ok-okozati összefüggés, tanult más tudományok területén. Vegyük például a fizika, fiziológia és a pszichológia. Tehát a fizikai vizsgálatokat a fizikai valóság, amely leírja, és elmagyarázza, mind a fizikai okok természetesen összeköti a fizikai jelenségek. Hasonlóképpen fiziológia tanulmányozza a fiziológiai valóság, biokémiai és biofizikai mozgás jellegétől is, amelyeket nem lehet csökkenteni a fizikai okság, mintha egy ilyen csökkentés eltűnik élettani jelenség, egyre fizikai jelenség. Végtére is, az egész nem egyenlő az egyszerű részek összessége. Egész - mindig egy bizonyos szervezeti forma ezek a részek, néhány áll rendelkezésre ez a rendszer képezi a mozgás, komplex módon, beleértve az egyszerű mozgás. Ez azért van, mert van egy lélektani okokból nem redukálható a fiziológiai vagy bármely más okból, és azt állítják, hogy a pszichológia önálló tudománnyá, hogy megvan a téma, és a probléma a területen. Ez önmagában is elég megértés szállít a pszichológia úgynevezett módszertani komplexumok ...

Miért van olyan általános kérdés függetlenségét pszichológia, mint tudomány? Úgy tűnik, az ügy a történelmi „objektivitás csapda”, ami megüt a pszichológia. Fejlődő első sorban a filozófia, majd egymás után, utánozva mechanika, kémia, biológia, fiziológia, és végül a pszichológia örökölt objektivista, természettudományi megközelítés, hogy tanulmányozza a szellemi valóság. Ez a természettudományos paradigma jellemzi az azonosító az igazság és a cél a tudás. Ugyanakkor, és ez nagyon fontos, hogy megértsük, a pszichológia nem egyenlő a valódi cél. Mi a fontosabb a számunkra? Igaz, hiteles tudás? Vagy az objektív tudás? A törekvés az objektív tudás a pszichológia volt kénytelen menni egy ilyen csökkentés tárgyát a vizsgálat, amelyben a vizsgálat tárgya gyakran egyszerűen kívül esik a határait a vizsgálat tárgya, a pszichológia, a vesztes az utóbbi értelmetlen és alapot ad a nagyon furcsa értelmezése.

Valamint látható a kutatás VP Zinchenko VM Allahverdiyev AV Yurevich, FE Vasilyuk és mások (a különböző paradigmák) - mindhárom logikai ismeretek pszichológia joguk legyen, sőt, módszertani eszközök mindegyiknek nemcsak nem hajtották végre, de még csak nem is szerepel a független módszertani rendszere. Az erősségek mindegyik paradigma még nem hozták nyilvánosságra a pszichológiában. Éppen ellenkezőleg, gyakran látható, „egy mix a műfajok”, amikor a nyilatkozatot a probléma, a logika, és döntését az adatok értelmezése végezzük egy teljesen más paradigmák ... A logikai ellentmondás e zavar nyilvánvaló csak akkor, ha megfelelő szintű módszertani reflexió. Így a kilátások a pszichológia, mint tudomány, ma már széles körben (a magas és mély), talán még soha, és nincs okunk kételkedni, hogy a pszichológia önálló tudománnyá egyáltalán nincs.

A tanulmány a lelki valóságot módszerek természettudományos paradigma van szükség, hogy pontosan meghatározzák a kutatás tárgyát, különben könnyen lehet a „csapda objektivitás”, és kívül esnek a vizsgálat tárgya a pszichológia, például, hogy az értelmezése a kutatási eredmények a vulgáris materializmus, amely arra utal, hogy tagadják a hatása az ideális az anyagtól, mintha csak az anyag határozza meg az ideális, vagy éppen ellenkezőleg, a teljes azonosítása (mint a „okolopsihologi eskih képét, lényegességi gondolat).

Próbáljuk megmutatni, hogyan befolyásolja az „ideális” az „anyag”, például a fogalmak felépítése és működése. Köztudott, hogy a szerkezet, amely támogatja a funkciót valamit. Azonban, ahogy jól látható pszichofiziológia, változások a kilépési munka is jelentős hatással van a szerkezet. Mint tudod, az a személy fogva sebesült, nem tud mozogni egy kézzel (elpusztult a szükséges idegi kapcsolatok - „sérült struktúra”) hatása alatt egy motoros feladatot (ha ő kötötte a jó kezével, hogy a test, és a szükséges használat törött kézzel) egy idő után kezdi mozgatni, és később sikeresen használja - így a szükséges idegi kapcsolatok - változó „szerkezet”. Ezzel a példával azt próbáltam bemutatni, hogy a tökéletes (vagy ideális) „függvény” befolyásolja a „szerkezet” (anyag).

Élettani eltér a paradigma a pszichológia nem, mert a tárgy és a vizsgálat tárgyától. Naturalista paradigma lehet és kell használni sikeresen pszichológia, ami elég ahhoz, hogy kizárják a nem megfelelő redukcionizmust fiziológiai, biokémiai, fizikai folyamatok, így maradt az objektumban pszichológia - mentális valóság. Fogalmazza meg ugyanaz, kivéve az alapvető, amelyek előírják a nemzeti tudományos paradigma a pszichológia - külön módszertani feladat.

>> Menj vissza a cikkek listája

>> Menj vissza a „Science”

>> Menj vissza a „Home”