Bride Általános Nikandrova kifejtette motivált esetében vesztegetés Skr

Sok szó a lány hallotta, hogy mondjuk a legkevésbé, naiv. És mégis lehetőséget kaptak arra, hogy beszéljen barátja a gyanúsított, volt egy nehéz helyzetben.

- De ez nem így van. Mire Dennis sikeresen vizsgálták számos nagy horderejű ügyekben. Íme néhány példa - ellen a polgármester Volgograd Ischenko, vezetője a Volgograd régió Tsukruka rendőrség és a korábbi vezetője a Koordinációs Hivatala a bűnözés elleni küzdelem a FÁK Bokova foglalkozó elővárosi ügyészek a hátlap a szerencsejáték.

Valójában Dovgy és Nikandrova valójában egy dolog közös. , Nem volt pénz, senki sem tetten. Ez az úgynevezett megvesztegetni pénz nélkül. By the way, az ügy Dovgy vizsgálták nemrég FSB nyomozó, aki vizsgálja az ügyet ellen Dennis, példaként a vizsgálat az ilyen esetek.

- Hol volt Nikandrova hatalmas kastély szolgái? És ugyanezen 400 ezer euró, amiről írtam?

- A pénz nem találja?

- Az irodájában feküdt 300.000 rubel, ami összhangban van a fizetését a prémium. Ez minden.

- És mi a helyzet a lakás Nikandrova hogy állítólag kapott egy ajándék a „fekete ingatlanforgalmazók”?

- Ez - Nikandrova szolgálati lakás, hogy van, aki nem tulajdonosa. Ez az ingatlan a vizsgáló bizottság. És a lakások vásárlására volt az egyik a szervezeti egységek a TFR, majd tagja a ház Bizottság el tudja dönteni, hogy ki és mit adjon a lakásban.

Azt hiszem, mindez azért van, hogy hozzon létre egy általános negatív háttér körül. Ő képét gyakorlatilag üldözni. A férfi teljesen elszigetelten. És öntötte mindezt piszok - alacsony. Ez olyan, mint harcol az ember, aki teljesen kapcsolódik, és nem a harcot.

- Bár az elszigeteltség, de nem köti, és nem egyszer volt álláspontjuk kifejtésére.

- Hogy volna ilyet? Ragaszkodott hozzá, hogy a nyílt tárgyalás a médiával. De a tárgyaláson való kiterjesztése letartóztatása zárva volt ismét, újságírók kivettük a tárgyalóteremben.

- Sam Nikandrov, amely azt mondja erről a témáról?

- Úgy véli, hogy a nyomás rajta, még a külső, kezdett, mert az ő megtagadása átsorolni az akció Budantseva a Btk cikk „gyilkosság” a „kereteit meghaladó szükséges védelem.” Denis kért felszabadulás személy felelőssége, aki megölt két embert, még egy bal tiltva, sok sebesült. Budantsev felvételi a harci fegyver még menekülő. A második részben, az úton, csak travmatika.

Meg kell értenie, hogy abban az időben a két fél elkötelezte illegális tevékenységek. De Budantsev tüzet nyitott. És annak érdekében, hogy minősítse át a cselekvés Budantseva lágyabb cikket, akkor lehetett egyfajta „nehezebb” lesz a második oldalon (Kochuykovu), úgy, hogy senki sem vonja kétségbe, hogy ő védte gazemberek extortionists. Ezért, amikor az intézkedések ellenfelei vizsgáló átsorolt ​​kevésbé súlyos cikket zsarolás az önkényesség, Budantsev valójában megfosztották attól a lehetőségtől, hogy átképzését a gyilkosság meghaladó keretein szükséges védelem.

- Ő csak az oldalán a törvény, és nem valaki tőlük. És a nyomozó átsorolt ​​akció olaszok objektív okok miatt. Dióhéjban: zsarolás - a követelmény, hogy át más tulajdonát. A háziasszony az étteremben Rochdelskaya Kim soha nem tagadta, hogy a pénz volt a munkavégzés, de nem szeretné, hogy az annak a ténynek köszönhető, hogy ő nem volt elégedett a minősége. Azaz az olasz nép követelte vissza pénzt a hozzájuk tartozó. Igen, illegálisan. Ezért azok számolni önkényesség.

Sőt, a döntés átsorolását Kochuykova intézkedésekre került sor, normál üzemképes, nem fogadott több, mint egy a szükséges lépéseken. Azt vették a vizsgáló egyeztetve a fejét a SU TTA a CAO Kramarenko, majd ellenőrizze a nyomtató ellenőrzési eljárást, és csak az utolsó szakaszban, összhangban Nikandrov a közös ülésein.

„A jelenléte az adósság és a polgári jog kapcsolatok elismert maga az áldozat. Következésképpen, átképzési zsarolás az önkényesség indokolt volt. Az eljárást tartott testületi tárgyalást a büntető ügyben, amelyben minden résztvevő fejezi ő szempontjából és indokolja jogszabályokat. Ezt hallva, a protokollt. By the way, hogy jó lenne látni. És általában egy jó ötlet, hogy távolítsa el a protokollt tárgyaláson nagy horderejű ügyek, amelyekben Nikandrov töltünk hivatali visszaélés, és bevonni őket a büntető ügyben ellene. "

És nem ok, hogy ne keverjük össze a valódi vezetők - Kramarenko, amely maga kell, hogy legyen felelős a döntést, ha figyelembe vesszük, átképzési illegális üzleti - egyszerűen írt egy levelet a lemondását. Talán ez a hűség magában valahogy „megérdemelt”.

- Nikandrov láthatóan sokkolta letartóztatása. Esetleg nem tudta elképzelni, hogy egy ilyen dolog? A végén, a történet Dovgy is példaként szolgálhat az ilyen konfliktusok az életben.

- Nem, egyáltalán nem is gondol egy ilyen fordulat. Elment dolgozni, mint máskor. És akkor tanultam a média az ő őrizetbe. Előtte nevezik - nem válaszol, ami még soha nem történt (írt egy SMS-t, vagy egy hívás azonnal vissza). Nagyon majdnem elvesztette az eszméletét. Nem értem, mit jelent, ahol csinálja. Aztán megkérdezte az ő ügyvédei el neki a dolgokat.

- Miért a Nikandrova azonnal megfordult kollégákkal?

- Nem így van. Ő sok támogatást. Írja meg egy csomó levelet. Általában van egy csomó barátok, és nagyon értékes, hogy minden barátja volt vele. Lehet, hogy valaki, és félreállt, de akik maradnak nem vész, mint valaha. Van egy kedvenc film - „A három testőr”. Van egy dal, ami most egy pillanat alkalmas ... „Az egyensúly a sorsa az ellenség teljes bátorsággal ... ... de, hála Istennek, vannak barátai, és hála Istennek - barátok egy kard!”

- Pro kard - van valami hint?

- Lehet, de nem néz ki a rejtett jelentését.