Az univerzális gravitáció törvénye - egy másik megtévesztés - orosz hír

Az univerzális gravitáció törvénye - egy másik megtévesztés - orosz hír

A legegyszerűbb aritmetikai számítások meggyőzően azt mutatják, hogy a Hold gravitációs ereje a Naphoz képest kétszer nagyobb, mint a Hold a Földé. Ez azt jelenti, hogy a "Világgravitáció törvénye" szerint a Holdnak a Nap körül forognia kell.

A szavak egy karaktert a szovjet film klasszikusok: „Ne, barátaim, itt az ideje, célunk egy csapást Isaac, tudod, uh, mi Newton?”. Azt hiszem, itt az ideje. Newton az emberiség történetében az egyik legnagyobb tudományos tudatnak számít. Ez a „matematikai alapelvei Natural Philosophy” a terepet „tudományos szemlélet”, amely fokozatosan fejlődött militáns materializmus, amely alapja lett a tudományos paradigma évszázadokon át.

Az igazság egyediségére való jogot a "pontos tudás" támasztotta alá a környező világ jelenségeivel kapcsolatban. Ezeknek a "legyőzhetetlen, precíz tudásnak" az alapja az Isaac Newton nevét viselő "törvény a világgravitációról". Pontosan ez az alapja, és mi lesz! Meg fogjuk mutatni, hogy nincs a gravitáció törvénye a természetben, sőt, nem létezik. és a modern fizika teljes épülete nem homokon, hanem mocsárvidéken épül.

Annak bizonyítása érdekében, hogy Newton hipotézise ellentmondásos az anyag kölcsönös vonzásával kapcsolatban, egy kivétel elegendő. Adunk néhányat, és elkezdjük a legnyilvánvalóbb és legkönnyebben ellenőrizhető - a Hold mozgásával a pályáján. A képletek minden egyes középiskolai tanfolyamra ismertek, és a számítás egy ötödik osztályozó számára elérhető. A számításhoz szükséges adatok legalább a Wikipédiából származhatnak, majd tudományos referenciakönyvekkel ellenőrizhetők.

A törvény szerint az égi testek mozgása a pályákon a testek tömegének és a testek egymáshoz viszonyított sebességének vonzereje. Lássuk tehát, hogy a Földből és a Napból eredő gravitációs erő hogyan hat a Holdra abban a pillanatban, amikor a Hold repül a Föld és a Nap között (legalábbis a Napfogyatkozás idején).

A vonzás erejét, ahogy ismeretes, a következő képlet határozza meg:

G a gravitációs állandó.

R a testek közötti távolság.

Vegyük a könyvtárakat: a gravitációs állandó, ami körülbelül 6,6725 × 10-11 m? / (Kg · s?).

A Hold súlya 7,3477 × 10 22 kg.

A Nap tömege 1,9891 × 10-30 kg.

A Föld tömege 5,9737 × 10 24 kg.

A Föld és a Hold közötti távolság 380 000 000 m.

A Hold és a Nap közötti távolság = 149,000,000,000 m.

Ha ezeket az adatokat a képletben helyettesíti, akkor a következőket kapjuk:

A vonzóerő a Föld és a Hold = 6.6725 x 10 -11 7,3477 x? 22 x 10 5,9737? 10 24/3800000002 = 2.028? Október 20 H

A vonzóerő a Hold és a Nap = 6,6725 × 10 -11 x 7,3477 x 10 22 x 1,9891 · 10 30/1490000000002 = 4,39? Október 20 H

Így a szigorú tudományos adatok és számítások szerint a Hold és a Nap között a Nap és a Hold közötti vonzáserő több mint kétszer nagyobb. mint a Föld és a Hold között. És akkor a Holdnak folytatnia kell útját a Nap körüli pályán, ha csak az "Univerzális Gravitáció Törvénye" érvényes. Azaz Newton törvénye a Hold számára nem egy rendelet.

Azt is meg kell jegyeznünk, hogy a Hold nem is mutatja a vonzó tulajdonságait a Föld vonatkozásában: még Laplace idején a tudósok megtorpanták a tengerhajózás viselkedését. amely nem függ a holdtól.

Még egy tény. A Föld körül mozgó holdnak az utóbbi pályáján kell fellépnie, gravitációval a Földet oldalról oldalra húzva. Ennek következtében a Föld pályájának zigzagnak kellett lennie, a Hold-Föld rendszer tömegközéppontjának szigorúan az ellipszis mentén kell haladnia:

De sajnos, semmi ilyesmi nem található meg, bár a modern módszerek lehetővé teszik a nap felé történő elmozdulást és vissza, másodpercenként körülbelül 12 méteres sebességgel, hogy megbízhatóan telepíthetők legyenek. Ha tényleg létezett.

Azt sem találták meg, hogy a testek súlya csökken, ha szuper-mély bányákba merülnek. Az első kísérlet, hogy teszteljék a gravitáció elmélete a tömegek tettek az Indiai-óceánon, ahol egyrészt a legmagasabb a világon kő gerincén a Himalája, és a többi - az óceán tál töltött víz sokkal kevésbé masszív. De sajnos, a Himalája irányába mutató szálak nem térnek el! Sőt, az ultra-érzékeny eszközök - graviméterekhez - nem mutatnak különbséget a súlyossága a vizsgált test ugyanabban a magasságban a hegyek fölött vagy alatt a tengerek, bár lehet a mélysége néhány kilométerre.

És akkor a tudományos világ megmentése érdekében fogott elmélet, kitalált neki hát: ez az oka ennek a „izosztáziához” - mondjuk, az a tengerek található sűrűbb sziklák és a hegyek alatt - laza, és azok sűrűsége pontosan ez, hogy illeszkedjen minden jog alapján a tudósok választ . Ez csak egy dal!

De ha ez a tudományos világban az egyetlen példája annak, hogy a környező valóságot a magasabbrendű férjeinek fogalmaihoz igazítsák. Emellett a feltalált "elemi részecske" - a neutrínó - feltűnő példáját is említhetjük, amelyet a nukleáris fizika "tömeghibája" megmagyarázására kitaláltunk. Még korábban feltalálták a "látens kristályosodást" a hőtechnika területén.

De elhagyjuk az "univerzális gravitációt". Egy másik példa, ahol az előrejelzések az elmélet semmiképpen nem érzékeli - nem megszilárdult aszteroida műholdak. A mennyei aszteroidák elhomályosítják a felhőket, de a műholdak közül egyik sem rendelkezik! Az aszteroidák pályára állítására irányuló kísérletek kudarcba fulladtak. Az első próbálkozás - a NEAR szonda - az amerikaiakat az Eros aszteroidához vezette. Kárba. A második kísérlet - szonda Hayabusa ( „Falcon”), a japán küldött az aszteroida Itokawa, és szintén nem működik. Sok hasonló példa van, de nem fogjuk túlterhelni őket szöveggel.

Vegyünk egy másik tudományos tudás problémájára: vajon mindig lehetséges-e az elv igazolása - legalábbis valaha. Nem, nem mindig. Mutassunk példát ugyanazon "univerzális gravitációra". Mint ismeretes, a fény sebessége véges, ennek eredményeként látjuk a távoli tárgyak, nem ott, ahol azok a pillanatban, és látni őket azon a ponton, ahol elkezdtük látott egy fénysugár. Sok csillag, talán, általában nincs, csak a fényük van - ez egy tönkrement téma. És itt van a gravitáció - milyen gyorsan terjed? Mégis, Laplace sikerült megállapítania, hogy a Napból érkező gravitáció nem honnan származik, hanem egy másik pontból. Az akkoriban felhalmozott adatok elemzésével Laplace megállapította, hogy a "gravitáció" a fénynél gyorsabban terjed, legalább hét nagyságrenddel. A modern mérések tovább növelték a gravitációs sebességet - legalább 11 gyorsasági sorrend gyorsabban, mint a fény.

Nagy a gyanakvás, hogy a "gravitáció" általában azonnal terjed. De ha ez valóban megtörténik, akkor hogyan lehet ezt megalapozni? Végül is bármilyen mérés elméletileg lehetetlen hiba nélkül. Tehát soha nem fogjuk tudni, hogy ez a sebesség véges vagy végtelen-e. A világot, amelyben van egy határ, és a világ, amelyben végtelen - ez a „két nagy különbség”, és soha nem fogjuk megtudni, hogy milyen világban élünk! Itt van a tudományos ismereteken alapuló korlát. Ebből a szempontból való elfogadása a hit kérdése. teljesen irracionális, semmilyen logika nem alkalmas. Mivel dacol minden logikát hit a „tudományos világkép”, amely alapján a „gravitáció törvénye”, amely csak a fejében a zombi, és hogy nem található a világon.

Most hagyjuk a newtoni törvényt, és végeredményben azt a legszembetűnőbb példát adjuk, hogy a Földön felfedezett törvények egyáltalán nem egyetemesek a világegyetem többi részében.

Nézzük ugyanazt a holdat. Kívánatos a teliholdon. Miért néz ki a hold olyan, mint egy lemez - inkább egy palacsinta, mint egy zsemle, amelynek alakja van? Végül is ez egy labda, és a gömb, ha a fotós megvilágítja, úgy néz ki, mint ez: a közepén - a vakító fény, akkor a megvilágítás esik, a szélei a lemez a kép sötétebb.

Itt van egy példa arra a tényre, hogy az optika törvényei a Holdon és a Földön teljesen más. A hold valamilyen okból az összes incidens fény tükrözi a Föld felé. Semmi oka nincs arra, hogy a Föld viszonyaiban feltárt szabályszerűségeket az egész Világmindenségre terjesszük. Nem tény, hogy a fizikai "konstansok" konstansok, és nem változik idővel.

A fentiek mindegyike azt mutatja, hogy a "fekete lyukak", "Higgs bozonok" és még sok más "elméletek" - ez még csak nem is sci-fi, csak értelmetlen. Több mint az elmélet, hogy a föld teknősökön, elefántokon és bálnákon nyugszik.

A legérdekesebb
  • Az univerzális gravitáció törvénye - egy másik megtévesztés - orosz hír

A vírusok elleni küzdelem elősegíti a szovovírust

  • Az univerzális gravitáció törvénye - egy másik megtévesztés - orosz hír

    A következő csillagban porgyűrű és ismeretlen tárgy volt

  • Az univerzális gravitáció törvénye - egy másik megtévesztés - orosz hír

    A sötét anyag rejtélye: mi látta tényleg egy detektorot Olaszországban

  • Az univerzális gravitáció törvénye - egy másik megtévesztés - orosz hír

    Az élet eredetének új hipotézise a Földön

  • Az univerzális gravitáció törvénye - egy másik megtévesztés - orosz hír

    A Tomsk tudósok mesterséges csontokat hoztak létre a növényi zselatinból

    Kapcsolódó cikkek