Az örökbefogadó szülők, mesélj a tárgyalás, kérjük
Viborg kerület na.Davno :) csaknem 8 éve. Bíró mileyshaya, nagyon kövér nő, úgy tűnik fehérített szőke. Nem emlékszem a nevére lehet ásni, és dobja a személyes. Jött vázolt helyzet, akkor kérdezett. Én ebben a témában, akkor nem tudtam beszélni könnyek nélkül. Nos, mondok valamit. A bíró felállt, és visszavonult a tanácskozás szoba, a szoba ajtaja kinyílt azonnal: a bíróság állni, a bíróság kimondta. Ez minden.
Jelezheti ugyanakkor, hogy milyen régen volt. ))
Mivel 5-6 évvel korábban bíróság, és a bíró, és a szabályokat is megváltozhat.
Megnyertem a gyámságot és a bíróság azt a helyet, ahol Ilyushka hozott 5 évvel ezelőtt olvastam most. Nem tudom: ha ez volt kíméletes, könnyebb és gyorsabb. (Vsevolzhsk)
Vsevolozhsk. Egy évvel ezelőtt. Bíróság - a formális, gyors. Az azonnali mi nem kérni, de azt mondják, nem. Volt egy új bíró (fél év dolgozott) - látszólag kemény nő, de nem ásni, hogy semmit. Kérdések voltak gyermek gyógyszert és arról, hogy hogyan látjuk a jövőben az élet))) Azt mondták, az a tény, hogy hajlandó alkalmazkodni, és ha minden jól megy, akkor nekik a második eljövetel. Adataink szerint is futott gyorsan -, hogy kik vagyunk, mi. Trükkös kérdés, kérdések, mint a „Miért döntött úgy, hogy fogadjon el egy gyermek”, mint nem volt.
Viborg kerület na.Davno :) csaknem 8 éve. Bíró mileyshaya, nagyon kövér nő, úgy tűnik fehérített szőke. Nem emlékszem a nevére lehet ásni, és dobja a személyes. Jött vázolt helyzet, akkor kérdezett. Én ebben a témában, akkor nem tudtam beszélni könnyek nélkül. Nos, mondok valamit. A bíró felállt, és visszavonult a tanácskozás szoba, a szoba ajtaja kinyílt azonnal: a bíróság állni, a bíróság kimondta. Ez minden.
Kolomiets Olga Leonidovna. Nyugdíjas ő. Az új bíró hallok sok rossz dolog.
Vsevolozhsk.
5 évvel ezelőtt, nem hivatalosan ment dokumentumok szerint és a mi rebenkinym aláírta a közvetlen - a bíróság reggel volt, a második pol.dnya már hazament, a gyermek (azaz vár gl.nevrolog készítsen minden med.dokumenty gyermekenként) .
Kolomiets Olga Leonidovna. Nyugdíjas ő. Az új bíró hallok sok rossz dolog.
Jaj! Én már félek. Már csak ebben a vizsgálatban, és a DR azt is mondta -, hogy azt mondják, mi volt a bíró előtt is jó, de most nagyon szigorú :(
Vasileostrovsky kerületben.
A tárgyalás a tervek egy hónap után a dokumentumok benyújtása a hónapban meglátogattunk a gyermeket.
Megítélni jó. A találkozó tartott kb 15 percig először beszélt gyermekgondozási munkatárs, majd a bíró megkérdezte, hogy beszéljen én és a férjem, majd azonnal azt mondta, hogy a követelés megfelel a bíróság döntése együtt a gyermeket is felvette reggel :))
Kolomiets Olga Leonidovna. Nyugdíjas ő. Az új bíró hallok sok rossz dolog.
Bocs, én megyek ott is.
A mi figyelemmel meg kell figyelmes?
Nyelvtani hibákat.
Név, vezetéknév, apai, okmány számát, születési idejét, és így tovább.
Nem vagyok Peter. De Mugu mondani az ítéletet, hogy egy csomó kérdés. És az első találkozó, és a hozzáállása rokonok, miért annyira fiatal, és úgy döntött, hogy elfogadja a (nem tudom, nem vagyok fiatal már). A férjem került egy kábulat kérdést: „miért van a gyereknek szüksége van, úgy, hogy nem él?” hogy otvetish- szüksége van rá. Nos, ami azt illeti. hogy az anya észhez térnek, és vedd a gyermeket, míg vártunk 6 hónap teljes állapotát az ellátás és a gyermekre, azt mondták. Bíró felháborodott az a tény, hogy az összes ilyen gyermekek a gondozási adott, legyen az akár fél éves élt a DR-ig mamashka gondol.
Ó, nem tudom, hogy mit tanácsol.
Volt olyan értelemben, hogy meg kell frissíteni a spravochku. de odaértünk, és kinyitotta az ajtót, eltemetve a hátsó emberek, és kiment. Hívtam egy ügyvéd Moscow, ő megnyugtatott, hogy a tanúsítvány érvényes évben.
végül vesztettünk egy hónap :( de nem voltunk nagyon kritikus, rebya ház már volt, akkor a gyámsága elfogadja.
És segítségével - Nem is tudom. És mi a férje engedélye szükséges - hitelesített? - alkalmazni rá?
Meadows, egy kicsit több mint egy évvel ezelőtt.
A bíró - egy komoly, értelmes nő, engedmények és a találkozó a tervek szerint 2 héttel a határidők a törvény által biztosított, és mi volt, hogy mi Snow Maiden amíg az új évet :)
A tárgyaláson toltam (motyogtam) beszéd, a férj megerősítette ügyvéd felolvasta felváltva az ellátást a (ugyanaz) haraktristiki. míg további kérdéseket bíró kezdődő vparivat nekünk, hogy a titoktartás elfogadásának - nem jog, hanem a mi feladatunk. Én csatlakozott a vitában, de aztán a nyelvébe harapott, ez volt a vége :)
Igen, jól csináltuk. Elfogadja a gondozási Vasileostrovskiy bíróság. A bíró nem csak felolvasni a létrehozása iránti kérelmet elfogadását, hanem végiglapozhatjuk munkánkat, és minden anyag be röviden. És az ügyész nem kérte, mert adtam neki első találkozó, és a bíró méz. következtetést, és azt mondta, hogy ők ismerik a gyermek betegsége miatt.
A Bíróság ezt követően összesen körülbelül 15 perc volt, nagyon szép bíró :. 100:
míg további kérdéseket bíró kezdődő vparivat nekünk, hogy a titoktartás elfogadásának - nem jog, hanem a mi feladatunk.
Wow néz a Justice))