Az irodalom folyóiratszobai kérdései, 2018 №6 - e

Azonban a "Cavalry" Babel elleni támadások folytatódtak, majd később. Így a Vörös Lovasság tizedik évfordulóján az írók olyan művekre vártak, amelyek "helyesen" fedeznék harci tevékenységüket. Ez a mű "Vishnevsky" (Budenny) "First Horse" játéka volt, amelyet 1930-ban külön kiadott. A hadseregparancsnok előszavában az In játékhoz. Vishnevsky talált egy helyet a "Cavalry" Babel elleni támadásoknak:

Szeretném kiemelni, hogy csak egy lövész Wisniewski, elvtárs Vishnevsky, első lovassági katona, az egyik lány hatalmas csapat hősök, képes volt létrehozni ezt vesch i- mi vesch- konarmeyskuyu. Képzelet nélkül, anélkül, díszítés nélkül, hamis pátosz nélkül, Bábel „jelöli” ihletet (a továbbiakban kiemelés tőlem -. EP) fighter beszélt a harcosok, hősök a hősök a d, konarmeets- a konarmeytsah [1].

Érdekes, hogy az 1929-es Cavalry évfordulójára adott válasz V. Mayakovszkij számára javasolt. A költő várt a "dinamikus karakter" és a "Vörös Hadsereg dráma". Foglalkozzon a költő megkérdezte M. Denisov-Schadenko. és talán levelet írt neki saját kezdeményezésére. De még itt sem említették Bábelt, anélkül, hogy megemlítették volna a "lovasságot". „Az a tény, hogy a Babel írt (sic -. EP.), Ez a kisebb epizód - mondja ona.- nyilvánvaló, hogy ő ült a hátsó, a vonaton, - gyáva less el a tasak-junk, és belesett így csak a nadrágot pillantotta meg; csak a forradalom és a lovassági hadsereg szoknyáján meredt. Nem történelmi jelentőségű vagy hatályát az eszköz tömegek kezdeményezés, a lelkesedés a tömegek a győzelem, nincs megoldás a problémára, a hadsereg által a proletariátus „győzelem”, sem a pártvezetés, hogy nem fogja látni a n kisember. "De még mindig nem tudtam hozzáadni:". de jól írja, jól végzett "[5].

Először is, annak érdekében, hogy jobban megismerjük az elsődleges források „Vörös lovasság” Bábel, amit meg kell említeni, hogy a Babel még soha nem volt és nem is lehetett valódi, aktív harcos az 1. lovassági armii.- Csak azt tudom, hogy ő valahol vontatott egy részecske mély felágaskodik hogy mi szerencsétlenséget mindig terhelt katonai élet az 1. lovassági hadsereg - vagy inkább Bábel „margóján” Red lovasság 6.

Gorky viszont Budyonnyre válaszolva megpróbálta igazolni Bábelet a következőképpen:

Mégis, ellentétben Tolsztoj és Gogol, Babel nemcsak szemtanúja, hanem résztvevője azok az események, amelyek szentelt a „Vörös lovasság”. És ha ez a könyv nem volt őszinte és igaz, nem valószínű, hogy ez lett volna kitéve a szigorú és hosszadalmas támadásokat, akik formálták a mítosz P ervoy lovassági Budyonny. Tól konarmeyskogo napló Bábel és azonosítani a legutóbbi dokumentumokat, tudjuk, hogy az oldalak Bábel történet sokkal ténybeli pontosságát és megbízhatóságát (persze, művészien átalakított), mint akár a gondolat, hogy a rajongók „Red lovasság” [8].

Azonban jól ismert, hogy az ilyen vádak egyáltalán nem felelnek meg az író valós életrajzának.

Tehát mit tett Babel-Lyutov az első lóban?

Az együttműködési ciklus történeteiben nem találunk pontos választ erre a kérdésre. Így például a "lovasság" egyik hősének, a Pan Apoleknek az azonos nevű regény bemutatásakor Lyutov "pan pisar". De nem csak az igazi Lyutov, de a háborús történetek hőse nem volt tisztviselő. A Babel által a lovasságban betöltött feladatokra adott válaszban sok tekintetben, mint már említettük, az 1920-as író naplózási naplója [9] válaszol. Érdeklődünk ebben az ügyben, a napló két részéből.

Az Orosz Állami Katonai Archívumban (RGVA), a 6. Cavalry Divízió III. Cavalry Brigádjának vezetőségében felfedeztem a legfontosabb dokumentumot. Ez az írószerkezet egy példánya a katonai műveletek jegyzékének az első lovassági hadseregben való tartására vonatkozó utasításokról [12]. amelynek eredeti példányát aláírták, és azt látszólag főleg a hadsereg helyszíni vezetője, S.Zotov állította össze.

A dokumentumot a lap egyik oldalára nyomtatják, de ennek a másolatnak az egyedisége abban rejlik, hogy Babel biztosítja őt, és ez az egyetlen ismert író aláírása, mint K. Liutov. Ráadásul a Babel autogramja is hátul van. Valószínűleg ez a másolat hozzá tartozott.

Itt van a dokumentum:

ÉS N S T O R T I O N S

Ahhoz, hogy hozzon létre egy története a művészet a háború a Vörös lovasság, ami lesz értékes tudás forrása, formák, módszerek és technikák a lovasság számára teljes generációk kellene tenni az egyes székhelyét az ezred, magazinok katonai akciót a következő terv.

A KATONAI TEVÉKENYSÉG MAGAZINAK MEGHATÁROZÁSI TERVE

A HORES-ESZKÖZ KÖZÖNSÉGÉBEN

1) Kivonat az irányelvektől.

2) Kivonat a hírszerző jelentésekből.

3) Az operákról az alábbi formában adja ki a csaták rövid leírását:

a) A csata helyén a vonalak kijelölésével.

b) A csatatér terepének statisztikai leírása az ellenségre és a mi számára kritikával.

c) Ki a jobb vagy bal oldalán van.

d) A csata kezdetének és végének időpontja.

e) Az alkatrészek ereje részletes.

f) Milyen ellenséges egységek vettek részt a csatában és hányan voltak ott.

g) Hány veszteség volt a mi oldalunkon és az ellenségnek (kötelező) pontosan.

h) Milyen trófeákat veszünk.

i) A csata eredményei.

k) Az ügy előrehaladásának stratégiai és taktikai elemzése.

4) hírszerzés, biztonság és kommunikáció.

5) A rendelés részleges kivonása.

6) A Forradalmi Katonai Tanács munkájáról és hangulatáról.

7) A parancsnokság tevékenységeiről.

8) Az egység megszervezéséről és kialakításáról.

9) A forradalmi fegyelemről.

10) Az agitáció és a munka az ellenség hátsó.

11) A kadmium és a lakosság elıtti életérıl.

12) A lovasok foglyokról, lovakról és katonai tulajdonról.

13) A ko-sejtek munkájáról. komisszárok, politikai munkások, parancsnokok és a Vörös Hadsereg agitátorai.

14) A piros kadétokról és az általános személyzetről.

15) A politikai menedzsmentről, az oktatásról, a színházakról és a sportjátékokról.

16) Az emberek és a lovak táplálékáról.

17) A Quartermaster Supplyról.

18) A tüzérség és a tüzérségi ellátás munkájáról.

19) A szaniterellátásról, a kórházak és a kórházak munkájáról.

20) A mérnöki kínálatról és a mérnöki egységek tevékenységéről.

21) A repüléstechnikáról.

22) A forradalmi bíróság munkájáról.

1) Az utasítás minden kérdésére a válaszoknak logikusnak, rövidnek, egyszerűnek és érthetőnek kell lenniük, így könnyű megérteni, ha elkészítjük az ELSŐ HORSE ARMY történetét.

2) A katonai műveletek naplójának fenntartása érdekében az embereket ésszerűen jelöljék ki.

3) A 10-es ponttól a végéig a [hr] ttől származó információk lekérdezésével (szöveg-elvesztés, a visszafogott értelemben vett -E.P.) és az intézmények rendszeresen rögzíthet minden héten.

4) Küldje el a hadosztály katonai műveleteinek másolatát minden hónap 5. napjára az elmúlt hónapban.

5) A VIZSGÁLAT MEGÁLLAPÍTÁSA.

Подпи с [ано] Начполештарм ЗОТОВ, Военком (az aláírás olvashatatlan), Военкорреспондент (olvashatatlan).

Vernom: K.Lyutov

A Babel tetején, egy nagyon halvány fekete tintával írt hátulról írva:

1) Jelölje meg a politikai tervezést

2) A különbség harcában

A háborús naplók olyan közös jelentéstételi dokumentumok, amelyeket katonai kampányok során tartanak fenn az aktív rendszeres hadsereg katonai egységeiben, és fontos forrást jelentenek a katonai történelem számára. A cári hadseregben ez

a katonai létesítmények vagy irodák katonai egységeinek adatait érintő összes katonai eseménysorozat sorrendje. Csak a leírás tényleges oldalát tartalmazza, anélkül, hogy ítéleteket és értékeléseket rendelt volna az egyének és az események tevékenységéről. A napló a mobilizálás első napjától kezdődik, és az egység vezetője, vagy közvetlen irányítása és felelőssége, adjutató vagy más tisztség alatt [13], amíg az egység békés helyzetbe nem kerül.

Később, a Vörösben, majd a Szovjet Hadseregben a magazint katonai műveletek naplójaként hívták. Ez - egy jelentés és információs dokumentum, amely tükrözi az ellenségeskedések előkészítését és folytatását. A harci tapasztalatok tanulmányozására és általánosítottá tételére, jelentések készítésére és jelentések készítésére a csapatok (erők) fellépéseiről, a történeti formák (folyóiratok) kitöltéséről, valamint a későbbi katonai kutatási munkákról. Az egységben egyesítik és egyesítik az 1-3. Osztályú hajókat, a személyzet egyike a hajó személyzete (hajó) egész ideje alatt az aktív hadsereg és haditengerészet összetételében.

Amint a fentiekből látható, a fakitermelés terv katonai akció része II ervoy lovassági sokkal tágabb, mint a „listán sorrendben az összes háborús események”, vagy egy dokumentumot, amely a készítmény és természetesen a harcok. A terv több pontja tűnik feleslegesnek és nem közvetlenül a katonai műveletekhez [15]. Ezen túlmenően, a Babel történt a hátoldalán a címkeívnek politnastroenii és különbségek a harci egységeket és a katonák közvetlenül ellentétes irányba naplózó előtti Forradalmi Hadsereg u írni csak a tényeket a „ítélkezés nélkül és értékelése az egyéni cselekvéseket és az eseményeket.”

Teljesen egyértelmű, hogy ez a terv átmeneti jellegű. Ha a fej egy részét vagy vezette, ő irányítása alatt, a szárnysegéd, vagy bárki más a tisztek a szovjet armii- is törzstiszt, a polgárháború idején a bejelentkezéshez P ervoy lovassági közül szolgált a cári hadsereg magazin katonai akció Ez a hadsereg "értelmes embereket" érintett.

Ahhoz, hogy a kategóriába „okos emberek” Első lovassági tartozott a Babel-Lyutov, aki megbízható vezetni egy katonai magazin. De mire a Vörös lovasság Babel volt a szükséges katonai tapasztalata a szolgáltatás a hadsereg ellen Yudenich, amely megemlíti a tompított önéletrajzában, és amit általában nem több, ismert, nem tudott adni neki ilyen tapasztalatok. „Operatív tudomány”, ahogy ő írta a naplójába, Babel tanult itt, P ervoy ló, és ez volt az „új oldal” számára. Nem valószínű, hogy egy ilyen tapasztalat szerzett, amikor ő vezette a dokumentációt az expedíció során ételt a Samara megyében 1918-ban.

További bejegyzések azonban nehéz meghatározni, hogy milyen hosszú a magazin írója vezetett katonai műveletekben. Nem tudjuk jól, a magazin részlege azt ben megbízást vezet - a szétválás, dandár vagy ezred. [16] Egy dolog világos: ha volt magazin „vizsgálja opersvodki”, legalábbis egy rövid időre, hogy megadta neki a lehetőséget, hogy megszerezzék felbecsülhetetlen értékű tapasztalatokat, így vagy úgy jön jól, ha létrehoz egy könyvet.

De ebben az esetben a legfontosabb o egyéb: nem volt módja nem tudtak bízni vezetni egy ilyen fontos dokumentum a folyóirat a katonai műveletek, különösen azért, mert a magazin, hogy „értékes tudás forrása, formák, módszerek és technikák a lovasság generációk” egy ember, aki vontatott a farkát, és a vonaton, hogy ugyanaz a ló.

[1] Egy Wisniewski. Első Ló. M. Federation, 1930 C.5.

[2] Lásd. Wisniewski p. Első Ló. M.-L. Goslitizdat. 1931. S.5-6; Wisniewski V A kereső a tragédia. Színpadi művek. [M]: Goslitizdat. 1934. S.5-6.

[3] Egy Wisniewski. Első Ló. Playen. M. Art 1939.

[6] Hadd emlékeztessem önöket, hogy a kifejezés „a hátsó a Vörös lovasság” tartozik S.Orlovskomu, egykori titkára a Forradalmi Katonai Tanács az első lovas hadsereg - így nevezte „a kritikus vizsgálat” dedikált „Red lovasság” Bábel (lásd említett cikkében Yu.Parsamova és DA. Feldman).

[11] Babel I. rendelet. és a hátsó. T. 1. S.376-377.

[12] RGVA.F.7675. Op. 1. D.42. Nx 10.

[13] A katonai Encyclopedia. [B 18 perc.]. T.X. SPb. T I.D.Sytina, 1912. S.409.

[14] A szovjet katonai Encyclopedia. A 8 min. V.3. M. Katonai Kiadó, 1979, p.349.