Az ember legjobb barátja
Ajánlása filmek, mint a „”
műfaj, telek, alkotók, stb
* Figyelem! A rendszer nem teszi lehetővé, hogy javasolja a film folytatások / prequels - ne próbálja meg őket
A film megérinti egy érdekes téma, azt hiszem, közel, aki szereti a kutyákat. Újságíró settenkedik be a laborba, hogy megtalálják anyagot egy cikket a kegyetlen kísérleteket állatokon, és a zavart szabadít kutya Max, hagyja otthon. Kiderült, hogy ez nem véletlen hihetetlenül okos. kutya # 151; speciálisan tenyésztett mutáns, akinek gének össze minden a legjobb a többi állatfaj. A prototípus instabil, vérszomjas és tüneményes erős.
Általában, hogy egy szép műfaj szalag, ami érdek történet izgalmas vezetést, amely keverve sci-fi akció-thrillerben, a lojalitás és a konfrontáció a fenevad ember.
Nem állat fanatikus odaadással a kutyát. Ezek négylábú állatok készek, hogy megvédjék a mester minden veszélytől és elviselni a bohóckodás az utóbbi a kitartás, hogy ami az irigység buddhista szerzetesek. Itt csak egy személy, aki nem mindig értékelik. Ellenkező esetben nem lenne annyi kóbor vagy egyáltalán halálra kínozták a kutyákat. De mi van, ha a kutya nem csak intelligens ember, hanem képes a harcot az elkövetők? Tehát ez # 151; „Az ember legjobb barátja”.
Újságíró settenkedik be a laborba, ahol hosszabb a szörnyű kísérleteket állatokon, és segít, hogy elkerülje a St. Bernard nevű Max 3000, senyved egy ketrecben. A kutya, amely látott életében csak a megfélemlítés, akkor kötve a megváltó, és jaj azoknak, akik bántani. Természetesen nem jó tudós küldött törekvés a magántulajdon, mert ez a kutya halálos másoknak, mert nyilvánvalóan katonai célokra.
Igen, az elején a telek banális elég, de a film egyik vitathatatlan előnye, ami megkülönbözteti a sok hasonló munkák, vagyis a kutya. Nem titok, hogy a jelenléte egy kutyát vagy macskát keret képes vonzani a néző figyelmét a kis és nagy, és TV riporterek, hogy szégyentelenül élvezni. Íme filmek ezekről a kutyák és macskák ritkán kiderül is, mivel az állat mellény teljesen felesleges hang, vagy nem zavarja, hogy meghív egy edző, mint az alkotók a költségvetés szigorúan korlátozott is, vagy ők csak mohó gazemberek. Szerencsére ez nem vonatkozik a mai hős. Mielőtt A néző meglehetősen, intelligens, erős és hűséges kutya, aki ellopja a show-t a játék élő szereplők. És hadd Max nem éri el a Rex vagy Einstein szint még mindig képes arra, hogy empatikusak a karaktert. Végtére is, a végén, ha valaki az oka, hogy mi történt, mert ez a tanítás, akik nem zavarja, hogy magyarázza, hogy a kutya tehet, és mit nem.
Most a történet, és ami a legfontosabb a logikai részét. De a logika a film megtekinthető nyilvánvaló problémákat. Először is, a rendőrség, amely semmi, segíti a helyi orvos Frankenstein, hogy visszatérjen szülőhazájába egy szörnyeteg. Ebben az esetben a rendőrség nem is feltenni egy kérdést, és az orvos vett részt jogszerű tevékenységet? De amikor rájött, hogy hogy van ez általában lenni szokott, már túl késő volt. És másodszor, a szomszéd fiú, aki úgy döntött, hogy sétálni Max, amit az újságíró azt mondta, igen. Tehát látható, a kutya kiszabadult a laboratóriumból, üldözte egy csaló, akkor az utóbbi még nem láttam, és szinte szaggatja a te szerető, és mindezek ellenére, nem gondolod, hogy ez normális, hogy egy hétéves fiú sétálni a kutyát, ami jó, ha kétszer is. Mondd, hogy utálod ezt a gyermeket? De valójában mindez annak tudható, hogy nem a butaság a forgatókönyv, és az a tény, hogy az emberek élnek, egy csendes környéken, ahol semmi sem történik, de akkor hogyan lehet megmagyarázni a tolvajt, aki ellopta a táskáját a főszereplő? Nos, mondjuk ez volt a helyzet a megszokottól. Ami azt a tényt, hogy Max egy keverék több mint háromszáz DNKa láncok tartozó különböző állatok ítélje Szerintem ez nem szükséges. Végül is, ez annak tudható be, mint egy titokzatos dolog, mint # 151; Science!
Nos játszadozott kutyus # 151; ezt ő játszik a kedvenc kifejezése csak ilyen tenyésztők. Csak feldühítette nekem ez a film.
Egyszer régen régen, emlékszem, egy pillanat a filmben, ahol a kutya gyilkos mászik a macska a fán. Talán ezért emlékszem, hogy nagyon meglepte, hogy a kutya képes, mert mindenki tudja, hogy a kutya a fák nem tud menni. A minap meg akartam nézni egy filmet, mint valami kemény, nem szentimentális, hogy -Mi az állatokról, mint gyilkos # 133;
Tudod, hogy vannak olyan filmek, ahol a krokodilok mutánsok kergeti az embereket, cápák és felfalják őket, és látni akartam a kutyák veszett kutyák, és jött át ez a film. Ezért ebben a tekintetben, nem voltam csalódott szeretne látni a gyilkos kutya látta, hogy távolítsa el a jó kutya max # 151; 3000 valóban szörnyű, és akkor is, ha a hegesztő vágni a homlokát, és szinte az agyat ömlött ki, így nem szörnyű látvány # 151; Csak sátán kutyája.
Szóval miért ér véget ilyen ostobán? Mert valaki megkérdezi, így véget az értelmi fogyatékos, ha csak, de nem olyan mértékben, hogy az ő együttérző kár elveszíteni a józan ész! Minden logika, hiszen ez a film # 151; a kutya volt, hogy felfalják az újságíró, nem nyalja. Mint ilyen, a bíró az elsődleges oka újságíró halálát oly sok felelőtlen szabadságot kiadta a szörnyeteg -és mit gondol? Ahelyett, hogy ezt sobachnitsu és hasonló érzések egy kutyakiállításon, negatív jelenség a társadalomra veszélyes, mert a kutyák ilyen jó háziasszonyok nagyon veszélyes, és nem is adja meg értékét # 151; mintha ők nem egy kutya gyilkos, és egy uszkár!
Mutat ilyen bolond kutya tenyésztő # 151; milyen édes pozitív fejlemény! Néztem őket, hogy mondják, ha íme egy ilyen veszélyes kutyák megtámadták és megharapott és megmart # 151; hogyan tudnak majd néztem ezeket a felelőtlen sobachnits nem vette észre, csak a kutya krokodil bárki vagy bármi, és az ő érzéseit neki. Hány gyermeket megharapott itt harci kutyák éppen ilyen mesterek, ami azt hiszem a bűnözők # 151; Azt hiszem, a tulajdonos a kutya, amely megmarta személyt kell börtönbe, és ő kapja el vele. Most már értem, én harag a vége a film? És hogyan is nem néz ki, mint egy felelőtlen nő olyan jó és édes tovább terjed -in kutyáikat, míg végre a cselekvés öt -Ez a halott!
És az orvos semmit dörgött! Csak szükséges. -Szóval hogyan populizmus. Csak játszott a sztereotípia, hogy minden laboratórium és a tudósok # 151; gonosz gyötrelem, ahol a szegény állatokat fogságban tartott, majd jött ez a szörny, és megszabadítjuk a ketrecében megnyitotta Pandora szelencéjét, az orvos szemét, és ő egy szent. Nézd, mit neki szeretem ezt a szörnyeteget, ahogy nyalogatja az arcát és érinti! És mintha az a tény, hogy a vőlegénye meghalt, a túl, nem számít! Nos játszadozott kutyus # 151; ezt ő játszik a kedvenc kifejezése csak ilyen tenyésztők. Csak feldühítette nekem ez a film. Mi nem is annyira, mint egy gyilkos kutya tulajdonosai kutyák itt, és hogy azok mind a jó hozzáállás.
Tehát, mi a valódi tettes annyi haláleset nem büntették # 151; Van egy negatív hozzáállás ez a film. És ez a baba beszélni aranyos kiskutya, hogy nem jön be nekem! Különösen köztük van, és a kölyök a Max! Mi van, ha az öröklődés nem befolyásolják, és nőnek belőle Maks 2? Ezért undorít engem látni, hogy mindez az őrült nőnek egy másik krokodil!