A legjobb barátok Diamonds
Miért az orosz tisztviselők nem félénk megmutatni elemei az édes élet
Annak ellenére, hogy a korrupció vált zavarja az oroszok több, mint a háború, a keleti Ukrajna (ezek az adatok a Levada Központ), annak ellenére, hogy a válság és a jelentős visszaesése a polgárok életszínvonalának, orosz hivatalnokok egyre óvatosabb, és nem félénk, hogy megmutassák a vagyon nyilvános az elmúlt hat hónapban térben.
Körülbelül az élet luxus, oroszok tisztviselők tanulni nem csak pletyka. hanem a kiadványok finanszírozza a korrupció elleni küzdelem Alexei Navalny. Az elmúlt években, az alap magára vonta a figyelmet órán át. jacht és egy házban Rublevo-Uspensky autópálya sajtótitkára, Vlagyimir Putyin, Dmitrij Peskov. A botrány volt az úgynevezett „Peskovgeyt” és a túlzott, véleménye szerint, a figyelmet a jövedelem FBK férj feleség Tatyjana Alekszandrovna Navka Peskov elemzi Alexei Navalny mániákus.
Valentina Matvienko, dekorációk a Graff
Nem is olyan régen, az Alapítvány a korrupció elleni küzdelem vizsgálatot folytatott. dedikált drága ékszereket, amelyek a gyengeség, az orosz tisztviselők és különösen a tisztviselő. Maró Alap személyzet talált. a hangszóró a Föderációs Tanács Valentina Matvienko kedveli ékszereket Graff kampányokat. Mikimoto. de Grisogono nézni Breget (a költség az ilyen termékek változik 20-120 ezer dollár).
Tatyana Golikova óra Girard-Perregaux
Elnöke a számlák tanács Tatyana Golikova mutatkozott a nyilvánosság előtt az óra a Girard-Perregaux 13 ezer dollárt, és Maurice Lacroix 10 ezer dollár. Állami Duma helyettes Irina tavaszi visel fülbevalót és nyakláncot Chanel 15 ezer dollárt és fülbevaló Van Cleef Arpels az 5600 dollárt. Alpolgármestere Anastasia Rakova, megjelenik a hivatalos funkciókat fülbevalót és nyakláncot a cég Graff ér 52.000 dollárt, és a helyettes Alina Kabaeva látható órán Breget a 168.000 dollárt (újságírók levelet. Ez egy órát készült fehér arany gyémánt és rubin).
Fighters korrupció elleni felháborodott, hogy az érték az ékszerek nem felel meg a bejelentett hivatalos jövedelme, és hogy luxuscikkek ajándékba, nincs joguk. Az említett munkavállaló az Alap a korrupció elleni küzdelem Alexei Navalny George Alburi:
Anastasia Rakova ékszer a Van CleefArpels
- Az Alap a korrupció elleni küzdelem egyáltalán felhívja a figyelmet a létezését illegális gazdagodás. Megnéztük gondosan fényképekkel Mindezen tisztviselők és a hivatalos, megnézték a nyilatkozatot, és kiderült, hogy valamilyen Moszkva hivatalos fizetése egy pár millió rubel (is, például, Anastasia Rakova) adhat rövid súlya önmagában több moszkvai lakásban, és járni csendesen, mint a hivatalos Városháza esemény. Senki sem kérdez. Ez természetesen egy nagyon furcsa helyzet. Kiderült, hogy a férfi megmutatja nekünk a nyilatkozat és azonnal minden hivatalos események hozott egy csomó millió rubel.
- Hogy végezzen a vizsgálatot?
Anastasia Rakova adhat rövid súlya önmagában több moszkvai lakásban, és nyugodtan menjen hivatalos események
- Ez egy nehéz feladat. Megvan az alap talált lányok, akik a szabadidejükben ül, lenyomta fényes magazinok és összehasonlították őket fotók. Ezek annyira fejlett a vizuális meghatározás a márka, ami, azt hiszem, hogy van ez képezte a nagyhatalmak. És ők is elég hatékonyan - megfelelően határozzák meg a márka, modell, ár és nézni - egy technikai kérdés, hogy a helyszínen teszi.
- És mit mondanak annyira költséges függőség orosz hivatalnok?
Alina Kabaeva órája Breget
- Azt mondják, hogy a tisztviselő és a tisztviselők (ne felejtsük el, az azonos Peskov), amely egy csomó órát, hogy több millió dollárt, ezek az emberek nem elrejteni, és tegye a bryuliki milliók, annak ellenére, hogy a nyilatkozatok nem teszik lehetővé úgy felvonulás. És ez természetesen része a harc a ratifikálását elleni ENSZ-egyezmény tiltott gazdagodás. És nem lesz sok a vizsgálatok ebben a tekintetben.
- Vagy talán mutatja?
Dmitrij Peskov, és Tatyjana Alekszandrovna Navka
- Persze, hogy lehet mondani, és azt mondják, hogy minden adott, de még mindig a korrupcióellenes jogszabályok közvetlenül azt mondja, hogy egy állami alkalmazott, nem fogadható el, mint egy ajándék, így értékes dolgokat, ezek az ajándékok kell kifejezetten vagy vissza, vagy át a költségvetés. Egyébként ez sérti a törvényt.
- És ha a Nyugat van, az Európai néhány országban, ha a tisztviselő jelent meg a nyilvánosság egy ilyen drága ékszert, hogy azt nyilvánosságra is hozza?
Irina Spring által Chanel
- Először is, nem hivatalnok Európában vagy Amerikában és soha nem jelenik meg a nyilvánosság egy nyaklánc a pénzt. Azért, mert megérti, hogy öt perc múlva már nem fog működni a helyükön. Európában például periodikusan, így fordulhat elő, ha a botrányok néhány miniszter kapott ajándék óra ezer dollárt, vagy talált egy órát, 10 ezer dollárt vásárolt a saját (ilyen apróságok számára tisztviselők). Vannak, gyakran az oka a sok hónapos nagy korrupciós botrányok, és még az elbocsátásokat.
- És miért az orosz tisztviselők nem habozott, hogy jelenik meg a nyilvánosság ilyen ékszereket?
Őket, hogy még soha senki nem versenyzett a 15 éves Putyin szabály
- Mert ők érte, először is, soha senki nem vezetett, nem volt ilyen vizsgálatokat a 15 éves Putyin szabály, és ők nagyon laza erről. Másodszor, ez egy módja annak, hogy azok állapotát. Azt hiszem, ez nem politikai, hanem valamit a pszichológia területén. Nehezen tudom megválaszolni ezt a kérdést, de örülök, hogy mindannyian nyitottak, mivel viszonylag könnyen kiszámítható, és meglehetősen egyszerű csinálni, - mondja George Alburi.
Pszichológus Olga Makhovskaya
- Azt hiszem, ez az öröm, erőfeszítés és a vágy, hogy ezt az áttörést visszafordíthatatlan. Ez az, ami azt okozza, hogy felhalmozódnak jólét, és megmutatni nekik. Ez egy egyszerű bemutató a távolság az emberek között a politika. A drágább dolgot bizonyítani tudja, annál inkább, annál az ő véleménye szerint a garancia, hogy ő soha nem megy vissza oda, ahol vagyunk. Lehet, hogy az, hogy ilyen gyerekes öröm tulajdonában. Plusz minden más, ez az a nyomás, a közvetlen környezetet. Mert ha minden úgy járnak, mint az ólom, nagyon nehéz ellenállni, és légy alázatos.
Ez egy demo közötti távolság a közönséges ember és az ember a politika
Kulturális tanulmányok, divat történész Xenia gusārova emlékeztet arra, hogy a képesség, hogy viseljen ékszereket - egy művészet, etikett. amely-ben alakult a 19. században, és továbbra is releváns:
A kulturális vizsgálatok Xenia gusārova
Az ár kezdett, hogy a demonstráció stílus és ízlés - ellentétben a gazdagság és a gyémánt
Ezen túlmenően, annak megkezdése előtt a XX század alapparadigmája drága ékszerek drágakövek, nemesfémek, és bárki megengedhet magának őket, míg mások nem. Még akkor is volt egy hatalmas piac hamisítványok, és ha valaki látta a hamis ékszereket, ez egy hihetetlen veszteség hírnevét. 1920-ban a bejelentés a Coco Chanel megváltozott - úgy tűnt, és vált népszerűvé az elképzelést, ruha ékszerek. Voltak díszítéseket nem kerül semmibe, de ez egy kiegészítés a ruha. Ez egy másik megértése a dekorációk és a jelmez, a sebesség kezdett, hogy a demonstráció stílus és ízlés egyfajta szimbolikus tőke, szemben a pusztán gazdasági tőke, vagyon, amely bizonyítja az első helyen, amikor rajta gyémánt ékszerek, - mondja Ksenia Gusarov.
Pszichológus Olga Makhovskaya okokat állami tisztviselők nem szégyelli viselt drága ékszereket, amelyek nem kapcsolódnak a hivatalos jövedelem:
Sport Vlagyimir Putyin nadrág
- Van egy ilyen rendszer garantálja, ez a történet, ez a rendszer a kapcsolatot, hogy nem tudom, mi mindannyian féltek. Plusz, sokan ilyen - rangot évesek. Ezeket jelenleg nagyon hagyjuk, azt mondják, végre. Mennyit kell minden ékszer halványan, akkor is kell menni a nagy színpadon, mintha nem akarta. Így, persze, hagyjuk. Mentség ismert - már bemutatott néhány a rokonok az ingatlan átírt rokonok, az ex-feleség, és így tovább. Már megszoktuk, az óra, így a menyasszony nadrágot adni barátok. Ez a helyzet anekdotikus.
Politikusok akar lenni, mint a popsztárok, nem pedig az állami szektorban
És az a tény, hogy a jövedelem forrás elrejtve, álcázott, ezek óriási - Azt hiszem, ez érthető laikus. Kérdést - hogyan lehet elkapni, és hogyan kell felhívni. Itt van ilyen precedensek nem létezik. Ez nem szégyen, és szinten ezen kiválasztott erkölcs. Ő egy másik. Mi ajánljuk őket a szabványok az erkölcs az emberek alacsonyabb, a saját szemszögéből osztályok. Úgy történt, hogy a vertikális hatalom feltételezi, hogy a politikusok „a tetején.” Semmi köze a platóni elképzelés, hogy a felső - költők. Politikusok akar lenni, mint a popsztárok, nem pedig az állami szektorban dolgozó egész nap, és akinek a vállán az ország tart. Ez minden - mondja Olga Makhovskaya.