A kritériumok jogszerűségét MMG patronok
költözött a vételi és eladási aktiválva fegyverek
Tanácsadás a jogállamiság és körülbelül MMG vizsgálatot.
Hogy halad a vizsgálat? A hüvely tolta puskapor, és próbálja meg lőni? Ne érintse meg a sapka / nem változik?
Hogyan, hogy a lyuk a hüvely elrendezés? Ha az elrendezés a hüvely a forgatás, vagyis sapka törött, hogy lyuk van szüksége? Ami a büntetőjogi hiánya lyukak? Függetlenül attól, hogy nem vesz részt (az idegek és az egészségügy) lyukak az ujjak összes elrendezést? Vagy nem kell?
idézet: Kell vigyázni minden lyukat az ujjak elrendezések
Worth. ad egy nagyságrenddel kisebb
UV.
Hol olvasol?
idézet: Hol olvasol?
Okos nyerni.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Admiral Benbow:
Hol olvasol?
Nem emlékszem. Mintha egy fórum WW2 echo szerelmeseinek.
Ha a törvény tekinthető a szempontból a lehetséges kellemetlen felelősség, jogi felelősség (büntető) csak az illegális lőszerek és robbanóanyagok. Kimerült patron (függetlenül attól, hogy milyen módon, hogy kikapcsolja) nem vonatkozik azon lőszerre!
Kimerült patron (függetlenül attól, hogy milyen módon, hogy kikapcsolja) nem vonatkozik azon lőszerre!
Ez így van.
Többször elfogott csomagokat 1. osztály (tapasztalatlanság küldött) modelljeivel patronokat. Azt mentette meg az a tény, hogy az ujjak voltak lyukak, bár a modellek voltak a forgatás. A beszélgetés a vizsgálatvezető viselkednek magabiztosan, de nem durva. Szakértő Lőszer gyerek volt 25 éves, ő szolgált a hadseregben, géppisztoly csak láttam a képeket vagy filmeket. Az egész hangsúlyt zsaruk azonnal, hogy a 222. cikk a Btk - nem jogi fegyverek és lőszerek kereskedelme. Választ, hogy a küldő (vagy a gyűjtemény otthon) nem lőszert, és az elrendezés: nincs por, kapszula átszúrt oldalán a lyuk. Látva a bizalmat fognak menni a „együttműködés” - írja elhagyott anyag egy bűncselekmény.
By the way, Küldök egy ál visszatért három nappal később.
Hole önmagában garantálja, hogy a MMG nem áll helyre, ha nem is egy törött kapszulát, de a kapszulából egy megtört, és egy golyó a folyamat vizsgálata MMG is kap egy második „élet”)))
UV.
És mi akadályozza a nyitó lövés? Amellett, hogy a kiütés a puskapor, közülük is lök por gázok?
idézet: És mi akadályozza a nyitó lövés?
Nyomásesés. hüvely szakadás. golyó beragadt a hordó.
UV.
Lehet, hogy nem fúrni, nyitott ZOO, van egy elképzelés, hogy a lőszert, természetesen, ha a kapszula nincs kilyukasztva bármilyen más kérdés, hogy hová jutott? És az a tény, hogy a hajtás hüvelyek adhat egy második életet - ez képtelenség, már mindenki a konyhai kések hazugság lehet venni, hogy menjen a szomszéd, és áztassa, számunkra ez nem vonzza art. 111 A büntető törvénykönyv. Minden lehetséges, de meg kell történnie az akció, vagyis meg kell adni neki egy második életet, egyszerűen fogalmazva, hogy ez nem feltétlenül valami őrölni, és húzza, csak összegyűjti a lőszer a kész alkatrész. Ha a bűnüldöző hatóságok bizonyítani tudja elemet. 223 Btk a termelés, nem lesz művészet. 222 CC (tárolás). Ne törje a törvényt, minden rendben lesz az Ön és szeretteit!
Ie ha a patront kinecheny, puskapor hiányzik, a kapszula, akkor Doe. Xia?
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett HerrOberst:
Ő nem megfelelő készségek a vizsgálat keretén belül felkészítjük lefoglalt elrendezések por (hajtóanyag) fordulóban!
Nem sokat nem helyesen fogalmazott a „élet”.
Szakértő Természetesen egyik sem nem fogja megváltoztatni, de a börtönben, attól függően, hogy megfogalmazzuk a feladata a szakértői írhat - „Azt mondják, egy dannov lőszert nem, de ha vissza a kupakot, és öntsük hajtótöltetre képes egy lövés.” Ez már nagyon sokszor.
A feladat akkor mi kerül. Bármi modellek nem jön ki a házból, hogy bármilyen vizsgálatot. lyuk lesz a legerősebb érv IMHO, és a gyakorlat azt mutatja, hogy ahogy van.
UV.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett VOVKOVICH:
Nyomásesés. hüvely szakadás. golyó beragadt a hordó.
UV.
A nyílás a tartály elhelyezése por, kapszula és rögzítése csiga alkotnak egyetlen építési - egy hüvely, nem szolgálja a töltényűr tér és hajtógázt nyomás alatt keletkező égési lőportöltet.
Azt lehet gondolni példát törött kagyló mentén kspz és hogy.
Vagy egy kört AKBS. és csak ebben az esetben a következő lövés miatt lehetetlen eltömődött gyűrű alakú kamra bélés.
de valaki mondja meg, hogyan kell tanulni a jogszerűségét lőszer?
4 amelyek csík)
Ahhoz, hogy véget vessen entom kérdés, meg kell határozni itt kiolvasó legalább egy vizsgálat (vagy mondat) a büntető ügyben. Van valakinek valami hasonló? Akkor minden világos lesz.
Míg én itt arra utal, az alábbi következtetést:
Ha van ideje,
Fúró perselyek nem lusták
Tekintse szivárgó MMG nem riasztotta
Sokkal jobb, hogy fúró őket.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett qwertyuiop:
de valaki mondja meg, hogyan kell tanulni a jogszerűségét lőszer?
4 amelyek csík)
IMHO, akkor nem is csepegtetünk.
költözött a vételi és eladási aktiválva fegyverek
Itt egy másik paradoxon merül fel. Soha nem találtam semmilyen dokumentációt, de a zsaruk, mint ssylatsya egyes témákra letépem szabad forgalomba. továbbra is csak dogadyvatsya. bejegyzés még soha nem láttam. de a logika nem csak értékesítik az üzletekben, és szabadon tartani, amit nem. mint kérdezte egy harcos a lőtéren, hogy húzzon egy pár Makarov golyókat. beszorult két törött és lapos, hogy az állam a gomba golyó. meglepetésemre a szokásos típusú Th nem nakovyryat azt mondta, hogy normális hozza. játékszer hirtelen, ahol lőni. általános lényeget, hogy a válasz visszavonja. talán még administrativki ugolovki és nem lesz elhagyott, de azt írja, hogy rip tárgyak elpusztult. va abszolút értéket kapja. lesz, vagy egy raktárban tárgyi bizonyíték leesik, vagy hagyjuk egy a gyűjteményben.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett VOVKOVICH:
Nem sokat nem helyesen fogalmazott a „élet”.
Szakértő Természetesen egyik sem nem fogja megváltoztatni, de a börtönben, attól függően, hogy megfogalmazzuk a feladata a szakértői írhat - „Azt mondják, egy dannov lőszert nem, de ha vissza a kupakot, és öntsük hajtótöltetre képes egy lövés.” Ez már nagyon sokszor.
A feladat akkor mi kerül. Bármi modellek nem jön ki a házból, hogy bármilyen vizsgálatot. lyuk lesz a legerősebb érv IMHO, és a gyakorlat azt mutatja, hogy ahogy van.
UV.
Ha robbantási munka - lövés lesz a személyzet egy lyuk bármilyen méretű normális.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Strelezz:
Ha robbantási munka - lövés lesz a személyzet egy lyuk bármilyen méretű normális.
Ebben az esetben a legtöbb ártalmatlan az egészségre - és az oktatás a forgatás?
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett romka66rus:
Ebben az esetben a legtöbb ártalmatlan az egészségre - és az oktatás a forgatás?
Ha figyelembe vesszük a lehetőséget. hogy néhány rukasty szakértő zasypet por és tegye vissza a kupakot - az egyik lehetőség. Vagy inkább kettő. fotók és rajzok
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Strelezz:
Ha figyelembe vesszük a lehetőséget. hogy néhány rukasty szakértő zasypet por és tegye vissza a kupakot - az egyik lehetőség. Vagy inkább kettő. fotók és rajzok
Milyen szörnyű élni!
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett romka66rus:
Milyen szörnyű élni!
Mindig van egy választás.
Vagy félnek élni. vagy boldogan meghalni
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett romka66rus:
Hogyan, hogy a lyuk a hüvely elrendezés?
Hole valójában nem lehet az oldalon, és egy kapszula. Fúrt üllő betét karóba sapka - szépség. Még ha a szakértő vissza a kupakot - nem fog működni.
Gulziya nem fúrni, talán az állatkertben van egy világos meghatározása lőszer -
nélkül nem puskapor lőszert. A kapszulák nem laza ki, talán a törvény nem tiltja.
A törvény azt is kimondja, a lehetőséget lyukakat - de ebben az esetben a tárgy nélkül egy kérdésre, így vagy anélkül lyuk, amit akar.
Szakértő nem engedélyezett gyártására lőszerek, így öntsük a puskapor
Nem. Még ha a golyó mozdult tűzött kapszula - a téma lőszer
nem, talán ez egy kezdeményezésének módja primer helyett dobott gépek
A dekapsyulirovannye nem kotiruyutsya? Hole oldalon több csúnya, azt hiszem.
A dekapsyulirovannye tekinthető előkészített felszerelés, minden szakértő fogja megerősíteni, ha előtte tegye a lényeges kérdés.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett KoTneC:
A dekapsyulirovannye tekinthető előkészített felszerelés, minden szakértő fogja megerősíteni, ha előtte tegye a lényeges kérdés.
szakértő a választ a kérdésre, hogy milyen színű a fém hüvely, de
talán illegálisan)
Nemrég volt egy mondat, egy ember talált két tucat hámozott és dekapsyulirovannyh hüvelyek, a szakértő azt írta kiváló állapotban kész gépek. Ott valóban több, nehéz tárgy volt, de ha volt kis dolog, lehet feltételhez kötni.
És ha van egy sapkát, de van egy lyuk a hüvely, akkor szerepel a?
Ritka modellek Nenashev patron (nem lövés) értékesítik, kupak nélkül.
Nem primer és egy lyuk a hüvely - ez nem egy elrendezést szar, akkor az eladó nem találtunk megfelelő kulcsot.
Ie tedd már használt kapszulát, mert hiányzik egy lyukas? De egy hiteles minta is, nem csak a fogyasztói sugara a csatár. vagy ez lila?
Nem, nem lila, valamint a mélysége a kapszula leszállás. Mindent meg kell natív, beleértve a nyoma a próbatest. Aztán valaki veri kapszulát sokk, nem csak a szinte át, így még a nyomvonal téren. Egyszerűen majd esztergályos érdekében tselnotochenye, 3D-s modellje a hálózat.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett KoTneC:
Nemrég volt egy mondat, egy ember talált két tucat hámozott és dekapsyulirovannyh hüvelyek, a szakértő azt írta kiváló állapotban kész gépek. Ott valóban több, nehéz tárgy volt, de ha volt kis dolog, lehet feltételhez kötni.
ha elkezdtük prosvyatite emberek ebben az esetben?
Egy dolog, hacsak hüvelyek találtak több, ha a föld alatt fegyvertár bolt, ahol gyártják és tárolják a lőszert.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett romka66rus:
És ha van egy sapkát, de van egy lyuk a hüvely, akkor szerepel a?
Ritka modellek Nenashev patron (nem lövés) értékesítik, kupak nélkül.
Megértem vagyunk ezekről ujjak nélkül üllő.
aludni feszes
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett VOVKOVICH:
Nem sokat nem helyesen fogalmazott a „élet”.
Szakértő Természetesen egyik sem nem fogja megváltoztatni, de a börtönben, attól függően, hogy megfogalmazzuk a feladata a szakértői írhat - „Azt mondják, egy dannov lőszert nem, de ha vissza a kupakot, és öntsük hajtótöltetre képes egy lövés.”
UV.
Igen. És ha a vizsgálat alapján a szakértő lesz a WC írni: „Az ilyen típusú robbanószerkezet nem, de ha töltse ki a robbanóanyagok és a detonátor állítani, majd”.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett komerad1941:
ha elkezdtük prosvyatite emberek ebben az esetben?
Egy dolog, hacsak hüvelyek találtak több, ha a föld alatt fegyvertár bolt, ahol gyártják és tárolják a lőszert.
Minden banális rablás, a keresés során mind különböző.
Átképzés a banditizmus (alapján fegyverzet).
Ha nem volt laza fatörzsek és menetes hüvelyek, kettő-hat menne annak a tárgyalóteremből.
Az üzlet feküdt varázsa a kulcs, ez a furat rajz, úgyhogy ez a legbiztosabb módja.
Azt hiszem, hogy a kereslet a másolatokat fordult kicsi. Ez a laikusok és a szakértők nem tartása az árnyalatok okoz garatreflexe. Pl. krimpovaniya módszerrel, különböző anyagok (gyakran sárgaréz hüvely golyót az alumínium dzseki), és így tovább. Ez különbség a és berdanom boxer - lehet fúrni az alsó átmérőjű és Käpylä pl. beillesztésével alapozó - legyen egy szakértő próbál lőni. A felvert kapszulák, valamint egy lyuk az oldalán ad dög, imhuetsya rám.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett KoTneC:
Minden banális rablás, a keresés során mind különböző.
Átképzés a banditizmus (alapján fegyverzet).
Ha nem volt laza fatörzsek és menetes hüvelyek, kettő-hat menne annak a tárgyalóteremből.
Nem volt az ujjakon
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett KoTneC:
Az üzlet feküdt varázsa a kulcs, ez a furat rajz, úgyhogy ez a legbiztosabb módja.
Üllő nem fúrt ki, csak nekik egy más típusú kapszula (már egy üllő)
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett komerad1941:
Megértem vagyunk ezekről ujjak nélkül üllő.
aludni feszes
Mi az üllő?
Egyrészt a kalapács tömöríti kezdeményező összetételét, és a másik pedig közel azonos, vagy a hüvely vagy a primer kiemelkedés.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett KoTneC:
Egyrészt a kalapács tömöríti kezdeményező összetételét, és a másik pedig közel azonos, vagy a hüvely vagy a primer kiemelkedés.
Az, amit az orosz calibers talált?
Minden, kivétel nélkül, az orosz és nem orosz. Ha a kezdeményező készítmény nem nyomja elég keményen és élesen - semmi nem fog történni.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett romka66rus:
Mi az üllő?
az üllőn van osztva évszázadok kapszulába, amikor azt tűzve, az üllő
Meg lehet található a hüvely és azon kívül is (együtt az egyesített kapszula)
- illetve két típusú töltény függően a kapszula
Ha nem ismeri fel, összegyűjtésével, hogyan kell jellemezni elvtárs, aki fúrt egy fiók tele modelleket?
Ha már elkezdett beszélni, hogy mondani MMG gránátok?
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Farmacevt:
Ha már elkezdett beszélni, hogy mondani MMG gránátok?
Ha nincs lyuk az alsó - a beszélgetés lesz komolyabb.
+ biztosítékot kell ivott