A hazug hazugsága az egészség, a harmónia, az élet öröme!

A hazug hazugság paradoxonája az a mondás, amit "most mondok, hamis" (vagy "hazudok" vagy "ez a mondat hazugság").

Ha ez a kijelentés igaz, akkor annak tartalma alapján igaz, hogy ez a mondat hazugság; de ha hazugság, akkor azt mondja, hogy rossz; akkor nem igaz, hogy az adott mondat hazugság, ezért ez a kijelentés igaz. Így az érvelés lánca visszatér a kezdethez.

A krétai Epimenides azt állította, hogy minden kretán hazug.

Ha az Epimenidesnek igaza van, hogy minden kretán hazudik, akkor is hazug, és állítása hamis. Más szavakkal, ha feltételezzük, hogy igaza van, az a következtetés, hogy téves. Azonban vannak ilyen értelmezések más értelmezései is.

Ez a paradoxon az Újszövetségben Pál apostol Titusban adható meg. 1: 12-13:

Κρήτες ἀεί ψεύσται ... stb. - "Ezek közül az egyik költő maga mondta:" A krétai mindig hazugok, gonosz állatok, lusta méhek. " Ez a bizonyság ... ".

Platón és Szókratész paradoxja

Platón: A Socrates következő mondása hamis.

Szókratész: Amit Plato mondott igaz.

Ha feltételezzük, hogy Platón az igazat mondja, hogy Socrates hazudik, Socrates hazudik abban, hogy Platón az igazat mondja, akkor Platón hazudik. Ha Platón fekszik, hogy Socrates hazudik, Socrates azt mondja, hogy Platónnak igaza van. És az érvelés lánca visszatér az elejére.

Pinocchio-nak volt egy ingatlanja: amikor hazudott (igazságtalanul), az orra azonnal észrevehetően emelkedett.

Mi fog történni, ha Pinocchio azt mondja: "Most már hosszabb orra lesz"?

Ha az orr nem növekszik, akkor a fiú hazudik, és az orr azonnal köteles felnőni. És ha az orr nő - akkor a fiú mondta az igazságot, de akkor miért nő az orr?

Az öreg mindig azt mondta, hogy az egész körülöttem nem igaz.

Igaz, később kiderült, hogy hazudik.

- Douglas Adams, "A Hitchhiker Útmutató a Galaxishoz"

A hazugság paradoxonja mutatja a beszélgetés és a formális logika közötti ellentmondást, egy igazságos és hamis állítás bevezetésével.

A hazudozó paradoxonot alkotó kijelentés a formális logikában nem bizonyítható és nem vitatható. Ezért úgy vélik, hogy ez a kijelentés egyáltalán nem logikai kijelentés.

Diogenes Laertius szerint a sztoikus Chrysippus sok dolgot szentelt a hazugoknak.

A görög tudós Philo Kosszkij álmatlanságban halt meg, próbálta megoldani a hazug hazugságát.

A nihilizmus paradoxonja:

Ha nincs igazság, akkor a "nincs igazság" állítás igaz, ami igazolja hűtlenségét.