Kezdet Cobb felébredt
Ne totem esett végén a film, vagy nem?
Az első lépés, hogy megértsék a film maga nem a válasz erre a kérdésre, de az a tény, hogy ő választ, nem releváns. Még ha elesik, Cobb is aludni. Miért? Megpróbálok válaszolni.
Először meg kell érteni, hogy a totem a filmben. Totem nem gyakori a valóságban. De általában alvás közben. Ezek szinte az összes főbb karakterek:
- Totem Arthur - shulerskih kocka. egy eltolt súlypont, ami mérleg pontosan tudja, hogy csak magát Arthur,
- Totem Ariadne - sakk elefánt. egy fúrt egy része a bázis a mélyedés úgy, hogy a valóságban ez csökkenni fog egy bizonyos irányba, ellentétben aludni,
- Totem Eames - chip. amelyben egy nyelvtani hibát, ez a valóságban is létezik, és egy álom - nincs
- Totem Mole - ón tetején. aki később a totem Cobb. ha az örvénylő nem forog, és esik - Cobb, a valóságban, ha továbbra is forgatni a végtelenségig - Cobb van egy álom. Nagyon furcsa totem meg később.
A totemek szabályok a következők:
1) Nincs. de a tulajdonos a totem nem dolzhenprikasatsya rá, vagy tudja, hogyan működik, mert csak a tulajdonos egy totem tudnia kell annak jellemzőit, tulajdonságait, stb
2) Ha valaki megtalálja a tulajdonságait, Tyne lehet meghatározni, hogy van valaki más alvás ezzel totem.
Emiatt Arthur visszautasította a kérést Ariadné megérintette a totem, ha u tudom, Wat ah min.
Fontos részlet, totem dolgozó mások álmait, TOTEM nem tudja kitalálni, hogy te álmodban, vagy sem.
Még ha a felső végén a film esett, Cobb még mindig lehetne a saját álom. valamint tudja, mint a totem munka, álmában, ő nem lenne képes meghatározni a hitelességét a valóság.
De még ennél is rosszabb, az a tény, hogy a Cobb nem az egyetlen, aki tudja, hogyan kell dolgozni a totem. Mert azt mondta, az elv Ariadne. és ezért a totem nem tudja meghatározni realnostv őt és álmok. valamint azok az álmok, hogy ő tervezett bevezetése során a Fischer fejét. Ez nem lehet rosszabb. És nem, ez lehetséges.
Hamarosan megtudjuk, hogy ha valami forgott totem Mol. ami arra utal, hogy ő tudja a működési elve a totem. Cobb biztos volt benne, hogy meghalt, mert ugrott ki az ablakon a világban, a valóság az, hogy Cobb nem tudta bizonyítani. Ezzel azt mondta, amit mondanak igaza lehet, még akkor is, ha a felső végére esik, Cobb még mindig lehet egy álom Ariadne vagy mólón. Mit kapunk? Hogy lehet egy álom legalább három ember a saját álom, egy álom móló és Ariadne.
Ez nem lehet rosszabb. És nem, ez lehetséges.
A totemek munka csak azért, mert a tulajdonosok tudják, hogy ingatlan vagy hogy ténylegesen hogyan viselkednek a valóságban. míg mások feltételezik, hogy a normális viselkedés és tulajdonságai:
- Totem Arthur - shulerskih meghal egy álom csökkenni fog véletlenszerűen
- Totem Ariadne - sakk püspök, a valóságban, akkor csökkenni fog egy bizonyos irányba, mint egy álom, véletlenszerűen. A valóságban ő ismeri a valódi súlya, más lenne egy álom
- Totem Eames - trükk, a valóságban, ahol a nyelvtani hiba, tette hozzá a levélben a név az álom nem lesz
Megjegyzés viselkedésük a valós világban is egyedülálló. mint egy álom - a szokásos.
De itt van a totem Cobb különleges. ez fordítva is működik:
- Hogyan viselkednek tetejét a valóságban? Ha Cobb fog forogni a felső álmodban, bármilyen viselkedést, amit elvár? A férfi megpördült a végtelenségig? Nem. Nem az, hogy meg kell várni vele egy álom alá?
- Viselkedése egyedinek kell lennie a valóságban. és általában alvás közben. És kiderül az ellenkezője. A valóságban dreidel esik (ami megszokott a giroszkóp, és egyedinek kell lennie), mint egy álom - fonás végtelenségig (amely egyedülálló és szokatlan alvás).
- Hogy meghatározza valamit, mások számára nem tud a viselkedés a valós világban, de mindenki tudja. tetejét, hogy ebbe a valóságot.
- Tehát akkor is, ha a dreidel végére esik, akkor még lehet valaki más álom.
# X2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582 ; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582; # x2582;
A vége volt sokkal okosabb, mint gondolná.
Egy másik bizonyíték arra, hogy Cobb volt egy álom, ez volt elrejtve a végén. Nolan elvonja minket, ami teljesen szenteljük figyelmet Volchek. És annak érdekében, hogy megértse. meg kell figyelni, hogy a háttérben. Ügyeljen arra, hogy a gyerekek mit mondani. később még visszatérünk erre.
- Ahogy maga is mondta Cobb tudatalatti elemek folyamatosan működik és tudatalatti én ellenőrizhetetlenül
- Most felidézni a megjelenése vonat Limba Yusuf álom (megjegyzés a számok a vonaton)
Ó, nem akartam dobni a lapot. Oké, menjünk érdekében:
Viselkedése egyedinek kell lennie a valóságban, és általában alvás közben. És kiderül az ellenkezője igaz, a valóságban dreidel esik (ami megszokott a giroszkóp, és egyedinek kell lennie), mint egy álom - fonás végtelenségig (amely egyedülálló és szokatlan alvás).
Nos, nem hiszem, hogy ez a legmenőbb szakértője álmok nem tud a nyomor az totem.
De még ennél is rosszabb, az a tény, hogy a Cobb nem az egyetlen, aki tudja, hogyan kell dolgozni a totem. Mert azt mondta, az elv Ariadne
Nos, igen, ez olyan szép tőle - megmutatni mindenkinek, hogy a totem, és mondd el, hogyan működik (ne felejtsük el, hogy Cobb - a legjobb speciális). Két lehetőség van - vagy a tetején, a másik elv (például meg kell esnie egy jól meghatározott módon), vagy, ami valószínűbb, spinning szolgál, csak hogy elterelje a figyelmet, és Cobb hűvös speciális és a mester összeesküvés segítségével még egyedül ( bár egy kicsit palitsya a WC, pontozás az ő csavar bukása után).
A Kukucs van egy post, hogy csenget - egy igazi totem Cobb. Akkor miért valahányszor ellenőrzi a csúcsra? Teszi ezt akkor is, ha senki sem látja. Plusz, a totem nem tartalmazza azt az elvet a totem. Tehát, akkor feltételezhetjük, hogy ez az elmélet elutasította a gyűrűt.
Miután Saito megölte magát bizonytalanságban, ő és Fischer Ariadne volt egy szinten, és talált egy üres szintet. mert mások iránt aludni Yusuf.
Mind Saito átalakították ezt a szintet, és megtöltötte az alvás, és ennek alapján a saját elvárásainak, a tudatalattijában, felébredt a gépen.
Ó, most már tudjuk, hogyan működik? Ezután Saito felébredt után öngyilkos rusztikus melléképülettel lovaglás a szivárvány póni. Csak azért, mert én azt mondtam.
Öngyilkossága után az Cobb Limbo volt egy álom Saito, azt gondolva, hogy ő volt a valóságban.
Mert egy dolog - bizonytalanságban végtelenségig az idő lelassul, és Cobb és Saito felébredni ugyanakkor megmaradt, amíg az álom még mindig ott van. Mennyit költött ott 40 év múlva? Pfft, Cobb és felesége töltött sokkal több időt és felébredt, szinte azonnal. Ami a többit illeti, ez csak egy pillanatra.
Ahol ő ül mólón előtt a gyilkosság? A protivopozhnom ablak egy szomszédos épületben. Komolyan? Ez azt jelenti, hogy összetöri a bútor a szállodában, lement, jött a szemközti épület, bemászott az ablakon, és várta, hogy Cobb?
Tulajdonképpen ez volt a cél -, hogy gondoskodjon Cobb ötlet az ő megközelíthető, miért ne? Jobb helyet, és jön a lehetetlen.
Amint látjuk őket felébredt a földre, de ha ez igaz?
Cobb azt mondta, hogy #xAB; előrenyomuló mélyebbre és mélyebbre # xbb; álmok és jöttek a végtagot.
Ez azt jelenti, hogy a mólón igaza volt, és az összes esemény zajlott egy álom.
2) ismeretlen okból nem volt felébredt. Mivel Cobb már nem bizonytalanságban, míg lassan ugyan, de csak elkezdett mozogni. A filmben a pillanatban felébred a felesége megy néhány hónaptól több évig, és Cobb kellett meghalnia a kimerültség a földre, mielőtt az események a film.
Ahogy meglátjuk sem egyik, sem a másik nem történt meg.
Sok a fő karakter (kivéve Cobb) nincs múlt, és még a teljes nevét, talán ők az előrejelzések.
Valóban, szükséges volt, hogy sbatsat sorozat a háttérben a karaktereket, a találmány szerinti berendezés és az alvás tanulmányok DiCaprio az egyetemen. Itt Nolan bögre.
Cobb az egész film úgy gondolta, hogy a tetején van egy jó totem, és sem a csapat nem gondolkoztak a hasznosságát totem, tekintettel arra, hogy mindegyikük a szakemberek?
Minőségben jelentek meg szinte minden sarkában a (vetítés?) - egy tipikus probléma sok filmov.Kamery a világban, hogy gyors ugrások egyik helyről a másikra, mint egy álom - Haver, ez az úgynevezett operatőri munka és a szerkesztést. Ne felejtsük el, hogy nézed a filmet.