Hazugságvizsgáló vagy századszor, hogy miért nem kell az Orosz Föderáció
Ha valaha is meg kellett védenie valakit a bíróság egy bűncselekmény, legyen az állampolgár elkövetésével vádolt szexuális zaklatás, vagy olyan személy gyanúsított a gyilkosság egy állampolgár elkövetésével vádolt csalás, azaz illegálisan megszerezni a banki hitel a hamisított dokumentumok vagy friss diplomások a gyermekek otthon, egy árva nélkül elsődleges tevékenysége, aki rábeszélte, hogy bevallja megoldatlan bűncselekmények soha nem követtek, akkor tudja, milyen fontos ez a cl uchae játszhat elégedett a vizsgáló, a vizsgáló vagy a bíróság a kérelmet kinevezése és végezzen törvényszéki pszichofiziológiai vizsgálata egy poligráfos.
Ez a vizsgálat egy poligráf ( „hazugságvizsgáló”, „ugat-érzékelő”) által használt több mint fél évszázad sok országban. Ez egy technikai eszköz, amely kombinációja orvosi és biológiai eszközök, lehetővé téve a szinkron és folyamatosan rögzíti a dinamika pszichofiziológiai reakciók az ellenőrzött szervezet, hogy a feltett kérdésekre a poligráf. Az eszköz egy passzív felvevő a folyamatok játszódnak le az emberi szervezetben, és nem teszi őket semmilyen fordított hatást. A felmérés a poligráf ártalmatlan az egészségre a válaszadó eljárások információt szerezni, hogy minden esetben a múltban történt.
A történelem használják ezt az eszközt a szakértői munka kezdődött a szovjet időkben, amikor a katonai pilóták lezuhant harci MIG repülőgépek és Jacob visszatért a korlátozott függő csapatok Afganisztánban. Szovjet parancsnokok attól tartott, hogy a sorállományú titkosszolgálatok más országok vetjük alá alapos kihallgatás eljárást egy hazugságvizsgáló.
Nem fogjuk zavarni a memória ezek az emberek ismét hívja őket nevét és odafigyelés a nehézségeket és a bizalmatlanság, hogy le kellett győznie védelme magas rangot a tiszt a katonai pilóta, polgár a Szovjetunió.
A mi korunkban, furcsa módon, pszichofiziológiai vizsgálata a használata a poligráf nem élvezi az ország népszerűsége a rendőrök, akik részei a vizsgálati és nyomozati próbát megvádolják tökéletes orosz állampolgárok bűnözés, és a bírók, akik hallják büntetőügyekben.
Ennek oka az a kiszámíthatatlanság a vizsgálat eredményeit a szakértő poligráf szerint, amelynek megállapításait mutathat valamit, ami alapja lehet a ítéletének felmentését.
Ennek eredményeként kapcsolatban Irene S. felmentették, és az asszony felszabadul - alatt őrök a szabadság.
Nem tudjuk megmondani, hogy milyen választ kellett bizonyos körökben a felmentését, minden esetben a felhívni bizonyos következtetéseket, néhány - az ügyvédek és néhány bíró, hogy a poligráf is felbecsülhetetlen szolgálatot abban az esetben, a másik -, hogy a poligráf zavarhatja a gyanúsított bevonása vagy vádlottak büntetőjogi felelősség egyedülállóan egy, aki tudta, hogy az ügyfél vagy az alperes nem követett el, és azt sem bizonyítani, vagy az igazság megállapítására ezen a jelen ügy körülményei között, a kért vagy előírt sorsát a bíróság th pszichofiziológiai vizsgálata a használata a poligráf, beleértve a bírák, akik a jogot arra, hogy maga is egy szakértői büntetőeljárásban (Art. 283 büntetőeljárási), a másik kérte őt, hogy menjen, mármint a vizsgálók és a kutatók, akik nem kételkedett jelenlétében bűnösségét az a személy, bíróság elé, és azt hitték, hogy van elegendő bizonyító alapján bizonyítani a bűnösségét a polgárok és bíróság elé.
Egy dolog világos, az igazságügyi pszichofiziológiai vizsgálata a használata a poligráf írják, amikor előnyös azoknak, akik magatartását befolyásolja a vizsgálat vagy ha az ügyet a széles nyilvánosságot kapott, vagy ha nincs bizonyíték az ügyben, és szinte lehetetlen megállapítani a gyanúsított, majd nincs más választása, kérni, hogy adja át a poligráf tanú abban a reményben, hogy a tanú lesz tanúja a bűnözés, majd - a gyanúsított és a vádlott.
Ez kér, hogy adja át a poligráf, de nem kötelező megtenni, mivel szerint a 2. rész 21. cikke az orosz alkotmány, „Senki sem kell alávetni nélkül szabadon eldöntheti, hogy az orvosi, tudományos vagy egyéb kísérletek”, a polgár tagadta folyosón pszichofiziológiai vizsgálatot poligráf ez nem tekinthető bizonyítéka bűnösségét a bűncselekmény, mint az ártatlanság vélelme nem törölték (51. cikk az Alkotmány).
Sajnos, a legtöbb esetben a bíróság pártatlanságát bírák jelenleg nincs olyan szinten, ahol meg tudjuk beszélni az igazságszolgáltatás egy mondat.
A bíróságok gyakran hallani kérdéseire bíró: „És az ilyen szakértelem létezik az Orosz Föderáció?”, „Van sokáig ilyen vizsgálat adtuk be egy bűncselekmény?”, És a meghatározása a Bíróság utasítsa el a kérelmet kinevezését vizsgálat jelzik: „Ez a vizsgálat nem kopás nem kérdéses bűnösségének vagy ártatlanságának személy büntetőjogi felelősségét, és ezért a bíróság megállapította, hogy nem az a célja. "
A polgári vagy választottbírósági eljárás az ilyen szakértelem nem a bírók nem akar hallgatni, vagy csendes, intett a kezével, vagy kérje a hagyományos kérdést: „Call legalább egy esetben, ahol ezt a vizsgálatot rendeltek?”.
Ebben az esetben van szükség, hogy olvassa el a következő okok és érvek.
Tehát, ha így a fenti meghatározás a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció kijelentette: „Bíróság vallomása fegyenc Bashirov tekintetében a merénylet R. ésszerűen tekinthető megbízhatónak, mert következetes, részletes, tartalmaz egy leírást a részleteket a bűnügyi eseményeket lehet ismert, csak az a személy közvetlenül megfigyelni eseményt. Ezen kívül támogatja azokat más vizsgálni a tárgyaláson bizonyítékok, többek között:
a vallomása egy elítélt Barzaeva nem tagadta a bíróságon, hogy az áldozat okozott R. két agyvérzés a kés nyél, majd további két sztrájk kő, úgy, hogy esett a háta mögött, és nem kér pénzt az utazásra;
ellenőrzési jegyzőkönyv a jelenetet, amely szerint a közelben a holttest Robert talált két követ nyomokban megtalálható anyag, sötétbarna színű, hasonló a vér;
megállapításai alap- és jutalék törvényszéki orvosi vizsgálatok megtalálható a holttestet R. többszörös sérülések, amelyek képződése egy tanulmányt tettek közzé a köveket, és a kés nyél nem kizárt, valamint a halálokok tompa fejsérülés kíséretében egy sor nyílt törések és a koponya bázis, vérzés agyba anyag bonyolítja agyödéma;
következtetéseit a törvényszéki biológiai szakértő, amely szerint a származási emberi vér található kövek a sérült Robert nem kizárt;
szakértői vélemény végzett pszichofiziológiai vizsgálata, amely szerint során pszichofiziológiai kutatások segítségével poligráf a Barzaeva kiderült kifejezett reakció, jelezve, ő részvétele a sztrájk az áldozat. "
Azonnal emlékeztetett ügyeiket, amikor megvédte az eljárás 51. cikke a büntetőeljárási kódex az Orosz Föderáció egyik bíróság Moszkva alatt 27 pere polgára nincs állandó lakhelye, akit elkövetésével vádolt 18 betöréses az északi közigazgatási kerület Moszkva, amit nem elkötelezett és bevallotta, hogy a jutalék fejében tea, cukor és meggyőződését rendőrök, hogy ha az ő esetében is hallható egy bizonyos sorrendben, akkor nem számít, hány bűncselekmény ő követte.
Míg őrizetben az állampolgár, akit elkövetése rablás, aki egy három osztályú oktatásban, hat korábbi ítéleteket rablás és 67 év az élet, akarja bizonyítani, hogy nem követett el lopást.
A bíró kérdést: „Honnan tudod, hogy amit elloptak ellopták, és hol?”, Így válaszolt: „Az ellenőrzés előtt mért értékek helyszíni rendőrök azt mondta, hogy ellopták, ellopták úgy tűnt, és hol van. Csak azok megismétlésével. "
Jól emlékszem az esetben az én ügyfelek árva, aki az egyik „Auchan” bevásárló elhatározta, hogy ellopja egy MP3 - lejátszó, de amikor látták, hogy figyelik, nem volt hajlandó elkövetni a bűncselekményt, anélkül, hogy átlépte a vonalat a bankok, a lejátszót a pultra, és a kijárat felé indult, de aztán - megállította őket az áruház biztonsági szolgálat, egyikük a játékos került a zsebébe.
Míg a börtönben, kis idő múlva azt írta átadási végző 16 lopások kerékpárok a város Moszkva, a bíróság rájött, hogy hibát követtek el, és egy külön rendelésre hiánya miatt hozzájárulását az áldozatok nem tudnak számolni, acél hogy elmondja az igazat, mert kényszerítik, hogy levelet átadás fenyegeti az erőszak.
Azt is szeretném emlékeztetni arra, hogy a következtetéseket a szakemberek, akik véghez ezt a vizsgálatot nem feltétlen jellegű, sok a hiba segítségével a szakemberek nem rendelkeznek a megfelelő alapfokú oktatás és töltöttem egy tanfolyamot, 100 órás képzés, ezért szükséges, hogy felmerül a kérdés, a minőségi szakemberek képzésére, de nem hiábavaló az ilyen típusú vizsgálat.
De természetesen az a tény is, hogy a poligráf játszhat nagy szerepet nemcsak körülményeinek megállapítása a büntető vagy polgári ügyben, és megengedheti magának, hogy bizonyítani a bűnösségét a személy, aki követte el a bűncselekményt, hogy a „tiszta víz” megvesztegetni - bíró, rendőr, visszaélnek vagy meghaladó hatósági, de ez is védi a személy illegálisan hozott büntetőjogi felelősség, hogy megmentse őt a meg nem érdemelt büntetést, és hogy adott esetben szükséges és ki kell jelentenie, iránti kérelmet a találkozó és magatartás pszichofiziológiai vizsgálata a használata a poligráf, de ne felejtsük el, hogy ezt a vizsgálatot el kell végezni az illetékes szakemberek, akik nagy szakmai tapasztalattal és akik egy megfelelő képzést annak érdekében, hogy megakadályozzák a hibák, amelyek hatással lehetnek a sorsa az egyén.