Előzés hiánya útburkolati jelek - mondják az SDA miatt hiányzó jelöléseket a közúti

Get szakértői segítség most! A jogászok azt fogja javasolni Önnek bármilyen kérdése soron kívül.

Előzés hiánya útburkolati jelek - mondják az SDA miatt hiányzó jelöléseket a közúti

Megfelelés vagy meg nem felelés az útburkolati jeleket a fő oka a megjelenése számos vitát a vezető és a közlekedési rendőrfelügyelő. Azonban, ha ez jó, hogy ismerjék jogaikat, semmi vitatkozni. Most megpróbáljuk megérteni minden szempontból ez a téma.

Az a tény, jelöléseket a közúti

Előfordul, hogy a vezető kénytelen sérti a követelményeket az útburkolati. Például, ha az út rossz állapotban van, ami általában egy normális jelenség a mai Oroszország, néha meg kell rekonstruálni, annak ellenére, hogy a jelölést, vagy akár megy a szembejövő sávba keresztül folytonos vonal. Egy másik példa az, amikor egy követelményeinek megszegésével az út okozta jegyek szükségességét, hogy megkerülje akadály az úton, mint a baleset az utakon.

Azaz, egy közönséges forgalmi dugó, vagy a dugó nem lehet akadály. Ha egy olyan helyzetben, ahol mész akadályok körül, és akkor megállt egy ellenőr a vádirat sérti a közlekedési szabályok, meg kell könnyű elmagyarázni neki, hogy a tevékenységek által okozott aktuális forgalmi helyzet, nem vakmerőség. Kikerülni az akadályokat tette a jobb oldalon, az esetben, ha ez nem lehetséges, akkor lehet előzni a bal oldalon. Természetesen, ha a megfelelő lehetőséget az előzésre, úgy döntött, hogy menjen körbe a bal oldalon, akkor biztosan megbüntették. Azonban, ha elkezd ragaszkodni ahhoz, hogy te vagy az elkövető, akkor nem ért egyet ezzel, követelve, hogy az ellenőrök a jegyzőkönyvvezető és részletesen bemutatott azt az álláspontját.

Amellett, hogy a vízszintes elrendezés is függőleges.

2. fejezet „Közúti jelzések és jellemzői” SDA:

Függőleges elrendezés, amely ötvözi a fekete-fehér csíkos útépítések és pályaszerkezetek mutatja méretei és eszközként szolgál a vizuális összehangolás.

Megsértése követelmények függőleges jelölés csak akkor lehetséges, a „set” a baleset, például, amikor elgázolta egy útszéli bár, toronymagas tutaj vagy áthidaló segítséget, stb Abban az esetben, ha ez a helyzet akkor tekinthető jelenlétében a közlekedési rendőrfelügyelő, majd nagy valószínűséggel azt lehet mondani, hogy Ön vádolni egy közúti balesetben annak minden következményével együtt. Azonban egy ilyen nehéz helyzetben, megtalálja a kiutat.

Először is, meg kell először nézd meg a függőleges jelöléseket a tárgy került sor, ha kellő pontossággal, amellyel szembesülnek. Ez a tény különösen fontos, ha a baleset a sötétben. Ebben az esetben, ha a jelzéseket határozatlanul, minden bizonnyal ezt tükrözik a jelentésben, mivel lehetséges, hogy ennek eredményeként a további eljárás során a hibás a baleset lesz rendelve a közúti szolgáltatások, amelyek alkalmazzák jelölések és a közlekedési rendőrség, mint szervezet nem biztosít megfelelő ellenőrzést az állapota. Meg kell figyelni, hogy a tisztaság útburkolati: lehetséges roadster nemcsak felfrissítette a festék, de néhány hónap után nem mosott ki a jelölést a por és piszok.

Másodszor, az elemzés a közúti balesetek azt mondhatjuk, hogy megpróbáltad, mondjuk, megelőzése megüt egy gyalogos, aki átszaladt az úton egy ismeretlen helyen. Ha a rendszer kéri, hogy nevét a gyalogos jelek, megmondani, hogy ez tényleg nem volt ideje, hogy (ez teljesen természetes ebben a helyzetben). Vagy meg tudod mondani, hogy az utat igyekeznek elkerülni az ütközést a járművek. Kérésére az ellenőr: „Mutassa az autó, ami kénytelen megtenni”, mondjuk valami elvont, „Igen, ez a sötét,” Passat „csúszott, de nem a számok, nincs speciális jeleket nem vettem észre.”

Néha az úton látható a helyzet, amikor az igények vízszintes állandó útburkolati jelek nincsenek összhangban a kor követelményeinek. Itt, az ellenőr lehet fogni a sofőr volt a választás, hogy milyen jelölőnyelv sérti: állandó vagy ideiglenes. Szabályok az út ezen a Nuance egyértelműen interpretálható: ha állandó és ideiglenes útburkolati jelek ellentmondanak egymásnak, meg kell, hogy kövessék a követelményeket az ideiglenes jelölések együtt követelményeinek ideiglenes jelzőtáblák, amelyet össze kell hangolni egymással.

1. fejezet „Közúti jelzések és jellemzői” SDA:

Ezt a szabályt kell követni is olyan helyzetben, amikor vezetsz az úton, amelyen állandó jelöléssel, ideiglenes jelölések, valamint a hordozható állványok ideiglenes közlekedési táblák. Vagyis azt, hogy prioritást ideiglenes közlekedési táblák.

Meg kell figyelembe venni: akkor is, ha pontosan tudja, mit kell tenni ilyen helyzetben, és megy szigorú követelményeinek megfelelően a szabályzat forgalom, akkor is megáll az ellenőr és boldogan feltenni néhány trükkös kérdés, mint például: „Jó, jó, jelölési követelmények törni?”. És azért, mert teljesen igaza van! Ha ebben az esetben a meghajtó megfelelően KRESZ, a jelölést igazán megtörni.

Megjegyzés ellenőr staging Kérdést nem mutatja meg a díjak a közlekedésrendészeti szabályok megsértésének, hanem csupán azt állítja, tényleg kész tényként: a követelményeknek jelölés megsértették. Nyugodtan várom, hogy mi is lesz a következő. Amennyiben az ellenőr visszatér dokumentumokat, és szeretnék Godspeed, akkor minden rendben van. És ha azt mondaná, valami ilyesmit: „Tehát mit tegyünk?”, Akkor biztos lehet benne, hogy kényszerítették a ruhába, hogy nem követte el a bűncselekményt akkor. Persze, beszéljünk róla, hogy az ellenőr nem csak költség, de lehet vidám hangon azt mondja: „Mit javasolsz?”. És hozzá, hogy megsérti az útburkolati jeleket, akkor nem visszavonulni a levelet a törvény, mivel ebben az esetben a szabályoknak megfelelően az úton kell, hogy vezérelje a követelményeknek az idő táblák és útjelzések nem (azaz állandó vagy ideiglenes).

Ne felejtsük el, a másik fontos dolog: az útburkolati jeleket csak akkor jöhet létre a szabályok a közúti forgalom színeket. Például, ha szembesülnek a forgalom-objektum (.. Oszlop, magas szegély, és így tovább), amelyen egy függőleges jelölés nem fekete-fehér, és például, fehér és kék, vagy piros és fekete, akkor tudja alkalmazták: ezek a színek nem egyeznek függőleges útburkolati jeleket. Ezért a felelősség közlekedési baleset lehetséges hozzárendelni a közúti szolgáltatások, amelyek kötelesek betartani a szabályokat útburkolati és velük együtt, és a közlekedési rendőrök, mivel ez a szervezet figyelemmel kíséri az állam a jelölést.

Ugyanez vonatkozik a vízszintes jelölés: ha látja, hogy elosztjuk csíkok alkalmazzák például, világoszöld (na jó, nem volt meg a közúti szolgáltatások fehér festék, nem hozta fel abban az időben), akkor nyugodtan figyelmen kívül hagyni őket. Inkább ebben az esetben, akkor lehet menni az úton, mintha a nem létező útburkolati jeleket, csak vizuálisan meg, és felmászni az ellenkező irányba, megosztani a múló úttest csíkokra (persze, ha azt nem tiltja a megfelelő közlekedési jelek), stb Ebben az esetben minden igényt a közlekedési rendőrök ellenőrök felett nem tartása az útburkolati jelek lesznek teljesen alaptalan. By the way, ha jelenlétében vízszintes útburkolati, nem felel meg a színek az úton volt egy közlekedési baleset, akkor, mint abban az esetben, függőleges elrendezésű, ezért a felelősséget teljes egészében vagy részben (attól függően, hogy a többi a baleset körülményeinek) lehetne fordítani a közúti szolgáltatások, amelyek kötelesek betartani a szabályokat útburkolati, valamint a közlekedési rendőrök. Ez a tény szükségszerűen tükrözi a percet.

Előzés hiányában az útburkolati jelek

Különösen szeretném megjegyezni, a lényeg az előzés hiányában az útburkolati jeleket. Gyakran a vezetők elvesznek ebben a helyzetben, ezért úgy döntöttünk, hogy ez egy külön téma, hogy vizuálisan rendezni, hogy mi micsoda.

Tegyük fel, hogy előzni a pályán, ahol nincs jelölés, de van egy jel tiltó előzés, de sajnos nem láttam. Ön megállt egy ellenőr, mik a műveleteket?

Összeállításakor a protokoll, ha voltak rossz időjárási körülmények (eső, hó, stb), biztos, hogy olvassa el ezt a miatt, például egy nagy eső, akkor nem látja a megjelölés, valamint a jelölő hiányzik, én nem is tudatában annak, hogy én voltam a jele az akció terület.

Ha az időjárás jó volt, akkor alaposan vizsgálja meg a helyet, ahol a jel található, talán nincs telepítve megfelelően GOST, hogy található az ágak egy fa, vagy fejjel lefelé.

Ügyeljen arra, hogy a kép egy megsértése, vagyis az a tény, hogy az elrendezés valóban hiányzik.

Tartsd szemmel a tényt, hogy a rendszer készítették el. Ha nem ért egyet vele, és akkor pont azt.

Mielőtt aláírja a jegyzőkönyvet, olvassa el figyelmesen, és ha talál olyan bruttó által elkövetett hibákat az ellenőr, akkor nem rohan, hogy pont őket. Talán fog játszani az Ön javára.

És persze, ne hanyagolja el a segítségével egy ügyvéd.

Ha megy az előzésre, először meg kell győződnie arról, hogy nincs jele tiltó manőver, különben bírságot vagy jogfosztó nem lehet elkerülni. Ne feledje, egy nagyon fontos dolog, hogy a megjelölések előnyt útburkolati jeleket.

Get szakértői segítség most! A jogászok azt fogja javasolni Önnek bármilyen kérdése soron kívül.