Chayanov Alexander - enciklopédia - Knowledge Alap "Lomonoszov"
Valódi név: Születési év: 1888 életévben: 1888-1937 Születési hely: Moszkva, Orosz Birodalom Halál helye: Alma Ata, USSR katalógus: Irodalom. Fikciós és nem-fikciós
A több mint 200 tudományos munkák tollából A. Chayanov, vezető helyet, mint a „Vázlatok a munkaerő gazdaság”, „Szervezet a paraszti gazdaság”, „Az alapvető elképzelések és módszerek a társadalmi agronomy”, „rövid együttműködés során”, „Az alapvető elképzelések és szervezeti formák a mezőgazdasági szövetkezetek.”
Átadása 1912-ben, a Mester vizsga és átesett egy egyéves gyakornoki Nyugat-Európában, Chayanov írta a könyvet „Tanulmányok az elmélet munkaerő gazdaság”, mint ami fontos hozzájárulás a kialakulása egy új szervezeti és termelési tendenciák orosz gazdasági gondolkodás. Egész kreatív élet, ő nem csak egy aktív oktatási és részt vesz számos mezőgazdasági kutatás, de nem kevésbé aktívan részt vesz a politikai életben, az ország.
1919 óta AV Chayanov koncentrál tevékenységét a népbiztosságon Mezőgazdasági és tanítás MSKHI. 1923-ban Moszkvában, létrehozta az Institute of agrárgazdaság, amelynek élén AV Chayanov. A mid-1920, a gyorsan növekvő intézmény, illetve egyes területeken készülnek a független intézmények. Tehát egy független konjunkturális intézetek vezetett N.D.Kondratevym különítettek el tanulmányozni az irányt az ár, amely most összpontosít a tanulmány a világgazdaság.
Fokozatosan chayanovskaya elmélete paraszti szövetkezetek összeütközésbe került a gyakorlat kollektivizálás a bolsevikok szélén. Halálos szerepet játszott AV Chayanov vita 1927-ben a differenciálódás a parasztság. AV Chayanov, N.D.Kondrateva és társaik megbízott védelme az egyén és a turista osztályon, a kulákok. 1928-ban követte „következtetéseket levonni”: Chayanov kellett mondania, mint az intézet igazgatója, amelyet hamarosan átalakul Kutató Intézet nagyszabású szocialista gazdaság. Hitehagyottak kénytelen nyilvánosan bűnbánatot. Úgy kezdődik a lánc perek. Az elkövetkező kollektivizálás teljesen feladta chayanovskie együttműködési terveket a parasztság. 1929-ben volt egy híres konferencia marxista földbirtokosok, ahol Sztálin bírálta a véleményét AV Chayanov, politikai irányultság, amelyek igazán közel Buharin.
Munka értékelése az AV Chayanov ma, és mindenekelőtt a forradalom előtti időszakban, közgazdászok azonosítani két vitathatatlan elméleti hódítások: az ötlet a szervezeti terv és koncepció trudopotrebitelskogo egyensúlyt. „Tettek alapvetően a lényege a nem kapitalista vállalkozás elmélet tervezi a munkát annak érdekében, hogy megfeleljen az anyagi és lelki szükségleteinek biztosítása”. [6] Tapasztalati úton, nevezetesen tanulmányozása révén parasztháztartásokban költségvetések AV Chayanov következtetésre jutott, hogy a konstitutív lényege a parasztcsalád gazdaság támogatja a szervezeti tervet. „Szervezeti terv feltárja a belső szerkezete a gazdaság, a kapcsolat a különböző gazdasági szektorok, a kombináció a mezőgazdaság és a halászat. Készpénz költségvetési gazdálkodás, a pénzforgalom és a termékeket. Munkamegosztás egy parasztcsalád idő és költség a különböző ágazatok és tevékenységek. Tükrözik a változásokat, amelyek a gazdaság befolyása alatt a helyi piacon, az általános gazdasági körülmények között”. [7] A terv tartalmazza a következőket: a mérleg a munkaerő (mezőgazdaság, halászat), a mérleg a termelési eszközök (szarvasmarha-nyilvántartás), készpénz költségvetés (bevétel-kiadás).
Ellenezte államosítása szövetkezetek. Jövedelmezőségét együttműködés szerint Chayanov, a viszonylag alacsony árak a termékek és a kiegészítő jövedelem tagjai. A szervezet az állami gazdaságok (1928-1930) Chayanov kínált értékelje azok teljesítményét a végrehajtásának mértékét az állami terv a szempontból az a régió érdekeit és a jövedelmezőség a vállalkozás. Azonban a kérdés az egyes munkaerő motiváció, a korábban központi helyet foglalt el a munkát a tudós, a 1928-1930 gg. Nem vizsgálták. AV Chayanov bizonyított együttműködés előnyeit bizonyos tevékenységek gazdaságok, azaz a függőleges koncentráció előtt artels (kollektív) önkormányzatok azaz horizontális koncentráció, amely szocializációját az egész ingatlan, és beleértve a paraszti munka.
Chayanov áttörés - az elmélet eltérés optimum mezőgazdasági vállalkozások. Optimális ott, ahol a „ceteris paribus költségek az előállított termékek lesznek a legkisebb” [8]. Az optimális függ a klimatikus és földrajzi feltételek, és a biológiai folyamatok. Minden költség elemek mezőgazdaságban Chayanov három csoportra oszthatók: 1) csökken a bővítés gazdaságok (közigazgatási költségek, a gépek használata, épületek); 2) növelése bővítés gazdaságok (szállítási költségek, elvesztése feletti ellenőrzés minőségromlás munka); 3) nem függ a méret a gazdaságok (vetőmag költség, műtrágyák, kezelése). Optimális mennyiségben, hogy megtalálják a pont, ahol az összeg minden egységnyi költségek a termelés minimális lesz.
Egyik a klasszikus elmélet a politikai gazdaságtan nem tudja megmagyarázni a furcsa paradoxon: miért, a soha nem látott növekedése a kereslet egy adott termék, parasztok, elérve egy bizonyos kritikus pont, hogy nem reagál a megfelelő kiterjesztés javaslatot. Minden magyarázó elméletek fejlődését a tőkés gazdaság 100 vagy 10 évvel ezelőtt, fel kell tüntetni a megváltoztathatatlan törvény a piaci társadalom: amint a kereslet növekszik, majd azonnal növeli az ajánlatot, és éppen ellenkezőleg, amikor a kereslet csökken, csökken a kínálat. Szóval olajtársaságok, a kereskedelmi cégek, brókerház, marketing hálózatok, a pénzügyi holding társaságok, üzletek, raktárak, gyárak, és még könyvesstandok. Ez nem vonatkozik az egyetemes igény csak a parasztok és a gazdák.
Külföldi tudósok már régóta zavarba a furcsa helyzet, mégis az egyik a könyvtárak nem találta a könyvet az orosz gondolkodó AV Chayanov elhunyt évtizeddel ezelőtt, tanulmányozta a távoli Oroszországban, nem szereti Amerikában vagy Nyugat-Európában, és írt a paraszti gazdaság, amely soha nem volt az, és biztosan nem most is bármelyik iparosodott országban. Írtam távoli, de kiderült, hogy ő beszél a legintimebb és a dátumot.
Nyilvánvaló volt, hogy a falu jár más, mint egy kapitalista vállalat motiváció a munka és a felek gazdasági viselkedését. Lehetséges, hogy nem alkalmaz eddig ismert törvényei politikai gazdaságtan.
Szerint Chayanov elmélet, a paraszti gazdaságban nincs áru-pénz viszonyok és kereskedelmi. Ők csak akkor lehetséges a különböző parasztcsalád, nem rokon. Miután a kereskedelmi érdekek és attitűdök juthassanak be a gazdasági és munkaerő áruvá válik, a pre-kapitalista módon, hogy elpusztult, és helyébe a tőkés jönni. Mert nem tőkés gazdaság jellemzi nem tőkés és a munkaerő motiváció: a munka teljes erővel csak akkor, ha a külső kényszeríti, például amikor egy rossz termés, zsarolás földtulajdonos vagy az állam, a megnövekedett szükségleteit a család.
A kombináció a rendelkezések alapját képezte a munkaérték-elmélet gazdaságban. A fejlődő azt, AV Chayanov létrehozott osztályozási amely hat típusú gazdaságok: tőkés, polutrudovye, gazdag család munkaerő, szegényparasztok családi munkaerő, félig proletár. Ő kidolgozott egy tervet, hogy integrálja a gazdaságok a szocialista gazdaság feltételezi kooperatív kollektivizálás második, harmadik, negyedik és ötödik gazdálkodási típusok a későbbi gazdasági elmozdulása az ököl és a fokozatos bevonása a falusi proletariátus a családi és háztartási munka révén szövetkezeti hitelintézetek rendszer.
A speciális matematikai eljárások AV Chayanov megalapozott és kifejlesztett egy modellt munkaerő fogyasztás egyensúlyát a gazdaság: „minden foglalkoztatás, a mezőgazdaság egy természetes határa a termékek által meghatározott arányosság éves munkaerő feszültség fokú igényeinek kielégítése az üzleti fut család” [10].
Amint azt E.Darrenberger Chayanov nem fogják korlátozni az orosz parasztság, amely eltekint bér, de elterjedt az ötleteket India és Kína, valamint a legtöbb európai és Európán kívüli országokban. Beszélünk Brazília, Mexikó, Törökország, Nigéria, India és Indonézia. [11] Az ő elmélete a külföldi tudósok most az elméleti, empirikus és gyakorlati célokra, mivel ez jól - a világ egyik meglévő modelleket - ismerteti a fejlesztés a harmadik világban. Külföldön Chayanov ki egy csomó cikket és monográfiát.