az „Bajkonur” kezdődik ok áradások és a szárazság, Kazahsztán hírek
Kazah tudós, kandidátusa Fizikai és Matematikai Tudományok, tudományos igazgatója a Honvédelmi Minisztérium Asset Durmagambetov munkatársaival együtt (beleértve India) tartott tudományos és gyakorlati kutatás. Ők határozzák meg bevezetések hordozó rakéták a Űrközpont „Bajkonur” befolyásolja az időjárás.
És Asset Durmagambetova még senki sem tudott hibát találni. „Radio fogadó” készített egy interjút egy matematikus, hogy kitaláljuk, hogyan lehet az induló még a változó időjárási körülmények Kazahsztánban.
Fotó: Asset Durmagambetov
- Miért döntöttél úgy, hogy erről a témáról?
- És akkor úgy határozott, hogy a tudományos munka „Bajkonur”?
- Tudtam, hogy levezetni a törvények a mozgás folyadékok kiadási alaptörvények. Azt akartam, hogy ellenőrizze ezeket a megállapításokat az időjárás. Mivel az időjárás - csak a tökéletes anyag, ahol az összes adatot. Megoldásában az egyenleteket mindig nagyon nehéz megtalálni az előzetes adatok szerint, kiindulási tenni őket, és kezdjük el megoldani - szükség van valami taszította. Ez a komplex jellemzően költséges folyamat - nyomás mező, a sebesség mezőben, a hőmérséklet területén.
Az ilyen egyenletek adatokat gyűjteni rengeteg meteorológiai állomások a világ minden tájáról. Valószínűleg a sok milliárd dolláros beruházások évente összegyűjti a szükséges tulajdonságokkal ezeket az egyenleteket. Úgy gondoltuk, ha már kész, fel lehet használni a projekt. A projekt a „Company Rendszer Studies” Factor „(a saját szervezet, amely adminisztratív, pénzügyi, informatikai tanácsadás - vegye” a rádiót. „). Mi már évek óta partnerek velük. Elkezdtük tanulni a gyakorlatban - fog működni elmélet.
- Hogy a helyi impulzus hatások - mint például elindítása rakéták - meg kell változtatni a sebességet, a szél és egyéb időjárási jellemzők. Mi vagyunk a az év során, hogy összegyűjtse, előkészíti, majd elindította a csomagot. És ebben az évben, megvan az eredmény: ha nincs rakétaindítást, az időjárás van mentve, valóra válik.
És az indulás után - azt is kimutatták, kísérletileg - az időjárás változik drasztikusan, ez lesz kiszámíthatatlan. Sőt, nincs kiszámíthatóság a páratartalom. Nedvesség kezd meredeken emelkedik. És azok, akik részt vesznek a gidrodizaynom megértsék: nedvesség területén változhat, ha a kémia területén megváltozott sebességgel. Ha nincs sebesség, nincs semmi mozgás, akkor természetesen, hogy minden rendben lesz, ahogy van. A fordulatszám-változás, mert minden ilyen impulzus hatása.
- Az indító rakéta - impulzív cselekvés?
- Miért van ilyen tudományos szempontból, hogy a rakéták indítása nem befolyásolják az időjárás. És van egy teljesen más eredményt. És hogyan. Azt hiszem, ez nagyon fontos a mezőgazdaság számára. Mivel a terület befolyása terjedésének - több ezer kilométerre - a páratartalom emelkedik, az esőzések kezdődik. Az eltérés a predikciós és a valóság páratartalom eléri az 50%
- Ön elégedett az eredménnyel?
Nemrég az American Journal of Innovation megrendelt népszerű cikket ebben a kérdésben. Ezután számos publikáció céljából kért odaítélésekor díj Batchelor (A Batchelor díjat alapított a „Journal of Fluid Mechanics” díjat négyévente kerül sor, a díjat - 25 ezer dollárt - megjegyzést „a rádiót.”). Az Általános Bizottság meghívott alkalmazni a díjat. De azt hittem, talán nem is annyira fontos.
- Ezek a vizsgálatok megrendelt állam? Mi testet?
- Az Oktatási Minisztérium és Tudományos RK.
- És akkor ez a jelentés, hogy már elküldte?
- Miért döntött úgy, hogy beszélni az eredményeket, ha a minisztérium továbbra is hallgat? Jön a Bajkonur, nem fél, hogy lesz probléma?
- Ez mind ellenőrizhető. Bárki nyithat olvasható: páratartalom nagyban növeli az indulás után a „Proton”. Minden időszakban, amikor a dob nem volt, az előrejelzések kezd egyeztetni.
- Bevetted időjárás-előrejelzés, ami például „Kazhydromet”?
- Nem, mi a program futtatásához WRS-Kazahsztán (Weather Research és előrejelző, ami azt jelenti: „A kutatási és előrejelző” figyelmét „a rádiót.”) - az általunk kifejlesztett meg. Elvileg az adatokat lehet ellenőrizni, és a program „Kazhydromet”. Csak nem tette ezt a célt.
- Hogy történt? Ez a program adta meg az időjárás előrejelzés, például, eső lesz, nap, mint a hőmérséklet, a szél, így némi nedvességet. De ha hirtelen ez a nap a Űrközpont „Bajkonur” elindítása „Proton”, az előrejelzés nem indokolt minden tekintetben?
- Csak a páratartalom általában. A többi paraméter valahogy sokkal stabilabb. És a nedvesség elkezd jelentősen különböznek, és drasztikusan növeli.
- És ez egy komoly tényező?
- Azt hiszem, ez egy hatalmas tényező. Miután a dob egy csomó ember hal meg. Amikor a páratartalom változik, az elektromágneses mezők is változnak. Az egészség nagyon komoly hatása van. És ez az egész Kazahsztánban.
- És a mortalitás növekedése, egészségügyi károsodás kapcsán a dob, akkor is számították?
- Nem. Azt hittem, hogy meg kell számolni, de nem tette meg. Erre azért volt szükség, hogy működjön együtt a statisztikai hivatalok - állami és általában ezek az adatok nem szeretik reklámozni, mert ez jár ilyen projektek, mint a „Bajkonur”, mi űrügynökség, a stratégiai partner - Oroszország. Ez egy nagyon nagy bürokratikus mechanizmus.
De a valóságban, fontos Oroszország számára. Ők voltak az árvizek, amikor annak köszönhető, hogy start-up.
- Ha valahol a páratartalom növekszik, máshol tett egy dobogó. Ez a törvény megőrzése. Ha futunk után nedvesség növekedni kezdett Oroszországban, ezzel szemben, a szárazság és a tüzek indul. Minden kapcsolatban. De nem akar gondolni. Űrügynökség könnyebb mondani - nincs probléma, mert abban az esetben, meg kell értened, hogy hagyja abba a tevékenységet, felülvizsgálja a megállapodás rendelkezései. Ahelyett, hogy a jelenlegi munka, ami iránt érdeklődik, akkor meg kell hirtelen bemegy egy másik területen.
- Hogy ez a folyamat kezdődik a változás érinti a páratartalom? Az a tény, hogy a rakéta áthalad a légkör? Vagy talán az a tény, hogy működik a heptil-?
- Amikor a rakéta beindul, röviden „lyuk” alakul ki a légkörben. Ha összeomlik - vannak ezek a folyamatok. Azt számították ebben a projektben - ez a megoldás az ezredforduló. Korábban azt hitték, hogy ezek a lyukak nem teszi lehetővé sok változás az időjárás. Nos, mi egy műholdas képest a Nap, mint energiaforrás? De a nap felmelegíti egyenletesen mindenütt, és a helyben műholdas bocsát egy csomó energiát. Mindenütt csendes, és egy helyen felháborodást. Tehát az elméletem sok felháborodással kell elosztani. És majdnem azt mutatta, hogy valóban az.
- Ez attól függ, hogy milyen típusú rakétákat?
- Gyakorlatilag az összes rakéták indultak, befolyásolja az időjárás. Minél több van - minél több felháborodást. „Proton” - a kolosszus, ők leginkább érintettek.
- És mégis - nem félsz? Az a tény, hogy most már az információs obnaroduete ad interjút hatással lehet a sorsa a projekt finanszírozása?
- Nem attól függ, ezek a dolgok maguktól. És, hogy miért nem finanszírozza rám? Lényegében - ez normális: nyilvánosságra eredményeit. Miniszterelnök-helyettes megkérdezte egyszer, miért nem látjuk az eredményeket a tudomány. Tehát itt vannak!
Ha felismeri ezt, és használja azt, akkor segíthet a gazdaságot. Azt hiszem, ez nagyon fontos a mezőgazdaság számára. Mivel az érdekszférájába terjedésének - több ezer kilométerre - az esőzések kezdődik. Ez azt jelenti, javasoljuk, hogy ne kezdje vetésre, aratásra kampányokat. És közöttük, talán még hasznos valamilyen módon - különösen a Kazahsztán. Gyakran előfordult, hogy felbukkannak, majd az eső elkorhadt. Ez, persze, nem rossz. A tisztítás során jobban kezdődik. És a nyáron, kérem. Szükség van a közvetlenül kezelt - ez épphogy csak az időjárás. A világ minden tájáról részt vesznek a katonai - ez nem titok. Szökőárak, földrengések - ez kezelhető.
Érdekes kérdés, hogy mi lesz az elmélet, meg kell építeni a prognózis is jobb? Mi most csinálja, próbálta megérteni, hogyan lehetne javítani az elméletet, hogy annak ellenére, hogy a dob a rakéták, az időjárás pontos volt. Az én feladatom az volt, hogy nem azt mondják, hogy a műhold - rossz. Az én feladatom az, hogy megmutassa, - ha a műhold indult, az előrejelzés az lesz, hogy. Én nem környezeti vizsgálat - jó vagy rossz. Én csak arról a tényeket.