Az okok a politikai konfliktusok
Szerint LN Timofeeva, a konfliktus rejlik természeténél fogva a politikai hatalom, hogy összehangolja és koordinálja a különböző emberek érdekeit. Meghatározza a következő forrásokból előfordulási politikai konfliktus:
Középpontjában a politikai konfliktus különböző politikai válságok, különösen:
- identitás válság jön az összeomlás az eszméit és értékeit meghatározó politikai kultúra egy adott társadalom;
- válság anyageloszlásban és kulturális gazdagság, az az, hogy a hatóságokat, hogy biztosítsák folyamatos növekedés a lakosság jólétét;
- részvételével válság - ezen a szinten a polgárok részvételét a kezelése;
- válság „behatolás” - a vágy, az uralkodó osztály, hogy hajtsák végre megoldások minden területén a közélet;
- legitimációs válság - inkonzisztencia célkitűzése a rezsim és a tömeges felfogás a normák annak működését.
Az eredete az elmélet relatív depriváció menjen vissza a munkálatok Emile Durkheim a anómia és a munkálatok PA Sorokin elfojtott alapvető ösztönök a többség. Bizonyos hozzájárulását a fejlesztési elmélet tett K. Boulding G. Mead, R. Merton. Fontosnak tartották az elmélet relatív depriváció egységét a referencia elmélet csoportok. Az elmélet lényege, hogy a legtöbb ember követ el erőszakos cselekményeket, nem azért, mert folytatja a politikai célok, hanem azért, mert a szegény (frusztrált) állapotban van. A legfontosabb fogalma relatív depriváció „frusztráció-agresszió”. Szerint a R. Garra „mechanizmusok frusztráció-agresszió és a kapcsolódó mechanizmusok a fenyegetés az agresszió, ugató alapvető motivációs kapcsolatát a relatív depriváció és az esetleges kollektív erőszakot.”
Elégedetlenség (T. R. Garren) szolgál egy bázis, motiváló feltételeit a résztvevők kollektív erőszak. Úgy alakult, elsősorban összehasonlítása során (megfelelő) a pozíció a frusztrált csoportok tehetősebb (referenciális) csoportokban. A „véletlen sorrendben politikai erőszak” megy át a következő lépéseket:
- fejlesztése elégedetlenség;
- politizálása ez az elégedetlenség;
- végrehajtása elégedetlenség az erőszakos cselekmények elleni politikai szereplők és a tárgyak.
Minden fajta oka a belpolitikai konfliktusok, a mi véleményünk, lehet csökkenteni a négy fő közül:
3. harc a különböző érdekcsoportok között (klánok, elit, blokkok stb) a hatalom és az erőforrások társadalmi (politikai összeférhetetlenség);
Megsértése alapvető szükségletek oka lehet objektív és szubjektív tényezők.
Objektív tényezők a következők:
Szubjektív tényezők a következők:
A harc a különböző érdekcsoportok (. Klánok, elit, blokkok, stb) a hatalom és az erőforrások a leggyakoribb oka a konfliktus politikai, és mivel a civil társadalom - az alap. Po frontális ütközések belül kerül sor a fennálló politikai rendszert. Azok okait, céljait, célkitűzéseit nem ennyire egyértelmű a polgárok többsége. A győzelem ez vagy az a politikai párt ebben a konfliktusban, mint általában, nem változtatja meg a feltételek az életét az egyszerű polgárok. Ez a „politika”, és az ilyen „politikai konfliktusok” nagyon gyakori a mai Oroszország árnyékával politika és árnyékgazdaság.
