Ami a megjelenése oratórium
A történelem azt mutatja, hogy a legfontosabb feltétel az a jelenség, és fejlesztése szónoki, a szabad véleménycsere a leglényegesebb kérdésekben, DWI-hajtóereje a haladó eszmék, a kritikai gondolkodás demokratikus államforma, a polgárok aktív részvétele a politikai életben, az ország. Nem SLE-tea oratórium úgynevezett „agyszüleménye demokrácia”.
Azt fedezték fel az ókori Görögországban. Jó példa erre az összehasonlítás a két legfontosabb város-államok - Sparta és Athén volt, a különböző állami eszközt.
Sparta egy tipikus oligarchikus köztársaság. Ez uralkodott két királyok és a vének tanácsa. Ver, egyházi hatóság tartották a nemzetgyűlés, de valójában nincs értéke volt. Plutarkhosz mondja életrajzát Lycurgus, a legendás törvényalkotást-Tell, meséli találkozók levezetése a Spar-is. A hely, ahol az üléseket tartanak, nem volt menedék, vagy bármilyen dekoráció, mivel ez szerint a jogait teley, nem segíti a jó ítélőképesség, éppen ellenkezőleg - ez nem okoz önmagában kárt, úgy az elme összegyűjtött trivia és az értelmetlen, eloszlatja a figyelmüket.
Plutarkhosz rámutat egy érdekes részlet. Amikor HPE-következménye az emberek „mindenféle kivételek, és hozzá-niyami” volt, hogy változtatni az elfogadott határozat a királyok-Nyali értelmében: „Ha az emberek úgy, hogy nem igaz, száz-Elder és királyok feloldani”, azaz az alkalmazott megoldás-edik nem vette meg és hagyja és hagyja, hogy az emberek a bázis-NII hogy torzítja, és megváltoztatja a legjobb és Naib-Lee hasznos. Egy ilyen eljárás lefolytatása államügyek lehetővé tette, hogy az arisztokraták szinte ellenőrizhetetlenül dönteni minden kérdésre, és nem járulnak hozzá a széles ESTATE Tia polgárok kormányzás.
Eltérően alakult a politikai élet Athénban, amely a közepén a V században Ez lett a legnagyobb gazdasági, politikai és kulturális központja az ókori Görögország-it. Volt telepített rendszer rabovladelches Coy demokráciát. Nagy jelentőségű volt a három fő intézmény: az Országgyűlés, a tanács ötszáz, és a bíróság.
Az ülések között az Országgyűlés tárgyalja a jelenlegi ügyek tanácsának ötszáz (bule). Igazgatósági tagjai választják meg sokat a polgárok körében, akik nem kevesebb, ő 30 éves, 50 fő mind a 10 újonnan Rayo, az ország területéről a politika. Judicial de-Lamy, valamint a jogalkotási tevékenység foglalkozó zsűri (geliee). Ő volt elég bőséges NYM. Magában 6000 zsűri, ami kizárta a kockázata vesztegetés a bírák. Különleges gosu adomány ügyészek nem volt Athénban. Bármilyen grazh-Danin kezdeményezheti, és támogatja az ügyészség. Nem volt a pályán, és tanácsot. Az alperes kellett védő-schatsya magát. Természetesen egy ilyen szabad, demokratikus rendszer Athén, a polgárok gyakran Com-Dilos jelenik meg a bíróság, vagy a nemzetgyűlés, így az anya aktívan részt vesz a politika is. Amikor beszélünk a kérdéseket a felek között a szerelvény pro-ellentétes irányba a bíróság gyakran végeztek ozhes-cizellált harc. És annak érdekében, hogy sikeresen elvégzi az ügy a bíróság, illetve a sikeres teljesítmény a szerelvény, szükséges volt, hogy jó legyen, és beszélni meggyőzően megvédeni Posi CIÓ, hogy megcáfolja a véleménye az ellenfél, azaz a birtokában ora Tor művészet és a képesség, hogy azt állítják, az első esetben, megy az athéniak.
A történészek szerint a laktanya spártai állam nem hagyott semmit méltó akkori kam, míg Athén demokratikus vita-mi a tereken, a bíróság és a nyilvános üléseken rövid dákó időszakban előadott a legnagyobb gondolkodók, tudósok, költők, létre halhatatlan műveit kultúra.