A kérdés az ázsiai termelési mód és a sajátosságait az állam alapuló -
A elterjedése a mezőgazdaság az ázsiai országban követelte öntözési munkák, amelyekre szükség volt, hogy összehangolja a kollektív cselekvés. Management ilyen munkákat végeznek hiteles módszereket. Mert a munka elsősorban anyagi erőforrások, elsősorban a termelési eszközök. Így az emberek, akik foglalkoztatnak a hatalmi apparátus, később a tulajdonosok a termelési eszközök.
Az ókori Keleten, Ázsiában és Afrikában, az első államok keletkeztek, hogy azokon a területeken, öntözéses mezőgazdaság a bronzkorban. Töltsön-nagy állami építési munkálatai a csatornák és más öntözési lehetőség tartósítást igénylő sel-lis közösség és az állami tulajdoni formákat, az STI a földön. Fokozatosan, a köztulajdonba konv-tilas az állam. A magántulajdon nem szerzett jelentős.
Annak szükségességét, építése és üzemeltetése öntözőrendszerek, hogy szükség van a megbízható védelmet hozzon létre egy természetes-nek az alapját egy független hatóságot. Az volt az alapja törzsi know - közösségi „bürokrácia”, magasság-Tupa szervező termelés és a teljesítő admi-nisztratív feladatokat. Ez egy speciális csoportja, hivatalnokok egy összecsukható készülék államhatalom.
Különösen a megjelenése a keleti államok, mint például:
1. alapján a gazdasági kapcsolatok az állami tulajdon
2. A magántulajdon másodlagos karakter
3. A kormány despotikus
4. van egy erős bürokrácia
5. történik szentségesítés (megszentelődés) teljesítmény
6. sor stagnálás és mozdulatlanság, egy olyan társadalomban, amely évszázadokon át nem alakul
7. zna-jelentősen befolyásolták a földrajzi viszonyok, adott esetben divergencia végre nagyszabású közmunka (építése, üzemeltetése és védelme öntözőrendszerek, és mások.) Előre meghatározta előfordulása egyéni parkolás-CIÓ és az erős állami hatóságoknak.
7.Teorii eredetű kimondja: teológiai, szerződés, pszichológiai, patriarchális erőszak. az értékelés
Számos elmélet létezik a származási állam és a jog. Ez a pluralizmus miatt a történelem tudományos nézetek, cal jellemzői a társadalom fejlődését, az eredetiség egyes régiók a világon, és egyéb okok miatt.
1.teologicheskaya (F.Akvinsky). Elterjedt alatt feudalizmus. Az állam a találatok-Tat megnyilvánulása az isteni akarat, inkarnáció-Niemi Isten ereje a földön. Bármilyen világi hatalom származik a hatalom az egyház, a hatalom a vallási szervezetek. És az emberek feltétel nélkül engedelmeskednek a parancsainak kormány Vod folytatásaként az Isten akarata. # 1634; A teológiai elmélete nehéz megtalálni azokat az elemeket, az objektum-MYE modern világi értelmezése a származási gosu darstva. Az ő racionális kernel lehet tekinteni azt az elképzelést, a jóváhagyott ut-rend mint közjó az állam.
2.patriarhalnaya (Arisztotelész, Filmer, St. Michael). Az állam volt köszönhető, hogy a patriarchális család. Ez a fajta benőtt család. erejét az uralkodó - egy természetes kiterjesztése a hatalom apja (pátriárka), aki gondoskodik a családtagok és biztosítja azok az engedelmesség. # 1634; A mi korunkban, ez az elmélet nem érzékelhető, de egyes elemeit, különösen a szerepe a család egy száz-ment az állami, figyelembe kell venni.
3.teoriya erőszak (Dühring, Gumplowicz Kautsky). Az állam folytán keletkeztek az erőszak, a hódítás a gyenge és védtelen törzsek erősebb és szervezettebb. Az elmélet hirdették az erőszak kultuszának, hódítás, a kizsákmányolás leigázása egy ember a másik. Képviselői szerint a kormánynak kell lennie gyenge törzs, hanem erős. Az állam megvédi a hódítók, fürdőszoba a lehetséges támadások egyéb erős törzsek. Karl Kautsky megpróbálták bebizonyítani, hogy a további fejlődés a társadalom, az állam át egy eszköz az egyetemes harmónia, a védelme és előmozdítása a közös jó teste erős és gyenge. Az elmélet már elfogadta a náci Ger-mánia, mint a hivatalos ideológia. # 1634; csak egy elmélet nem tudja megmagyarázni az eredetét az erőszak az állam. Azonban számos ötletet alkotó elmélet erőszak figyelmet érdemelnek. Elements erőszak képződése kíséri bármely állam.
4.dogovornaya (természeti törvény). Az állam Felmerül tudatos termék, a kreativitás, ennek eredményeként a megállapodás, amely vstu-Paiute emberek, akik korábban a „természetes” primitív állapot. Az állam - a tudatos szövetség az emberek a megállapodás alapján közöttük, amely alapján a áthelyeznek része szabadságukat, állapotban van. De ez nem egy szerződés az üzlet a jövő hordozója energiát, és a szerződést létrehozó jellegét létre a civil társadalom és a közoktatásban. Azt használják különböző célokra. Rousseau és Radishchev indokolja az elején a demokrácia, mert eredetileg tartozott, hogy a hatalom, hogy egyesítse az embereket az állam, és az uralkodó egy származéka volt ereje, az emberek vegye el a „rossz” hatalom az uralkodó. Hobbes, éppen ellenkezőleg, azt állította, hogy ha be van önként átadták a kormányzó, a kormányzó korlátlan polnomo-chiyami. Locke azt állította, alkotmányos monarchia, mivel szerződés - ez egy kompromisszum, ez korlátozza a szabadságot és az emberek, és az uralkodó. # 1634; A Szerződés jelentős szerepet játszik a létrehozását számos állam, a gyakorlatban az államépítés (Egyesült Államok).
5.psihologicheskaya (Petrzhevsky). Egyedi általában élnek a csoportban élnek szervezett, inkább engedelmeskedik valakinek. Az állam keletkezik fogva az emberi psziché. Néhány szeretné uralni mások - engedelmeskedni.
Mindezen elméletek próbálják magyarázni a származási állam oka. De az állam jár a különböző társadalmi kapcsolatok, ezért szükséges, hogy ismertesse a megjelenése az állam több okból is. Ehhez meg kell adnia a kapcsolat az állam különböző arányban.