Választható vihar kabát és nadrág, evroturist

Választható vihar kabát és nadrág

Kérem, mondja meg, hogy milyen vihar kabát dönt, hogy túrázni?

És változhat például vihar kabát membrán szövet, ő vihar kabátok halászok 100 UAH. Poliészter?

Jacket szükséges utak, mint a túrázás és a kerékpárok.
Abban a pillanatban ez a lehetőség támadtak Isola (Hi-Pora ™ / elpárologtatása, 10000 mm H2O / 10000 gr / m2 / 24 óra) - http: // Commandor. com / index.php? page = shop.product_detailsflypage = flypage.tplproduct_id = 107category_id = 9option = com_virtuemartItemid = 55lang = ru

Jacket, mint az a tény, hogy a hosszúkás, ami nagyon fontos a kerékpáros túrák. Bár a szín rossz.

Millet LD HURRICANE JKT - 80 g / m (PU laminálása 15000 -10000) DWR kezelt / Dryedge Fény Plus 100% Poliamid 131 g / m (PU laminálása 15000 -10000), DWR kezelt / bélés: 100% Pa mesh / Összes varratok vannak hegesztéssel

Lesz egy ilyen membrán nedves lesz? Vagy át nem eresztő van zavivist impregnált vagy nem?

És amennyire szükség vihar nadrág? Függetlenül attól, hogy lehet viselni akkor is, ha jól néz ki?

A szokásos olcsó dzseki membrán nélkül 2 típusú:
1. esőkabátok - teljesen vízálló, de azért, mert nem lélegzik, amikor nem is igen aktív mozgás, egy idő után lesz nedves az izzadságtól belülről.
2. Coats - feltételesen vízálló - ellenáll gyenge eső körülbelül egy órát, de a légzést. Ez a kabát is használható a városban -, amely menedéket a rossz időjárás mellett.

Túrázás nyomvonalak hosszú természetesen szükség van egy kabát a membránon. Jó membrán kabát nem fog nedves zuhany alatt sok órán keresztül, de ugyanakkor te nem benne sopreete mint egy műanyag esőkabátot.
DE! Membránok különböző - jó és rossz. A kabát a rossz membtranoy legjobb nem lélegzik, és a legrosszabb még, és lesz nedves.
Impregnálás segít taszítja a vizet és a piszkot a külső felülete a kabát. A nedvességtől impregnáló önmagában nem menti - vagy inkább lehetne menteni egy kis időt, de ez nem az ő feladata. Áztatással takarít membrán és impregnáló csak segít, hogy működjön. Egy jó kabát impregnálás nélkül még mindig nem kap nedves, a rossz és a cseppek impregnálással.

Pro nadrág - biztosan jobb vásárolni, és kabát és nadrág - ami pontosan 2-szer jobb, mint egy kabát))
És akkor megint - ha a nadrág jó membrán - amely úgy fogja érezni magát, és nagyon jól a meleg szobában, és közben különböző tevékenységek, és még a nap - nem rothad és verejték

G-Shock írta (a): És itt megint - ha a nadrág jó membrán - amely úgy fogja érezni magát, és nagyon jól a meleg szobában, és közben különböző tevékenységek, és még a nap - nem rothad és verejték

Nem, nem, nem David Blaine. Valld őszintén - ve lovagolt velosipedi membrán nadrág Tepli osinni-vesnyani DVI? Bibliyniy oblastyra, rkomoy chrsla, zrazy Gyere Khan, gomba, herpesz i más szar.
Stani nem Duzhe első potribni Yakscho zverhu nacrites poncsó.

Hordok Komandorovskie dolgokat Eva pórusok 10000/10000. Én nagyon szeretem. Úgy vélem, hogy Gore teksovskie dolgokat jobb, de az árkülönbség egy több tip a mérleg. Elvileg elégedett vagyok a dolgok -, hogy vesz egy kabát (bár a membrán plusz sí holofayber és gyapjú) 320 USD és nadrág (szintén síelés - a membrán és gyapjú) 300 USD. A nyári ruhák ilyen kedvezmények nem történik meg, sajnos, de ez még mindig hagy egy sokkal olcsóbb, mint a fent említett vállalat.

Mondd kérlek, hogy miért a membrán Hi-Pora ™ / elpárologtatása, a rossz? Ligdan lehet tanulni valamit annak jellemzői, a teszteket? Ez azt jelenti, hogy lesz nedves?

És az ilyen Montane Lite-Speed - http: // el-cap.kiev.ua/ru/Katalog-tovarov/Jenskie-shtormovye-kurtki/Montane-LiteSpeed. HTML PERTEX® Microlight?

Nos mindannyian itt vannak rögzítve, és gyanús, hogy a horror. )))

Emmy írta (a): Kérem, mondja meg, miért membrán Hi-Pora ™ / elpárologtatása, a rossz? Ligdan lehet tanulni valamit annak jellemzői, a teszteket? Ez azt jelenti, hogy lesz nedves?

Az oldal maga az úton egy bicikli - van egy fórum - jöjjön el és FPIC amit az emberek lovagolni.

G-Shock írta (a): Nos, mi van itt vannak rögzítve, és gyanús, hogy a horror. )))

Kezdetben, a választás a vihar kabát, szeretném, hogy ne érje víz alatt zuhany. Izzadok egy kis nedvességet, így vlagootvot nem az első helyen.
Mivel a kabát fogják használni a kampányokban, és így tovább. Sétálok a bokor szeretnék felvenni valami kevésbé költségvetés 800 USD. úgyhogy nem sajnálom.

baboshyn skazhіt hogy menyét, tobto Yakscho vdіti shtormovі nadrág bіlsh Mensch meleg időjárás, a lába nem bude kényelem?

Vzagalі stoїt teljesítmény chi slіd kupuvati vihar burkolat, amely Stani іz membrán 10000 mm H2O / 10000, chi rіznitsі I vіdchuyu Yakscho lesz vikoristovuvati ribatsky set kabát + Stani 120 USD?

baboshyn írta (a): Nem, nem, nem David Blaine. Valld őszintén - ve lovagolt velosipedi membrán nadrág Tepli osinni-vesnyani DVI? Bibliyniy oblastyra, rkomoy chrsla, zrazy Gyere Khan, gomba, herpesz i más szar.
Stani nem Duzhe első potribni Yakscho zverhu nacrites poncsó.

Mindig és mindenhol a membrán, nem értik, hogyan emberiség túlélte anélkül, hogy ezeket a csodálatos itemization
A kerékpár is lovagolni, de freeride és downhill. Vannak speciális bőr érte - a cég Endura.

Emmy írta (a): Kezdetben, amikor kiválaszt egy vihar kabát, szeretném, hogy ne érje víz alatt zuhany. Izzadok egy kis nedvességet, így vlagootvot nem az első helyen.
Mivel a kabát fogják használni a kampányokban, és így tovább. Sétálok a bokor szeretnék felvenni valami kevésbé költségvetés 800 USD. úgyhogy nem sajnálom.

Úgy tűnik, hogy most, hogy a légáteresztő nem fontos - pomuchat meggondolja magát.

Bármi jó zakó a kampányok nem történt meg - ez is turisztika ekiperovka! Nem kell sajnálni rá - a bokrok és a tövisek nem szakadt kabát. De olcsó kabát szakadt időnként kettő! Valóban ölni minőségű cucc nehéz - ők csak fél a repüléstől parázs a tűz -, így ez az egyetlen probléma, ami történhet egy kabát a kampányban.

Úgy tűnik, hogy most, hogy a légáteresztő nem fontos - pomuchat meggondolja magát.

Igen parázs már, és félek, propalili sok mindent, köztük szinte valamennyi barnássárga s most már járni, mint a szita =)

és az anyag PERTEX® Microlight rossz?

előző ◈ a következő