Vagyonbiztosítás 1
Küldje el a jó munkát a tudásbázis könnyen. Használd az alábbi űrlapot
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
1. Mit jelent a nem-életbiztosítás? Mik az alanyok, objektumok és vagyonbiztosítás kockázatokat
Vagyonbiztosítás egy alapbiztosítás eltérő életbiztosítás. A polgári törvénykönyv alapján az Orosz Föderáció (Art. 929) nem-életbiztosítás arra a folyamatra utal megkötésének és a szerződés teljesítésének, amelyben a biztosító díj ellenében (prémium) elkötelezett, ha a biztosítási esemény, hogy kompenzálja a biztosítottnak, vagy más személy, akinek javára a szerződés (kedvezményezett) okozta, hogy ez az esemény, a veszteség a biztosított vagyontárgy vagy veszteség kapcsán más vagyoni érdekeit a biztosított a biztosítási szerződés egy bizonyos su mi is.
Más szóval, a vagyonbiztosítás - biztosítási szektor, ahol az objektum biztosítási kapcsolatok a különböző tárgyi eszközök és a tulajdonjogok és a cél az, hogy kompenzálja által okozott kár a biztosítási esemény.
Összhangban a Ptk az Orosz Föderáció (. Cikk 929) a következő ingatlan érdekeit is biztosított szerződés alapján a vagyonbiztosítás:
- a veszteség kockázata (megsemmisítés), hiány vagy sérülés bizonyos tulajdonság (cikk 930 A Ptk.);
- kockázatának felelősséget eredő kötelezettségek kár az élet, az egészség, illetve ingatlan más személyek, valamint azokban az esetekben, törvény által előírt, az is felel a szerződés alapján - a kockázat felelősségbiztosítási (tétel 931, 932 GK ..);
- a veszteség kockázata az üzleti tevékenység megsértése miatt kötelezettségeiket vállalkozók vállalkozó vagy megváltoztatni a feltételeket a tevékenység kívül álló okok miatt a vállalkozó körülményekre, beleértve a kockázat beérkezésének elmaradása várható jövedelem - az üzleti kockázat (annak 933 a Ptk.).
Így a nem-élet biztosítás rendelkezéseivel összhangban a Ptk nemcsak vagyonbiztosítás az ilyen és biztosítás (anyagi) kockázattal, hanem felelősségbiztosítás. RF törvény „A Szervezet biztosítási tevékenység az Orosz Föderáció” (4. v.), Amely meghatározza a tárgyak biztosítás is ötvözi vagyonbiztosítás és felelősségbiztosítás egyetlen iparágban. Végrehajtása azonban a biztosítási tevékenységek közvetlenül kapcsolódnak a védelmét ügyfelek érdekeinek, birtoklásával kapcsolatos, felhasználása és ártalmatlanítása az ingatlanok, saját, egyedi jellemzői.
Különösen vagyonbiztosítás eltér a felelősségbiztosítás, ahol az összefüggés, bár vannak, mint általában, használatán alapuló egyes ingatlanok, de nem függ a az ingatlan értéke.
Személyes vagyonbiztosítás jellemzi az a tény, hogy az első kapcsolat a biztosító és a biztosított nem kapcsolódik semmilyen tulajdon.
2. Alapelvek vagyonbiztosítás?
Biztosítási a föld, a víz és a légi közlekedés
Ez biztosítja a feladatait a biztosító a biztosítási kifizetések összegének teljes vagy részleges kompenzációja kárt okozott a tárgy biztosítás - ingatlan érdekeit a biztosított személyek, akik kapcsolatban állnak a tulajdonosi, felhasználása és ártalmatlanítása a jármű, ennek eredményeként a sérülés vagy a megsemmisülés (lopás)
Ez biztosítja a biztosító kötelezettségeit a biztosítási kifizetések összegének teljes vagy részleges okozott károk megtérítését az objektum a biztosítás - ingatlan érdekeit a biztosított személyek, akik kapcsolatban állnak a tulajdonosi, felhasználása és ártalmatlanítása az áru, ennek eredményeként a sérülés vagy a megsemmisülés (veszteség) az áru (áruk, csomagok vagy egyéb rakomány is), függetlenül útján való szállítás
Pénzügyi kockázatok biztosítása
Biztosítja a feladatait a biztosító a biztosítási kifizetések összegének teljes vagy részleges megtérítésére jövedelem (járulékos költségek), a biztosított személy által okozott, a következő események: a) a termelés leállítására vagy csökkentik a termelési volumen eredményeként meghatározott események; b) a munkahely elvesztése (egyéni); c) csődeljárás; g) csere kockázatokat; e) váratlan költségek; e) A nem teljesítés (a nem megfelelő teljesítés) a szerződéses kötelezettségek az ügyfél a biztosított személy, aki a hitelező az ügylet; g) ellátott biztosított személy jogi költségek (); h) egyéb események, amelyek biztosítás
Különös vagyonbiztosítás
Biztosítja a feladatait a biztosító a biztosítási kifizetések összegének teljes vagy részleges kompenzációja kárt okozott a tárgy biztosítás - ingatlan érdekeit a biztosított személyek, akik kapcsolatban állnak a tulajdonosi, felhasználása és ártalmatlanítása tulajdon eredményeként kárt vagy megsemmisülése ingatlan nem tartozik a fenti típusú vagyonbiztosítás
4.What az átszállást és mik a jogai és kötelességei az alanyok, akiknek az érdekeit érinti?
Subrogation - a csere a hitelező köteles a törvény alatt. Gyakran előfordul, hogy bár nem mindig, van egy felelős személy által okozott károk a biztosított (kedvezményezett) meg kell téríteni a biztosító által a biztosítási szerződést. Ebben az esetben is van egy erre vonatkozó kötelezettséget, a hitelező, amely biztosítással (kedvezményezett), és az adós - a kárt okozó személy. § szerint. 965 A polgári törvénykönyv vagyonbiztosítás a kifizetés a biztosító helyettesíti a biztosított (jogosult) mint hitelező a kötelezettséget. És most már nem biztosított (kedvezményezett), amely a kárt, és a biztosító kártérítést követelni őket.
Subrogation jelentősen eltér a regressziós igénybevétele kötelezettség - egy újonnan alakult vállalkozás. Subrogation ugyanaz - ez a csere a hitelező egy meglévő vállalkozás. Nagyon jó műsor a helyzet, amikor a biztosító beperli három éven belül attól az időponttól fizetendő biztosítási kártérítést, de három év után az időpont, amikor az okozott kár a biztosított. Mivel a kötelezettséget, amelyre az állítás származott az időben a veszteség a biztosító, és a recept rajta kezd folyni ezen a ponton, és nem a kifizetés időpontját. A biztosítók elveszíteni egy ilyen esetek miatt lejárt a elévülést.
YB Fogelson jelzi, hogy átvegyék - elsősorban a változás a hitelező elkötelezettség és ezért átvegyék kötelezettségnek kell érvényesülnie, amikor a hitelező lenne kötvény (kedvezményezett), és az adós - a felelős személy kártérítési, a biztosító által.
Valóban, 387. cikk a Polgári Törvénykönyv az átmeneti alapján a hitelező jogi törvényeknek, különösen, ha a biztosító átvegyék jogait a hitelező az adós felelős előfordulása a biztosítási esemény. Ez nem éppen egy olyan új kötelezettség, mint a regresszió, és a változás a személyek kötelezettséget, állítható Ch. 24. A polgári törvénykönyv. Kötelezettség, a változás a személyek, ott kell lennie mind a biztosítási kártérítés, illetve azt követően. Tehát, ha egy biztosító válik átszállnak a kötelezettség helyett a biztosított (kedvezményezett) a hitelező helyét, és mint azt a hitelező jogosult megkövetelni a felelős személy kárt okoz, kártérítést.
YB Fogelson javasolja, hogy fontolja meg külön a lehetőségét, hogy átvegyék a biztosító és vygodopriobretalyu.
Amennyiben a biztosított a felelősségbiztosítási szerződés lehet egy személy, valamint a felelősség vethető a biztosítóra és a másik személy, akkor meg kell vizsgálni két lehetőség lehetséges átvegyék a biztosító: 1) ha a biztosító és az a személy, aki felelős a kár kár, ők egy és ugyanaz a személy, és 2) ha azok különböző személy. Az első esetben a jogutódlás nem fordulhat elő, mivel nem köteles a biztosító és a felelős személy a kárt nem fordulhat elő, mert a véletlen a hitelező és az adós kötelezettsége megszűnik § szerint. 413 CC. A második esetben a jogutódlás nem kerülhet sor, mert a biztosító nem jogi lehívhatja a felelős személy a kárt.
Ha elfogadjuk a lehetőséget jogátruházásra felelősségbiztosítás, a biztosított elvesztette a felelősségérzet, hogy bekerüljenek a biztosítási szerződést. A biztosító ebben az esetben nemcsak védi a tulajdonát érdekeit a biztosított, ami az alapja a vagyonbiztosítás, hanem növeli a biztosított költségek, mivel ezen túlmenően azt kellene felelőssé okozott károk egy harmadik félnek, meg kell még fizetni a biztosítási díjat. Így, mint helyesen rámutatott Chebunin AV ha hagyja, hogy átvegyék a felelősségbiztosítás, a biztosítottnak egyszerűen „vásárol fizet egy másik hitelező biztosítási díjak.” A biztosítottnak akkor köt szerződést, hogy amikor kárt okoz másoknak, ő nem válaszolt, és a biztosítási szervezet.
Szintén jogutódlás nem tévesztendő össze a feladat a követelés. Ha a feladat a követelés (igény) át az egyik hitelező másik a tranzakciók alapján, az úgynevezett feladat a követelés, és átvegyék válik közvetlenül törvény, és minden ajánlatok ebben nem szükséges. A Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció egyik meghatározások nyíltan rámutatott, hogy „amikor tartott jogi személy változása kötelezettség miatt engedményezési hozzárendelés értelmetlen.”
vagyonbiztosítás felelősségéről közlekedés
5. Milyen elvek érvényre juttatását a szövetségi törvény „A kötelező biztosítás a polgári jogi felelősség a gépjármű-tulajdonosok”?
# 45; az elvet a garancia okozott károk megtérítését az élet, az egészség vagy tulajdon az áldozat;
# 45; elvének egyetemes és kötelező biztosítás tulajdonosai felelősségének járművek;
# 45; elve nem alkalmazható az Orosz Föderáció járművek, amelyek tulajdonosai nem tett eleget kötelezettségének felelősségbiztosítás;
# 45; elvének gazdasági érdek a járművek tulajdonosai a közúti közlekedés biztonságának javítása.
Köztudott, hogy a jóvátétel egy univerzális polgári és jogi úton, hogy megvédje a jogsérelmek. Összhangban n. 1 evőkanál. 15. A polgári törvénykönyv a személy, akinek a jogot megsértették, elveszett vagy, akinek tulajdonát megsérült, akkor követelheti a teljes kártérítést okozta károk vele, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés kompenzációt biztosít a veszteségek egy kisebb méretű.
Így az az elv, a garancia okozott károk megtérítését az élet, az egészség vagy tulajdon az áldozat, egy kombinációja több elemből. Először is, a biztosító tesz biztosítás kifizetés, még abban az esetben szándékos cselekmények a biztosított, a tettes. Másodszor, a biztosítási összeg által létrehozott szövetségi törvény a kötelező biztosításra számolni az egyes biztosítási esemény, függetlenül azok számát, az érvényességi időt a kötelező biztosítás. És harmadszor, a meghibásodása esetén a biztosítási összeg teljes mértékben fedezi a tényleges kár visszatéríti a különbözetet közvetlenül kárt okoz a személy.
A globális fedezet elve és a kötelező biztosítás a polgári jogi felelősség eszközök tulajdonosai két összekapcsolt elemek: az egyetemesség elvének a biztosítási és kötelező biztosítás elve. Ebben az esetben a kötelező biztosítás elve elvéből következik felelősségbiztosítás fedezet abban a tényben rejlik, hogy minden jármű tulajdonosai kötelesek a saját költségén, hogy biztosítsuk a biztosítók kockázata a polgári jogi felelősség, hogy fordulhat elő, ha sérülése következtében életét, egészségét vagy tulajdon más személyek a járművek használata alapok. Más szóval, az egyetemes és kötelező biztosítást elvének kifejezve azt a tényt, hogy minden jármű tulajdonosának kell biztosítani a polgári felelősség, és meg kell tennie annak érdekében, törvényben meghatározott nem önkéntes, hanem kötelező.
Jelenleg kötelező biztosítás játszik nagyon fontos szerepet játszik a vagyonbiztosítási ágazat. Kötelező biztosítás célja elsősorban a célnak az eléréséhez kötelező biztosítás a polgári jogi felelősség eszközök tulajdonosai, amely kifejezett az áldozatok védelmét azon jogát, hogy okozott károk megtérítését az élet, az egészség, illetve ingatlan használatával járművek más személyek. Elve azonban kötelező biztosítás végezzük noha formájában kényszerített, hanem a szerződés megkötését. Kötelező biztosítás elvét kell alkalmazni mindkét oldalán a polgári jogi felelősség biztosítási szerződés. Ez körülbelül a biztosítók képesek a gyakorlatba átültetni a biztosító ilyen körülmények között, amely egyenértékű a tagadása biztosítási fizetés. Ennek megfelelően, az elv az egyetemes és kötelező biztosítás tulajdonosai felelősségének járművek alapul alapelve kötelező biztosítás - az az elv a garancia kártérítés, azaz valójában abból kell kiindulni, kötelessége a biztosító fizeti a biztosítási összeg minden lehetséges esetben a polgári jogi felelősség.
A végrehajtás elvének elfogadhatatlansága felhasználásának területén az Orosz Föderáció járművek, amelyek tulajdonosai nem tesz eleget kötelezettségeinek felelősségbiztosítással, teljesen magában foglalja a nyilvános végrehajtási mechanizmus, amelynek célja megfelel a jelenlegi tulajdonosok a gépjárművek kötelező biztosítási jog.
A téma a szabályozás ennek az elvnek a kapcsolatokat, amelyek akkor keletkeznek, amikor nem tartása az előző elv - az egyetemesség elvét és a kötelező biztosítás a polgári jogi felelősség eszközök tulajdonosai. Amennyiben nem tesz eleget fedezet elve és a kötelező biztosítás a polgári jogi felelősség eszközök tulajdonosai, először is, hogy a tulajdonosok a járműveket, a kockázat a felelősség, hogy nem biztosított formájában kötelező biztosítás megtéríti az okozott kárt az élet, az egészség vagy tulajdon az áldozatok, összhangban a civil jogszabályok, másrészt az a tény, hogy a tulajdonosok a járművek, amelyek nem felelnek meg a kötelezettség kötelező biztosítást nem lehet engedélyezni tran Sportna jelenti az Oroszország területén. Ennek megfelelően h. 2 evőkanál. 12.37 A közigazgatási törvénykönyv nem a jármű tulajdonosa a szövetségi törvény kötelező biztosítási kötelezettségeit a biztosítási polgári jogi felelősség, valamint a jármű feletti uralom, ha az ilyen kötelező biztosítás minden bizonnyal hiányzik, kiszabható közigazgatási bírságot 500-800 rubelt.
Létrehozása elvének gazdasági érdek a járművek tulajdonosai a közúti közlekedés biztonságának javítása a végrehajtása egyik fő feladata a biztosítási tevékenység az Orosz Föderációban. Jelenleg azonban ez talán az egyetlen olyan elv gyakorlati megvalósítása, ami sokkal nehezebb.
A járművek tulajdonosai végez biztosítási díj évente, az összeget, amit korlátozza a felelősségét, hogy a sérült. Ezen felül, a tulajdonos a jármű köt szerződést a felelősségbiztosítás kötelező, fizet biztosítási díj minden évben, annak ellenére, hogy a valószínűsége, hogy a tettes egy közlekedési baleset alacsony.
Helyezni Allbest.ru