Turgenev és Chernyshevsky munkáiból új embereket ábrázoló absztrakt kép - absztrakt bank,
Szinte minden nagyobb orosz írók aggódnak a sorsa jó ember az ő ideje. Ez a téma tükröződik a regény Turgenyev a „Apák és fiúk”, és az új Chernyshevsky „Mi van?”.
A regényben: "Mit tegyek?" Nem csak Lopukhov és Kirsanov foglalkozik az orvostudományban, hanem Vera Pavlovna is. Bazarov sok időt szentel a természettudományoknak. Órákkal töltött órákat ült a mikroszkópján, kísérleteket készített. Arkady Bazarovról beszél: "Fő témája a természettudomány". Bazarov tagadja a természet, a művészet és a szerelem szépségét. Azt mondja Arkady-nak: "A természet nem templom, hanem műhely, és az a személy, akiben dolgozik." "Új emberek", ellentétben Bazarovnal, érezte a természet szépségét, felismerték a szeretet létezését. Bazarov nézeteinek többsége, az ő primitívségük miatt, teljesen összetört az életből.
Tehát, miután találkozott Odintsov ez felébreszti közölt költői érzés. De még Odintsov iránti szeretet sem tudta kényszeríteni Bazarovot, hogy feladja nézeteit. Számára a meggyőződés fontosabb, mint a szeretet. Ez a hozzáállás hozza szerelmes Bazarov Rakhmetov, hogy hozza a szeretet áldozatot ügyük. Rakhmetov okos, művelt ember, akinek vas akarata van. Ellentétben Bazarov és az „új ember”, ő volt az egyik a neveket ismert a XIII században, ez az egyik legrégebbi nemcsak hazánkban, Ive egész Európában.
Ám származása ellenére, Rakhmetov sokkal közelebb állt az emberekhez, mint Bazarov. Rakhmetov utazott Oroszországban, megismerkedett az élet az emberek, még dolgozott Burlacu, aki kitartást és erőt becenevén neki Nikita Lomov. Bazarov a parasztok azt mondta: „Tudjuk, uram: nem érti ezt?” Bazárok, valamint Rakhmetov, megértette a változás szükségességét a társadalom és támogatta a forradalmi utat. "Harcolni akarunk" - mondja Arkadynak. Bazarovnak azonban nem volt átalakítási programja. Ő csak egy nihilista volt.
Bazarov úgy véli, hogy küldetése csak "tisztázni a helyet". Rakhmetov és az "új emberek" tudták, mire harcolnak, elképzelték a jövő társadalmának fő jellemzőit. Az "új emberek" még megpróbálták átvinni néhányat a jelenbe. Ilyen volt a családi kapcsolatuk és a workshopok rendezése Vera Pavlovna által. A végső cél hiánya Bazarovban dogmatikusnak ítélte ítéletét. Szinte soha nem védte álláspontját, nem próbálta bizonyítani következtetéseinek helyességét. Egyértelmű igazságának tekintette nyilatkozatát, és csak az élet vethette el Bazarovnak ezt a kétséget.
Például jóváhagyása Bazarov: „Mi jár, mert felismertük, hasznos” - kissé dogmatikus. Az „új ember” előhozzák elmélet racionális egoizmus, ami Lopuhov bemutatja Vera Pavlovna. „Az ember jár szükségből, tettei határozzák meg hatások, amelyek mellett van hatással elsőbbséget élveznek másokkal, amikor a tettet világi fontosak ezek a motívumok (.) az úgynevezett megállapításait a játékot a férfi -. megfontolás ellátások, így az emberek mindig érvényes az ellátások kiszámítása”.