Szövetségi Adóhivatal Oroszország hivatalosan elismeri, hogy a cég nem felelős az intézkedések a gátlástalan
Szövetségi Adóhivatal Oroszország hivatalosan elismeri, hogy a cég nem felelős az intézkedések a gátlástalan vállalkozó, ha a tranzakció
A levél megállapítja, hogy az adóhatóság szükséges bizonyítani, hogy az adózó intézkedések azt célozzák, indokolatlan adókedvezményt a tranzakció az ügyfélnek, illetve probléma létrehozása révén egy hivatalos dokumentum ügyfelekkel lánc azt szándékosan, vagyis az adóhatóságnak kell bizonyítania:
· Az adózó tevékenységének és következetesség a tényeket a saját ellenőrzése alá szerződő fél;
A levél arra is rámutatott, hogy az egyik kell menni egy másik „út”, és bizonyítani, hogy nem lehet bizonyítani, elszámoltathatóságának és mázolás az adóhatóság:
· Rosszhiszeműség intézkedések az adózó az ajánlattevő kiválasztásában
· A mérési körülmények, bizonyítékok nem tartása a vonatkozó üzleti tranzakció ügyfél adófizető # 40; # az első kapcsolat 41;.
Ebben az esetben az adóhatóság önálló teremt alapot a negatív hatásokat az adózó nem hajtja jelei rosszhiszemű szerződő második és további linkek a lánc átutalás egy banki kimutatást.
Így Tekintettel a fentiekre, a Szövetségi Adóhivatal azt mondta, hogy a létesítmény egy adóellenőrzés a dokumentumok aláírása nevében szerződő személy megtagadja aláírásokat, és hogy ezek a hatalmak, a fej, a kihallgatás és a kézírás vizsgálat nem feltétlen, és elegendő annak megállapításához, hogy a meg nem nyilvánult adózó átvilágítás és óvatossággal kell eljárni foglalkozik a vitatott fél és nem tekinthető alapjaként elismerésének adó vygo s ésszerűtlen.
A levelet a ajánlásokat készített értékelését az adózó az ügyfél ellenőrző intézkedések, amely hasznos lesz nemcsak az adóhatóságnak, hanem az adófizetőknek.
Milyen kérdéseket kell megválaszolni az adóhatóság az ellenőrzés során, és ennek megfelelően tud támaszkodni, hogy adófizető?
· Akár az ügyfél választása eltér az üzleti feltételek forgalom
· Milyen a feltételek értékelését a tranzakció,
· A kockázat az alapértelmezett,
· Üzleti hírnevét az ügyfél,
· A jelenléte a termelési létesítmények, személyzet, stb
Ez lenne hibajelenség által hozott intézkedések az adózó az ügyfél azonosítás?
· Hiánya személyes kapcsolat menedzsment # 40; felhatalmazott tisztviselők # 41; cég - szállító # 40; # 41 vállalkozó; és a vezetés # 40; felhatalmazott tisztviselők # 41; átvevő társaság # 40, # 41, az ügyfél; megvitatása során a szállítási feltételek, valamint a szerződéskötésre;
· Okirati bizonyíték hiányában a hatáskörét a vezérigazgató - vállalkozó, másolatai igazoló dokumentum a személyazonosságát;
· Információ hiánya a tényleges helyét az ügyfél, valamint a tárolási helyet és # 40, vagy a # 41; ipari és # 40, vagy a # 41; üzlethelyiség;
· A rendelkezésre álló hozzáférhető információt más piaci szereplők # 40; köztük termelő # 41; azonos # 40; # 41 hasonló; áruk # 40; munkák és szolgáltatások # 41;, beleértve olyan termékeket kínál # 40; munkák és szolgáltatások # 41; alacsonyabb áron;
· Hiánya adózó állapotáról regisztráció a Unified ügyfél;
· Hiánya adózó információt jelenléte szükséges megfelelője az engedély, ha az ügylet részeként az engedélyezett tevékenység, valamint - az engedélyező okiratot egy adott típusú vagy jellegű munkákra által kiadott önszabályozó szervezet.
Milyen dokumentumok segítenek bizonyítani átvilágítás?
· A dokumentumokat a keresési eredmények nyomon követésére és a kiválasztás során az ügyfél;
· Piacfigyelés forgó áruk # 40; munkák és szolgáltatások # 41;, vizsgálatára és értékelésére a potenciális ügyfelek;
· Dokumentált kiválasztásának indoklását egy bizonyos vállalkozó # 40; rögzített ellenőrzési eljárását kiválasztása és a kockázatelemzés, a sorrendben a pályázat, stb ;; # 41.