Segítségre van szükségük a vita a tenyésztő bengáli macskák
A lényege és célja a téma: fog hozni a kennel és nemesítő a bíróság előtt. Segítségre van szüksége a gyűjtemény joggyakorlat ilyen kérdésekben. Ki lehet szembenézni. Csakúgy, mint kapcsolatok, hol kell vizsgálnia az állat egészségére. Szívesen tanácsot, hogyan másként büntetik meg a tenyésztő, saját gyakorlatban ez az eset nem az első alkalommal (lásd panasz, megpróbálja megtalálni az áldozatok azonos alkalmazni kollektivke). Van egy csomó macskák és kutyák, azok egyértelműen a média, és továbbra is eladni kiscicák beteg emberek. Talán vannak olyan módon, hogy lezárja a bázis ilyen óvodák?
Az első hagyomány.
ha ez történik Moszkvában, azt tanácsolom, panaszt a bizottság állatgyógyászat írni, hadd pprovedut ellenőrizze, hogy valóban sérti a jogot, hogy felfüggessze tevékenységét.
Párhuzamosan futó lehet CPS - 1 - lehetséges megtévesztés RFP majd higiénia - nem soblyulali san rezsim állatok és beteg
Körülbelül a tárgyalás, amíg vizsgálata mindez nem bizonyul-e túl korán ... és ellenőrzi ezeket az anyagokat jól jöhet. Természetesen kérni, hogy ismeri az áldozatok, de ez ritkán fordul elő, pont
Tudom, hogy bengáli - egy drága fajta. Nem érdekel, hogy hány, kíváncsi voltam a másik fajta. Róla, én sokat tanultam, mielőtt megtalálja hol vesz egy cica.
Általában telivér kiscicák 500-1 000 euró, és - legalábbis a leggyakoribb fajta. Továbbá - sőt, elsősorban a ritkasága a fajta ez függ a fajta, mint a gyártó.
Az alom - minimum négy cica. Egyszer vagy kétszer egy évben. Plusz tenyésztők gyakran nem tartják egy macska. Mi nem egy rendszeres nyereség?
Ha objektíven ott és a költségek, ha egy lelkiismeretes tenyésztő, az is hasonló. A magas árak a fajtiszta macskák - nem szeszély, azok teljes mértékben indokolt. Kiscicák pótlás, takarmány szuper prémium ételek, jó WC modor, állatorvos a háznál, a legjobb minőségű (ők - a legdrágább) oltások, chip, „kotyachya” kártya vagy családfa, takarítás az egész banda négy lábú sün. És mindez - 3-4 hónap. Korábban megfelelő tenyésztő cica új lapokat nem ad. Kiadások nagy, lefektették az ár egy cica
De, mint látjuk, nem minden tenyésztők. Ha menteni fejlődő kölyköknek etetni a macska és macska néhány Whiskas, oltás nem szállít, a profit jelentős lesz, de szenvedni kiscicák és az új tulajdonosok.
Oleg hasonló viták én nem, de együtt érzek veled. A nagyon hónapja hozott egy cica a St. Petersburg kennelben. És a Kotka beteg, akkor nagyon pechlno. Sikerült nagyon ragaszkodó.
Ez nem azt jelenti, hogy a cica nem tudott a gyerekszobában. Elég lehet. De az a tény, hogy ő csak otthon te is, semmi mondja. Az első helyen, a bíróság akkor úgy néz ki.
Oleg, őszintén szólva, az igazságügyi kilátások, nem látok itt. Azt állítja, hogy az állatorvos, alkalmazva hatástalan vakcinák, amelyek kiváltó betegségek kialakulásához? Tehát, akkor azt bizonyítani bűnösségét. Mi ez? hogy a vakcina nem volt rossz minőségű, (alig lehet). Meg lehet próbálni, hogy tulajdonította a klinikára, az orvos nem figyelmeztetnek a eredménytelensége a vakcinát, hogy ez kiválthatja a betegséget magát. Ha az orvos nem tudja bizonyítani, hatékonyság, szükségesség és biztonsága a vakcina, lehet, jó esélye van. Próbáld kikéri a kérdésben más állatorvosok.
Ami a tenyésztő, az ő felelőssége is előfordul a hiba esetén. A cica is kap egy fertőzés a méhen belüli anya-kat. De mi azt jelenti, hogy bizonyítani? Elméletileg, kérheti vizsgálatnak a látens fertőzés a macska-anya. Ez lehet egészséges, de ez egy vírus. De hogyan lehet bizonyítani, hogy a vírus a kölykeivel születéskor? Vagy azt bizonyítják, hogy a fertőzés cica megvan a gyerekszobában? És ha nem tudja bizonyítani, hogy milyen bort tenyésztő? Kifelé, legalábbis, meg kell felelnie valamennyi arra van szükség, hogy a kiscicák egészséges volt. Egyébként valószínűleg nem lett volna vásárolt neki cica.
Jómagam majdnem egy tucat kertészetek összegyűjtött információkat, amíg meg nem találta, amit keresett. Azt gondolom, hogy vásárolt a kóbor macska.
Ez az egyik dolog - valami rejtett születési rendellenességeket cica előforduló korral. Van valami bizonyítani. A fertőzés? Amikor ragadta meg azt, ha nem is beállítani, ő veleszületett, szerzett vagy utóbb okozta az oltás.
A macskák, én még soha nem találkoztam, de a kutyák tudják, hogy a védőoltások időnként provokálja a betegség. Az emberek, az úton is lehetséges. Úgy vélem, hogy a macska - sem kivétel. De ebben az esetben mindent csökken a jellemzői az állat. Ennek megfelelően, annak hiányában a hiba állatorvos.
Nem vagyok biztos a tenyésztő van kialakítva SP. Azonban úgy vélem, hogy a tenyésztés macskák számára - a rendszeres nyereség. Ennek megfelelően, akkor nem hivatkozhat valamit, ami nincs regisztrálva, mint egy vállalkozó. Akkor nézze meg a törvény az Orosz Föderáció OZPP. Nos, természetesen, a Ptk eladásával kapcsolatos hibás áru (legalizálta vadság, de mégis, mi kiscicák - csak a cucc). De itt van, mi köze a bizonyítékokat, és hogy bizonyítani? Úgy tűnik számomra, hogy a kérdés nem a bírói gyakorlat. Ha bizonyítani tudja a bűnösségét a nemesítő vagy az állatorvosi klinikán, a törvény a bíróság elegendő kezelés. Ha nincs bizonyíték, furcsa jogtudomány nem segít.
By the way, akkor kezelik, hogy egy tenyésztő? elmagyarázza, hogyan reagáljon?
Lehetséges, hogy egy hivatalos véleményt az állatorvosok? És akkor azt mondják, valamit akarnak enni, és a bíróság köthet írni róla?
Szintén próbálja kideríteni, hogy ki vásárolt tenyésztyúkokból kölykök, különösen az alomból. Talán most már nem nehéz. Tenyésztők általában VC és a Facebook oldalán van. És ez nagyon is lehetséges, hogy az interneten talált vélemények. És ha a másik cica beteg, már néhány bemutatott bizonyítékok nem jelenik. Legalább felületesen.
Lásd vissza Felinological klub, amely a bejegyzett faiskola tenyésztő. Ő valószínűleg az International Association regisztrálva van levelet panaszt. Ki tudja, talán nem te vagy az első, aki panaszkodik akaratát. Azt azonban még nem járatos ebben a rendszerben. Alighogy a macskát a klub nyilvántartásban. De nekem úgy tűnik, hogy megpróbálja fellebbezni a klub és az MPI értelme.
Ha egy másik meghatározott ilyen esetekben is, ha az egyesítés nem működik, talán még tanúja vásárlók fog menni. Másrészt, egy csomó pénzt, és a trauma által okozott betegség kisállat tovább. Plusz, akkor - az ügyvéd. Ez akkor lehetséges, ha nem találja a társ-felperes, mintha tanú.
De azt hiszem, a helyzet még ennél is nehezebb szempontjából bizonyíték, mint az alacsony minőségű orvosi szolgáltatások az emberek)
Igen. Ők is gondolta. Van egyfajta nemzetközi csapat. Mindenesetre, én írok nekik valamit. Azt hiszem, lehet lefordítani angolra. Miután egy negatív árnyék a klub, hogy maradsz. Mikor fogja elérni a kizárás a klub, ez már valami.
Nos, mint egy ügyvéd, azt akarom, hogy jól felkészült, mielőtt elkezdené pert.
Mindenesetre, köszönöm.