Öt ok, amiért Grúzia elvesztette az augusztusi háborút, a Transcaucasust, az inosmit - mindent, ami méltó
Amint azt az AR cikkben is olvashatjuk, "az orosz fegyveres erők képesek voltak megfelelően reagálni egy kis vagy közepes méretű konfliktusra az ország nyugati régióin".
„A NATO kimutatások az amerikai kábel lehet a projekt célja, hogy megnyugtassa szövetségesei a kelet-európai, ami komoly aggodalmának adott hangot az orosz hadsereg villám reakciók váratlan támadás grúz erők Dél-Oszétia” - mondta Mackenzie. "Az Egyesült Államok által kiképzett grúz hadsereg megsemmisült egy héten belül, miután megpróbált betörni. De ha az orosz hadsereg annyira elavult, mint mondani, mit mondhatnánk a grúz csapatok által az Egyesült Államoknak nyújtott képzés minőségéről? "
Érintése nélkül a nyilvánvaló problémákat ez a következtetés (akkor is, ha a grúz hadsereg állt teljesen a korábbi ejtőernyősök és amerikai „tengeri oroszlán” még mindig nagyon valószínűtlen, hogy képes legyőzni a jóval nagyobb orosz hadsereg), meg kell nézni az általános következtetést, hogy a vereség Grúzia a háborúban azt jelenti, hogy a grúz csapatok rosszul képzettek.
1. A méret
Az orosz hadsereg, mint az ország, egyszerűen elhomályosítja a grúzot.
Nem tudta, hogy Grúzia hadserege kisebb, mint az orosz hadsereg?
Bár ez a pont nyilvánvalónak tűnhet, meglepő, hogy milyen ritka ez a tény, ha figyelembe vesszük a grúz hadseregnek az orosz haderővel szembeni fellépéseit. Például az erõk koncentrációja csak egy észak-kaukázusi katonai körzetben meghaladja a százezres harcosokat, köztük több száz tankot, páncélozott személyszállítót és tüzérségi egységet. És ez még nem foglalja magában az orosz erők sokszorozói, például a légierő és a logisztika.
Összehasonlításképpen, az egész grúz hadsereg mintegy 35.000 katona és legalább 130-tartályok, míg ez a szám magában foglalja végző személyzet logisztikai feladatok - felderítés, karbantartás és a közigazgatásban.
Míg 35.000 katona és nem volt elég legyőzni saját miniatűr Honvédség Dél-Oszétia, senki ne lepődj meg, hogy a grúz erők gyorsan legyőzte a kiváló mennyiségi és jobban felszerelt erők Oroszország.
2. Tanítás és képzés
Az orosz katonai doktrína a hadsereg egyesített ágaira épül; A grúz nem annyira.
Az első és a második csecsen háborúk orosz katonai csaknem teljes képtelenség, határos nem hajlandó, hogy a háború ellen, a csecsen lázadók valamilyen speciális taktika a felkelés, amely megegyezik az amerikai műveletek Irakban és Afganisztánban. Ehelyett az orosz erők elnyomják szeparatisták elvégzett földi műveletek és pusztító támadások a levegő a szovjet stílusban. És ez a taktika nem sikerült során az első háború és a második vált sikeressé csak nagy részét Csecsenföldön, mind a polgári központok, csökkent a törmelék.
Hagyományos támadások ellen az észak-kaukázusi fegyveresek bujkál sziklák hemzsegnek a hágókon és a városi dzsungel, költséges, de szemben a viszonylag jól szervezett, nagy katonai alakulatok, a grúz hadsereg egy viszonylag nyitott tér az északi Gori voltak brutálisan hatékony.
3. A grúz elit
A legjobban képzett grúz csapatokat Irakba küldték.
Irakról szólva érdemes megjegyezni, hogy a háború alatt a legjobban képzett, felszerelt és tapasztalt grúz hadsereg legjobb része nem volt Grúzia területén. Grúziának kétezer csapata telepedett Irakba, és nem volt esélyük arra, hogy legalább egy lövést készítsenek ebben a konfliktusban. Mire az összes erõ visszatért Grúziába, a háború vége. Ha részt vettek a konfliktusban, akkor egyesek véleménye szerint valahogy megváltoztathatják kimenetelét (bár nem valószínű). De biztos lehet benne, hogy a világnak sokkal jobb esélye lenne annak felmérésére, hogy a "grúz által képzett" grúz csapatok hogyan működnek az oroszokkal szemben.
A hiányzó a legjobb része a grúz csapatok ad példát, hogyan világosan jelzi, hogy Tbiliszi nem volt előre megfontolt szándékkal, hogy menjen a háborúba, és minden bizonnyal nem tervezi a harcot az orosz erők. Magától értetődik, hogy ha ez volt a célja Georgia, ő szeretné látni a jól képzett és tapasztalt a harci részt Georgia, ahelyett, Mezopotámiában, bámulta a TV-hogyan tapossák az országot.
4. Teljesítmény-szorzók
Oroszország hatalmas multiplikátorokat használt több hatás elérése érdekében. Grúzia szinte semmi.
Az erő szorzótényezője szolgálhat a harci műveletek hatékonyságának "megszaporítására". Tegyük fel például, hogy az A hadsereg harcol a hadsereg B-vel, és mindkettő ugyanolyan számú csapattal és ugyanolyan szintű edzéssel rendelkezik. De ha a hadsereg és vannak megfigyelés ballon, és a hadsereg B nem léteznek, a hadsereg és van egy határozott előnye meghatározásában módon lefolytatása működésüket. Látják, hogy a B hadsereg nem védett a baloldaltól, és csapatokat küld, hogy kihasználják ezt a gyengeséget. A hadsereg B sorai idegesek. Ebben az esetben a megfigyelő ballon játszik szerepet egy teljesítmény-szorzóban.
Oroszországnak hasonló előnyei voltak Grúziával szemben, nem is beszélve annak nagyságáról, megfelelő képzéséről és a csaták készségéről. Az egyik ilyen szorzó, amely Oroszország volt, teljes és szinte vitathatatlan volt a grúz légtér felett. Természetesen a grúz légvédelmi hálózat számos váratlan ütést okozott, de az orosz felsőbbrendűséget a levegőben soha nem vitatták. Ez lehetővé tette az orosz erők számára, hogy összegyűjtsék az információkat, támadják a grúz célokat és pozíciókat, és lelkileg elnyomják a grúz népességet.
Egyéb teljesítmény-szorzók? Információs és műholdas megfigyelés; közlekedés és logisztika; és egy nagy haditengerészet a Fekete-tengeren (amely megnyitotta a második frontot), itt van legalább néhány.
"Úgy tűnt, hogy a grúzok még megfelelő elrettentő akciók nélkül is visszavonultak - az orosz felderítő részleg egyszerűen" eljöhet és fogadhat "célokat. Például, Gori nyilvánvalóan evakuált, amikor az oroszok jöttek. Nyilvánvalóan nem volt számszerű fölény vagy előny a katonai felszerelésben, amelyről a frontvonalon lehetett beszélni.
A parancsnoki szinten a grúz erők nem tudtak alkalmazkodni a gyorsan változó körülményekhez és körülményekhez, ezért elkerülhetetlenül szétszórtan és szétszóródtak. Még a hívás tartalék erők, amelyek célja a területi védelem, az ország fordult a teljes kudarc, és adott is néhány katona, és túl kevés a katonai felszerelések, és általában semmit sem árult szervezeti felépítés szempontjából készenlét. Nem meglepő, hogy a tartalékosok régi rendszerét minden ünnepség nélkül törölték, és teljesen átszervezték a háború után.
Úgy tűnik, hogy a problémák a katonai hierarchia minden szintjén léteztek - a minisztériumi szinttől és mindenütt az egységek parancsnokságáig. És azt tervezi, hogy fenntartja a területi védelmet, az összes nemzeti fegyveres erők létezésének állítólagos jelentése, vagy hiányzott, vagy szörnyen teljesült. Ha a grúz erők arra kényszerítették az orosz erőket, hogy sok összecsapást folytassanak számos áldozattal, nem szabad elgondolni, vajon a háború vége jobban virágozna-e Grúzia számára.
Hiba történt. Kérjük, próbálkozzon újra később.
A jelszó-visszaállítás utasításai elküldve
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztosan törölni szeretné a profilját?
A RIA Novosti weboldalakon való bejelentkezés ténye azt jelzi, hogy hozzájárul ezekhez a szabályokhoz.
A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.
A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.