Mi SRO
Az út a szabadság, vagy egy új módszer a versenyt?
A kormány tájékoztatta
A terv szerint, ez az intézmény legyen alternatívája az állami szabályozás. Az első küldetés - a kialakulását normák, szabályok és etikai normák egy adott típusú üzleti; második küldetés - felett azok betartását, felderítése és üldözése megsértése. A gyakorlatban azonban csak az egyik állami funkció valóban elment a CPO. Nevezetesen engedélyezés. Hagyományos engedélyek töröltek, és az önszabályozó szervezetek azok, átjárók, amelyeken keresztül a belépő a piacon, ez az ő erőssége. És ez az egyetlen gyakorlati értelme, hogy az alapítók és aktivisták győződve Eugene Shlemenko elnöke, az önszabályozás a kis- és közepes méretű gazdasági társaság bizottság „Support Oroszország”.
akadályokra
„Ez a kommunizmus - részvények megfigyelések úr Shlemenko. - Elméletileg minden jól néz ki, de a gyakorlatban előfeltétele az újraelosztás a vállalati piacon. Azok, akik részt önszabályozás nem is elrejteni azt a tényt, hogy látják a lehetőséget, hogy megszabaduljon a felesleges versenyt. Állítólag megbízhatatlan cégek efemer, de a gyakorlatban, SRO verte a piacon a szervezetek közel fele kapcsolódó építési. "
Miért történik ez?
Egyrészt azért, mert nagyon heterogén szerkezete az ipar (valamint a turizmus, az úton). Ez, valamint a Giants sok cégek, mint SP „Avanesov”, amely például telepített kaputelefonok, vízórák, és így tovább. És ezek a cégek, amikor a villám csapott, meg kellett, hogy csatlakozzon a SRO, amely hoztak létre „nehézsúlyú” alatt a saját méretét - a vonatkozó előírásoknak és pénzügyi feltételeket. Egyszeri kifizetés kapcsolat egy szervezet (. Minden díj, biztosítás, stb) indul félmillió rubelt, valamint az a tény - további éves hozzájárulást.
Másodszor, a fejlett SRO üzleti szabványok, megfigyelők szerint több levált a valóság. „Ezek többnyire deklaratív, - mondja Eugene Shlemenko. - Néhány általános előírásait: ne lopj, ne freeloaders, hogy megtévessze az embereket ... „ártalmatlan, látszólag dolog. Eközben az ügyvédek látni ezt a további kockázatot az üzletet. „Deklaratív dokumentum mindig biztosítja az ellenőrző hatóság (ebben az esetben az SRO - a szerk.). Lehetőségek hivatali visszaélés, - mondja vezetője jogi hivatal” persona grata „George Mokhov. - Minél több homályos kritériumokat, amelyeket a társaság köteles megfelelni, annál könnyebb megtalálni megsértése tetteiért, és szankciókat. " Például nem ad helyt a kérelemnek tagság az SRO (azaz. E. A felvételi a piacon), vagy kizárják a cég a CPO, amely már kifizetett meglehetősen nagy összegeket, és hivatalosan tagadja „Exile” a jogot, hogy az üzleti. Ő minden bizonnyal joga van beavatkozni más vonatkozó önszabályozó szervezet, nem kell sok, de a kockázat mindenütt ugyanaz. „Most képzeld el a jelenetet - teszi hozzá George Mokhov, - ha egy szervezet csak egy van, és a kedvenc hosszú meglévő vállalati valamilyen okból nem felel meg ennek a szabványnak nincs alternatívája az SRO, vagy valamilyen okból nem személyesen, mint az ő vezetésével.”
Tovább akadályt - a törekvések a piaci szereplők. Kevés a főbb szereplők mentálisan készen kell vezérelni, akár formális, közvetlen versenytársai. aktivisták sro ellenőrzések, hogy jelöljön ki egy fegyelmi bizottság megsértése volt, megpróbálta a választottbíróság, adna a nyilvánosság a médián keresztül minden esetet jelentettek az ellentétes a fogyasztók ... Két említett hatóságok (a Bizottság és bíróság), hogy évente egyszer, hogy jöjjön - a lényeges elemeit CPO és nyilvánosság - jogi követelmény.
„A gyakorlatban ez: aki nem elégedett a meglévő önszabályozó szervezetek, - mondta Giorgi Mokhov - megpróbál regisztrálni a saját”. Ez megköveteli a csapat 25 potenciális tagok az új szövetség - üzleti szervezetek. „De ez nem olyan egyszerű, - folytatja a téma Eugene Shlemenko. - A letelepedés és a működés SRO - költséges esemény. Ezen kívül vannak olyan bürokratikus formaságokat. Az épület ma 166 SRO, több mint 400 bejegyzése iránti kérelmeket az ilyen szervezetek megfontolás alatt Rostekhnadzor. És ott, ameddig csak akar. A felfüggesztés oka az a folyamat segítségével bármilyen - akár egy helyesírási hiba a dokumentumokat. "
Nyilvánvaló, hogy egy kolléga egyértelművé teszi, hogy ha komoly adminisztratív források elég lehet lassítani, vagy akár megakadályozni a nemkívánatos konkurens SROs.
Bojkott nem tud részt
A világ azonban a gyakorlat tudja esetekben, amikor a SROs. „Magyarországon és Angliában, hogy elhagyott a következő motiváció: a civil társadalom még nem kész, - mondja Eugene Shlemenko. - Az a tény, hogy mindenki ezen a világon folytatja saját céljai, és az önszabályozás létrehoz egy új területen való visszaélés. "
Talán meg kellene látni ezt a saját tapasztalat. Mindegy, hogy elkerüljék a kísérlet nem valószínű.