Kell-e járulékot fizetni a SNT, ha nem használja az oldalt
„Örököltem a tulajdonosi elment a kert. A tagok, nem léptem be a kertészeti társadalom közgyűlésen nincs jelen. Ezen a nyáron a föld nem használják. Kell fizetni a tagsági díjat, mennyit és miért? „GN Sopin (Kurszk régió).
Polgárok, ami kertészet, kertészeti vagy kertes mezőgazdasági egyéni alapon területén kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet, a jogot, hogy infrastrukturális létesítmények és egyéb állami tulajdon a kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet a díj és a szerződések feltételei aláírt az unió írásban által előírt módon a közgyűlés tagjainak kertészet, kertészeti vagy faház, nem kereskedelmi OBE İnönü.
Abban az esetben, nem fizetés a szerződés díjakat az infrastruktúra használata és egyéb állami kertészeti tulajdon, kertészeti vagy faház non-profit szervezet döntése alapján az Igazgatóság az egyesület vagy a közgyűlés tagjainak a polgárok, a vezető kertészeti, kertészeti vagy kertes egyénileg gazdálkodó, vannak fosztva a jogot, hogy a tárgyak infrastrukturális és egyéb állami tulajdon kertészeti, kertészeti vagy faház non-profit Ob egységét.
Az összeg kifizetése az infrastruktúra használata és egyéb állami tulajdon a kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet a polgárok, a vezető kertészeti, kertészeti vagy kertes mezőgazdasági egyedi alapon, figyelemmel arra a hozzájárulás megszerzése (teremtés) az ingatlan nem haladhatja meg a fizetési a nevezett tulajdonság az egyesület tagjai.
SNT kínál Önnek, hogy aláírja a szerződést. Ha nem írja alá a szerződést a partnerség joga van bírósághoz fordulhat, hogy kényszeríteni, hogy ilyen megállapodás megkötésére. Következtetés az objektumokat az infrastruktúra szerződéssel SNT önnek törvény írja elő.
A cikk alapján 1102 a Ptk indokolatlanul menti ingatlan vissza kell adni a személy, ami miatt azt tartották. Ezért a polgárok, akik nem tagjai az egyesület kell fizetni a használatát az infrastruktúra.
Az az érv, hogy nem használja, amit a saját telket, és ezért nem kellett volna a kötelessége, hogy fenntartsák az állami ingatlan nem a törvény alapján, mert a jelentés 1. bekezdése 209. cikke a Polgári Törvénykönyv, a 210. cikk a Polgári Törvénykönyv a tulajdonjog magában foglalja annak lehetőségét, a tulajdonos rendelkezik, használata és dobja a tulajdon, a tulajdonos viseli a terhet fenntartása tulajdonának neki.
▲ Up - Olvasói vélemények (13) - Írja meg véleményét ▼ - Nyomtatható verzió
