Hogyan állapítható meg a nem tervezett ellenőrzés jogszerűsége?
Hogyan állapítható meg a nem tervezett audit jogszerűsége?
Ez az első alkalom, hogy a takarmányokat értékesítő mezőgazdasági vállalkozás nem tervezett ellenőrzése. Nincs termelés, gabona termesztése stb. Az agrárvállalkozás nem termel, csak vásárol és keverik, majd értékesít.
Nagyon aggasztó az oka egy nem tervezett ellenőrzésnek. "a géntechnikai tevékenységre vonatkozó jogszabályok végrehajtása". Milyen genetikailag módosított tevékenység lehetséges számunkra? Zavarba ejtette a dokumentumok feltételeit - körülbelül 4 napot adtak a szabadnapok miatt.
Feltételezhető, hogy ez a csekk "egyedi".
Szeretném tudni, hogy hogyan lehet megtalálni az ellenőrzés legfőbb okait, és hogy legitim? Jogosul-e az ilyen dokumentumok listáját ellenőrizni? (Lásd a mellékelt fájlt).
Válaszok ügyvédekről (3)
Van egy törvény az állami szabályozás területén
„Nem terménynek növekszik, stb mezőgazdasági vállalkozás nem termel, csak a vételi és eladási összekeverjük, majd a „- Ez a törvény szabályozza a kapcsolatok a környezetgazdálkodás területén, a környezetvédelem, a környezeti biztonság és emberi egészséget érintő genetikai mérnöki tevékenység. Az eljárás a géntechnológiai tevékenység és az alkalmazás módszerei az érintett személy, a szövetek és sejtek egy része a testét. Az egyik terület a törvény - hatékonyságának növelése mezőgazdaságban. Munka a jog területén - vásárlás, eladás, csere, egyéb tranzakciók és egyéb tevékenységek.
Miért adsz gabonát, takarmányt vagy ültetést? Meg kell érteni, hogy ez a törvény vonatkozik-e Önre vagy sem. Összekeverés, mi jár a mixelés előtt, valami?
Nyissa meg és ellenőrizze, hogy minden megfelel-e Önnek, e törvény pontjai, függetlenül attól, hogy a biztonsági információk nyitva vannak-e, van-e megfelelő tűrés a területen.
Az Art. A Procurator Hivatalról szóló törvény 21. cikke "A törvény végrehajtásának ellenőrzése az ügyészség által az ügyészi intézkedést megkövetelő törvénysértésekkel kapcsolatban kapott információk alapján történik".
És tovább, ügyvéd szerint Art. 22. A törvény „a feladatai ellátásához biztosítani kell a jogot: bemutatása után névjegy szabadon be területére és a helyiségek testek”, „férhetnek hozzá a dokumentumok és anyagok, hogy ellenőrizze a törvények végrehajtását kapcsolatban beérkezett az ügyészség a sértések törvény;
hogy az említett testületek vezetőitől és egyéb tisztségviselőitől megkövetelje a szükséges dokumentumok, anyagok, statisztikai és egyéb információk benyújtását; a szakemberek felosztása a felmerült kérdések tisztázása érdekében; az ügyészséghez benyújtott anyagokra és fellebbezésekre vonatkozó ellenőrzések lefolytatása, az ellenőrzésük alatt álló vagy alárendelt szervezetek tevékenységének ellenőrzése;
felhívja a tisztviselőket és a polgárokat, hogy magyarázzák meg a jogszabályok megsértését. "
Ennek megfelelően Ön helyesen állapította meg, hogy az ellenőrzést az ügyészséghez intézett nyilatkozat okozta. Ennek alapján az ügyész ellenőrzéseket végez. Gyűjtse össze a szükséges dokumentumokat, és gondoskodjon róluk. Kérd meg olvasni a levelet a jogsértés tényeiről. Kérjen egy példányt magadról.
Az ügyfél tisztázása
Köszönöm. Az állati takarmány. Kukorica szerzett gyártók őrölt, majd vásárolt ingridiety szükséges speciális üzletekben (premixek, só, stb.), És adunk hozzá.
Kérdése van az ügyvédnek?
Látom. Meg kell ismernünk a törvényt, és meg kell értenünk, hogy felteszünk egy kérdést, és meg kell kérnünk, hogy jelenjen meg a helyszínen, ha jelen van. Talán a dokumentumok elég leszek. Sok szerencsét kívánok.
Város nincs megadva
Az ügyfél tisztázása
Köszönöm a választ. Nem, a levélben a nevek és vezetéknevek törölve lettek.
Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!
Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.