Gyermekágy a filozófia a választ vizsgadíjak - gyermekágy, 20. oldal
- egy egysége álló részek (biológiai férfi, ésszerű, érvényes, racionális, érzékeny, etikai - együttesen az egyes);
- mivel ez a történelmi, és mint ilyen, hajlamos természetes beépülni a jövőben (emberek aggódnak a jövőjük, mert mindenütt számíthat a válság, akkor a társadalom válság);
- ő nem elmenekülni a felelősség terhét az önmagunkkal (megérteni, látja a kiutat a szintézis humanista attitűdök és ideálok, valamint azok frissítésére).
71. A KONCEPCIÓJA történetfilozófia
A filozófia története - filozófiai értékelése és az eredmények értelmezése történeti kutatása és bemutatása a történelem.
Előzmények - az emberi társadalmi emlékezet, önismeret és öntudat az emberek: az eltűntek valóban él a tudat.
Kritikus rendszerek Filozófiatörténet:
- teológiai történetfilozófia (a hajtóereje a történelem - Isten);
- metafizikai filozófia története (a hajtóerő - a transzcendens joggal, azaz a sors ..);
- az idealista filozófia története (a hajtóerő - a lelki és a tudományos vagy szellemi és érzelmi élet egy személy);
- naturalisztikus történelemfilozófiát (a hajtóerő - az emberi természet, amelynek indulatok, impulzusok);
- a materialista filozófia és a gazdasági történelem (hajtóerő - gazdasági kapcsolatok). Mint tudomány történelemfilozófiát keletkezett a modern időkben, a kifejezés lépett a nagy filozófus Voltaire. Előfeltétele a megjelenése a történelemfilozófiát lett az alapja a kereszténység, az innovatív egyetemes törekvés.
Értelmezési elvek történelem a szempontból a filozófia:
- az az elv megkülönböztetésének múlt, a jelen és a jövő élettartam;
- az az elv aspiráció egy bizonyos kívánt állapot, amely meghatározza a jelentését minden korábbi fejlesztési (a várható a jövőben);
- az az elv, a kumulatív jellegét az emberi tevékenység, amely létrehoz egy új életminőséget.
A fő kérdések a filozófia történetében:
- ami az emberi társadalom fejlődésének?
- van-e olyan irányban, történelem, ha van, mi?
- amennyire mi történelem határozza meg a jelen és a jövő?
- Miért vár emberek a jövőben?
- akár a történelem minden törvényi, hogy lehet tanulni és kezelheti a történelem vagy kifürkészhetetlen sors uralkodik a történelemben?
sok fogalom, hogy lehet három csoportba sorolhatók a filozófia történetében:
- a koncepció egyetlen sor fokozatos fejlődése;
- a koncepció többsoros fejlesztés;
- a koncepció ciklikus fejlődés.
Karl Jaspers (1883-1969) - a híres német filozófus, a klasszikus európai filozófia - című könyvében: „The Origins of történelem és a cél” javasolt rendszer a világtörténelem:
1) őstörténet vagy „Promethean korszak” (az elején a beszéd, a megjelenése eszközöket, hogy képesek a tűz), amikor egy személy csak most kezdődik, hogy az ember;
2) A kultúra az ókorban létezett Millennium (ősi keleti, görög, stb) .;
3) „Axial idő” - kialakulhatna egy valódi személy;
Felajánlotta meglepően pontos meghatározását ideje: az intézkedés a mozgás és változás. A zseniálisan egyszerű filozófiai meghatározása olyan kényes jelenség, mivel az idő helyes, és ez egy tudományos nap.
73. OROSZ történetfilozófia
A filozófia története - filozófiai értékelése és az eredmények értelmezése történeti kutatása és bemutatása a történelem.
Orosz civilizáció - az utóbbi időben előfordulásának nagy civilizáció.
Berdyaev hitt az orosz emberek nagyon polarizált nemzet, mert egyesített teljesen összeegyeztethetetlen ellentétek. Minden bonyolultak és ellentmondásosak az orosz lélek kapcsolódik az a tény, hogy Oroszországban összeütköznek, és kölcsönhatásba lépnek a két patak világtörténelemben - a Kelet és a Nyugat. Oroszország csatlakozik a világ két, ezért az orosz lélek mindig harcolt két alapelvet: keletre és nyugatra.
Berdyaev felszólítja az orosz történelem folytonos, és kiosztja az öt szakasz, amely öt különböző képeket Oroszország: Oroszország Kiev; Oroszország a tatár iga; Oroszország Moszkva; Petrine Oroszország; Szovjet-Oroszország.
Egy másik most tekinthető, amely nem felelt meg a Berdyaev - posztszovjet.
Orosz történelem volt az egyik leginkább megrázó történetek:
- a terrorizmus elleni tatár-mongol iga betörések;
- az erőszakos természete péteri reformok;
- üldözés a értelmiség;
- I. Miklós rendszere;
- tudatlanság a tömegek;
- az elkerülhetetlen a forradalom és annak véres jellegű;
- lehetetlensége egyeztetés a jelen;
- törekvés a jövő felé.
A létezése az orosz értelmiség volt megfigyelhető különböző időpontokban - a felesleges ember, bűnbánó nemes aktív forradalmi. Ez idealista osztály került egy tragikus helyzetben a kormány és az emberek egyrészt, ő soha nem engedték, hogy táplálja a másik kezét, és soha nem értette az embereket, műveletlen és elnyomott az előítéleteket. Ebből jött az az érzés, orosz üresség, csúfsága, érzéketlenség és filiszterség az összes eredményeit a világ és az orosz fejlődés, forradalom, civilizáció.
Szlavofilok és a nyugatiak is beszélt a sorsa az orosz emberek, de a két ellentétes nézőpontok. A legfontosabb - a történelem orosz filozófia volt, hogy a kérdésnek az eldöntésére jelentőségét és jelentését Péter reformok vágni az ország történetében két részre. Nyugatiak voltak támogatói a reform és látta, hogy a jövőben Oroszország az, hogy ez egy nyugati út. Szlavjanofilok hittek egy adott típusú kultúra, amely akkor a lelki talajt az ortodoxia. Véleményük szerint a reformok a Péter és a európaivá Oroszország megváltozott.
A legfontosabb dolog - ne felejtsük el, hogy Oroszország a legfiatalabb civilizáció és igazi potenciálját az új szabad állapotban hamarosan bontakozik ki új módszereket, új kilátások.
Kapcsolódó művek:
Shpargalkapo logika: Otvetynaekzamenatsionnyebilety
Valery Vechkanov Shpargalkapo logikai Vladimir E. Vechkanov Shpargalkapo logika: Otvetynaekzamenatsionnyebilety 1. tárgya és értéke logikát. A vitás felek. A megjelenése álokoskodás társul a filozófia a szofisták. A szofisták tanított arányt.
B. Nyuhtilin Shpargalkipofilosofii
otvetovna hasonló emlékművet listákat. Ezen túlmenően, a kiságy tartalmazza azokat a jegyeket. témák, amelyek kapcsolódnak filosofiipo. volt semmilyen vizsga kérdés pofilosofii. A maximális és minimális egybeesik, sőt.
Shpargalkapo története Állam- és Jogtudományi idegen országok (2)
Cheat Sheet >> Állam és Jogtudományi
Otvetynaekzamenatsionnye kérdéseket. mintákon (forma) agyag, szárítjuk a napon. szolgáltatási politika. Tehát, a híres filozófus Szókratész vádolt antidemokratikus. Mi volt a lehetőséget, hogy megvásárolja biletyna teatralnyepredstavleniya. Néha a polgárok.
Összefoglalás >> Állam és Jogtudományi
gg.) filozófus. rendszeralkotó skolasztika alapuló Krisztusban. alapján az általános jogelvek. (Méltányosság. Hasonló munkát államelmélet és Jog (kiságy. Character. Hasonló munkát válaszok ekzamenatsionnymbiletampo államelmélet és a törvény.
Gyakran alkalmaznak ellenőrzési feladatok otvetyna melyeket az az érvelés. harmadik kérdés ekzamenatsionnyhbiletovpo pedagógia és tanítja a képesség, hogy dis-tárgyalja a problémás kérdéseket. mások. Nyolcadik - kiságy félnek - nem fog add meg.