Duma eldönti, hogy mi köze a törvény Esélyegyenlőségi
tovább:
Az eredeti változata a törvényjavaslat meghatározott fogalmának a nemek közötti egyenlőtlenség, jogegyenlőség a nők és férfiak a foglalkoztatásban. Ez duplikált az Alkotmány rendelkezéseinek, a nemek egyenlősége.
A dokumentum azt is javasolta, hogy rögzítse a szabály, hogy a férfiak és a nők egyenlő díjazása, ha az általuk végzett azonos munkát. Egy másik pont a törvényjavaslat előírja a munkáltatók bizonyítani hiánya szándékos diszkrimináció esetén a munkaügyi viták. Itt beszélünk, hogy szükség van a kvóták a nők és a férfiak a kormány, és feltételezhető, a nemek szerinti elemzés törvények.
A törvényjavaslat telt el az első olvasat során, de már elfelejtette, a hivatalos oldalon a számlát az interneten, csaknem hat évvel.
A módosítás bevezeti a nemi kvóta, az aránya a férfiak és nők listákon a jelöltek választási pártok által. Sőt, minden következő választásokon az ugyanazon hatóság a részesedése képviselői a kisebbségi nemi jegyzékében szereplő felek szerint az ötlet a jogalkotók úgy volt, hogy növelje.
Ezek az újítások elégedetlen politikus állítólag, hogy megbüntesse a rubel. Az számlát, ha a fél nyert a választásokon 3% és egyúttal annak a jelöltek listáját meghaladta a férfiak száma a nők aránya 10 százalékponttal Ez a fél-ra csökkent az állami támogatás.
Annak elkerülése érdekében, a veszteség a finanszírozás, a jelöltek listáját pártoktól kellett lennie legalább 40% -a nő.
Továbbá, felülvizsgálata a számlát a második olvasat benne létre a Bizottság a nemek közötti egyenlőség, a kormány, amely az volt, hogy fontolja meg a jelentések általi megkülönböztetés szervezeteket és a polgárokat. A szöveg megjelenik a meghatározása a szexuális zaklatás a munkahelyen - harrasmenta.
tovább:
Szerint a forrás közel a vezetést az Állami Duma, a nemek téma megvitatásra került a folyosókon a Parlament. Elmondása szerint, a jelenlegi vezetője a bizottság Family Matters, a nők és gyermekek, a képviselő a kommunista párt Tamara Pletnev is kérte a hangszóró, hogy vonja vissza a törvényjavaslatot. Volodin hajlandó visszavonni a kezdeményezést.
Pletnev magát beszélni erről számlát „Gazetoy.Ru” nem akar. „Nyugodj meg, és hagyj békén,” - mondta.
A forrás úgy véli, hogy ezt megelőzően számlát előbb-utóbb kerül sorra, és még mindig figyelembe kell venni. Másfelől, a kezdeményezője a számlát Ekaterina Lakhova azt állítja, hogy nem beszélhetünk a számlát a közelmúltban.
A szakértők különböző értékeléseket a hosszú távú javaslatot hangszóró. Igazgatóhelyettese a Center for Current Politika Oleg Ignatov úgy véli, hogy a szabály a nemi kvóták populista jellegű. Egyetértett azzal, hogy a hazai politika erős nemi egyensúlyhiány, de foglalkozni velük jogszerűen - egy rossz ötlet.
„Én nem erőltetni. Nehéz elképzelni, hogy például az „Egységes Oroszország” lesz kénytelen alkalmazni ezeket a szabályokat. Meg kell mondani, hogy objektíven nincs sok fényes nők a politikában, hogy megfeleljen az igényeinek minden parlamenti párt”, - a szakértő szerint.
Ezen kívül vannak olyan személyek, szándékosan kihegyezett ilyen nemi elfogultság. LDPR nyíltan összpontosított a férfi választók. Ennélfogva, Ignatov, akkor jobb, hogy ezeket a problémákat önszabályozás révén - a belső kvótát kell adni a felek.
Eközben a politikai elemző Gleb Kuznyecov úgy véli, hogy nemi kvóták lenne a „nagy lépés” Oroszország szempontjából közelsége európai szabványok, ahol minden ország „észak-déli irányban van.”
„A nemek közötti egyenlőtlenség le kell győzni. Csak úgy lehet legyőzni erővel. Önmagában ez nem oldja meg, „- mondta Kuznyecov.
Igazgatóhelyettese a Center for Political Technologies Alexei Makarkin azt mondja, hogy ha veszünk egy populista számlát, akkor azt kell feltételeznünk, hogy a populizmus telített összes EU-ban: „Van elleni küzdelem a nemi alapú diszkrimináció - az egyik alapvető elveit belpolitika. A populista - nem populista, ez attól függ, hogyan kell értékelni. "
tovább:
„Most a munka általános elve” nem tanítanak bennünket, és nem zavarja, „- mondja az elemző. Szerint azonban Makarkin, a törvény nem távolítják el teljesen, mert úgy lehet értelmezni, mint az a tény, hogy az Állami Duma ellen egyenlőséget.
Az ő véleménye szerint a törvény megváltozott, és a szükséges változások más törvények, bár joggyakorlat ezen a területen nem eléggé fejlett még. Ami a kvótákat, a Lakhova határozottan ellenezte őket. „Már át a Szovjetunióban. Aztán ott voltak a sorrendben, hogy szükség annyi milkmaids, tanárok. Szükséges, hogy a kiválasztási folytatta foglalkozási alapon működik, és nem csak azért, mert valaki egy nő”- mondta Lakhova.
Felidézte, hogy most a hatóságok sikeres és professzionális női: CEC fej Ella Pamfilova, miniszterelnök-helyettes Olga Golodets elnöke, a Központi Bank Elvira Nabiullina.